Informații dosare ce cuprind 12822/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12822/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 13:04:01
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: falsul în declaraţii (art.326 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Porumb Cosmin Cristian - Apelant Inculpat
Stoica Ionuţ Adelin - Intimat Inculpat
Neacşu Robert Gabriel - Intimat Inculpat
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN REPREZENTANT STELIAN BAJAN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul PORUMB COSMIN-CRISTIAN, cu antecedente penale, împotriva sentinţei penale nr. 1461 din 17.08.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12822/280/2022, intimată-persoană vătămată fiind EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 01 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 1 aprilie 2024.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 11 martie 2024, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă de amânare a cauzei pentru a putea răspunde la cele trei cereri de schimbare a încadrării juridice în baza art. 386 C.p.pen. formulate de apărare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

30 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Porumb Cosmin Cristian, avocat Grigoroiu Ion. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 27 noiembrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 12822/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2022, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 12:02:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: falsul în declaraţii (art.326 NCP) art.47Cp rap la art.326 al.1Cp,art.47 rap la art.322 al 1Cp,cu aplic art.35 al.1Cp,art.322 al.1Cp art.47Cp rap la art.32 al.1 comb cu art.244 al.1 si al.2Cp,art.47Cp rap la art.322 al.1Cp,art.47Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Porumb Cosmin Cristian - Inculpat
Stoica Ionut Adelin - Inculpat
Neacsu Robert Gabriel - Inculpat
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT STELIAN BAJAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 august 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pen. rap. la art. 326 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Bacău, domiciliat în fapt în mun. ..., jud. Arge?, C.N.P. .... cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declara?ii (persoană instigată SIA - faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declara?ii (persoană instigată NRG- faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (persoană instigată SIA - acte materiale din 18.03.2019 ?i 11.04.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din 24.05.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pen. rap. la 32 alin.(1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 33 alin. (2) ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă la infrac?iunea de în?elăciune (faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pen. rap. la 322 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din 11.04.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat art. 47 C. pen. în cond. art. 52 alin. (3) rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCC la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la participa?ie improprie la fals intelectual (faptă din 12.02.2019). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., constată că cele ?apte infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnare inculpatului prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 268/A din 07.03.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 268/A din 07.03.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnare inculpatului prin prezenta hotărâre au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea ce face obiectul sentinţei penale nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 268/A din 07.03.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În baza art. 44 alin. (2), a art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 1 an, 2 luni ?i 20 de zile închisoare (1/3 din 3 ani ?i 8 luni închisoare), inculpatul PCC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 de zile, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din care se va scădea, conform art. 45 alin. (4) C. pen., 2 ani reprezentând pedeapsa complementară deja executată de la data de 07.03.2018 ?i până în prezent în baza sentin?ei penale nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului PCC durata reţinerii de 24 de ore, din data de 28.07.2021, ora 13:40 până la 29.07.2021, ora 13:40. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 326 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului SIA, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliu în mun. ... Arge?, C.N.P...., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii (faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 52 alin. (3) rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului SIA, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual (faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului SIA, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale din 18.03.2019 ?i 11.04.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului SIA, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune (faptă din 18.03.2019) În baza art. 38 C.pen. constată că cele patru infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepse în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte patru pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 12 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Arge?. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânarea aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul SIA a fost reţinut de la data 28.07.2021, ora 11:47 până la data de 29.07.2021, ora 11:47. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 326 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului NRG, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliu în mun. ... jud. Arge?, C.N.P. ..., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii (faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 52 alin. (3) rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului NRG, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual (faptă din 12.02.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului NRG, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din 11.04.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului NRG, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune (faptă din 11.04.2019) În baza art. 38 C.pen. constată că cele patru infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepse în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte patru pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 12 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Arge?. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânarea aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul NRG a fost reţinut de la data 03.08.2021, ora 12:05 până la data de 04.08.2021, ora 12:05. Ia act că persoana vătămată ERAR SA nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen. dispune desfiin?area înscrisurilor constând în declara?ie SIA data în fa?a reprezentan?ilor E...la 18.03.2019, proces-verbal seria PAGX nr...., declara?ie PCC data în fa?a reprezentan?ilor E.. la 24.05.2019 , declara?ie SIA data în fa?a reprezentan?ilor E.. la 11.04.2019, declara?ie NRG data în fa?a reprezentan?ilor E... la 11.04.2019, declara?ie NRG data în fa?a organelor de poli?ie în 12.02.2019, declara?ie SIA data în fa?a organelor de poli?ie în 12.02.2019, autoriza?ii repara?ii (f.124-132, 141-143,145-146 vol 1). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 2.850 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 950 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.08.2023.

4 august 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.08.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2023.

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 04.08.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2023.

18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Pune în vedere acestora că vor beneficia de un ultim termen în acest sens, având în vedere că nu se impune plata unei sume de bani, astfel încât să fie nevoie să se obţină această sumă, vechimea faptelor deduse judecăţii, precum şi faptul că au fost deja acordate 4 termene în prezenta cauză, instanţa având în vedere şi faptul că unul dintre inculpaţi nu s-a prezentat astfel că se impune amânarea şi pentru a-i oferi posibilitatea acestuia de a-şi exprima poziţia procesuală. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, întrucât se va da citire actului de sesizare, consecinţele la care se expun în caz de neprezentare, precum şi posibilităţile pe care le au, urmând a le fi aduse la cunoştinţă de către apărătorii aleşi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2023.

23 martie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 283 alin. 4 lit. k C.p.p., îl amendează pe inculpatul PCC, ...., cu suma de 2.000 lei, pentru nerespectarea obligaţiei de a încunoştinţa în scris, în termen de cel mult 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinţei pe parcursul procesului penal, aspect care a determinat tergiversarea cauzei, fiind acordate nenumărate termene de judecată. În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpatul P, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatului P că va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, întrucât se va da citire actului de sesizare, consecinţele la care se expun în caz de neprezentare, urmând a le fi aduse la cunoştinţă de către apărătorii aleşi ai acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2023, ora 10:00. Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, potrivit disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

20 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare a inculpatului PCC şi la locul de muncă indicat la fila 15 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2023.

9 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpatul S..., în vederea angajării unui apărător ales, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatului ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Încuviinţează şi cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpatul N.., pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se efectuează verificări cu privire la inculpatul PCC în centrele de detenţie şi de arest. Se emite adresă către ITM, pentru a comunica dacă inculpatul PCC figurează că desfăşoară activitate în baza unui contract individual de munca, iar în caz afirmativ, să comunice adresa locului de muncă. Se reia procedura de citare cu acesta la numărul de telefon indicat la fila 44 d.u.p.. Se efectuează verificări şi în baza de date a DEPABD, iar în cazul în care va rezulta un alt domiciliu activ decât cel indicat de inculpat, citarea ?i la acest domiciliu. Se ataşează sentinţa penală nr. 1978 din 14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023.



Pagina principală