Informații dosare ce cuprind 12824/212/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12824/212/2025
Data înregistrării: 9 martie 2026, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 09:31:54
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA CONSTANŢA - Apelant
SALI SERHAN - Apelant Inculpat
BACHIGEANU FLORIN - Intimat Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN ADM. PACTON GAETAN - Intimat Parte civilă
CIMPOAIE DRAGOS MARIAN - Intimat Parte vătămată
POTINGA MARIUS - Intimat Parte vătămată
ILIE GIGEL FANEL - Intimat Parte vătămată
PINZARU CIPRIAN - Intimat Parte vătămată
SOCIETATEA ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 11.06.2026 ,angajare avocat



2. Numărul dosarului: 12824/212/2025
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 13:14:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) art.230 al.1 rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b CP; art.335 al.1 CP; art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b CP; art.274 CP rap. la art.206 al.1 CP, toate cu aplic.art.38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SALI SERHAN - Inculpat
BACHIGEANU FLORIN - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN ADM. PACTON GAETAN - Parte civilă
CIMPOAIE DRAGOS MARIAN - Parte vătămată
POTINGA MARIUS - Parte vătămată
ILIE GIGEL FANEL - Parte vătămată
PINZARU CIPRIAN - Parte vătămată
SOCIETATEA ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte vătămată

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.Pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Sa. S.(...), la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 335 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. S., la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.Pen., rap la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. S., la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 25.03.2025). În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.Pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. S., la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 11.04.2025). În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.Pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. S., la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 14.04.2025). În baza art. 274 C.Pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.Pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. S., la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei (faptă din data de 15.04.2025). În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată concursul de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an ?i 6 luni), rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni ?nchisoare. În baza art. 60 C.pen., dispune ca pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni ?nchisoare să se execute în regim de deten?ie. În baza art. 72 C.pen., deduce durata măsurilor preventive luate ?n cauză, respectiv reţinerea şi arestul preventiv, de la data de 16.04.2025, la zi. ?n baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului S. S., pe care o menţine, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 10.04.2026. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ?n parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă B. F., ?i obligă inculpatul S. S., la plata către aceasta, a sumei de 510 lei, reprezentând daune materiale, constând ?n suma sustrasă de inculpat la data de 25.03.2025. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. M., ?i obligă inculpatul S. S., la plata către aceasta, a sumei de 5000 Euro (echivalent ?n lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale, constând ?n contravaloarea autoturismului personal al acesteia, marca Volkswagen, model Golf 6, cu nr. de înmatriculare (...), distrus de inculpat (faptă din data de 24.12.2024). În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. C., ?i obligă inculpatul S. S., la plata către aceasta, a sumei de 2.500 lei, reprezentând costul reparaţiilor autoturismului marca Opel, cu nr. de înmatriculare (...), implicat în evenimentul rutier din data de 24.12.2024. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ?n parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă I. G.-F., ?i obligă inculpatul S. S., la plata către aceasta, a sumei de 2.500 lei, reprezentând daune morale, urmare a evenimentul rutier din data de 24.12.2024, prin care a fost avariat autoturismul marca Hyundai, model Kona, cu nr. de înmatriculare (...). Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S. A. V. I. G., ?n cadrul procesului penal. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. R. F. S.R.L., reprezentată prin administrator P. G., ?i obligă inculpatul S. S., la plata către aceasta, a sumei de 519,87 lei, aferent furtului din data de 11.04.2025 şi a sumei de 1.113,24 lei, aferent furtului din data de 14.04.2025, constând ?n daune materiale reprezentate de podusele sustrase de către inculpat. Ia act că persoana vătămată, C. D. M., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. V. M., suma de 1797 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2095/07.05.2025, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul S. S., la plata sumei de 6000 lei, din care 3000 lei aferente fazei de urmărire penală şi 3000 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.02.2026.

9 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 10.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 09.02.2026.

15 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pe fondul cauzei: Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 15.01.2026.

3 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive: Amână pronuntarea în cauză la data de 12.11.2025. Pe fondul cauzei: Fată de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

8 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025;



Pagina principală