Informații dosare ce cuprind 1283/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1283/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2025, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 11:56:53
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tudor Cristina - Apelant Reclamant
Corbeanu Constantin - Apelant Reclamant
Rînceanu Paul - Intimat Pârât
Capatana Georgeta - Intimat Pârât
Arine Filofteia - Intimat Pârât
Ciubuc Maria - Intimat Pârât
Rînceanu Ion - Intimat Pârât
Rînceanu Marian - Intimat Pârât
Rînceanu Daniel-Vasile - Intimat Pârât
Rînceanu Ionel - Intimat Pârât

Ședințe:
9 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă.Definitivă.Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 ianuarie 2026, ora 9:50
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1283/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 11:56:43
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tudor Cristina - Reclamant
Corbeanu Constantin, reprezentat legal de Tudor Cristina - Reclamant
Rînceanu Paul - Pârât
Capatana Georgeta - Pârât
Arine Filofteia - Pârât
Ciubuc Maria - Pârât
Rînceanu Ion - Pârât
Rînceanu Marian - Pârât
Rînceanu Daniel-Vasile - Pârât
Rînceanu Ionel - Pârât

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Tudor Cristina şi Corbeanu Constantin, invocată din oficiu. Respinge în principiu şi pe fond cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Tudor Cristina şi Corbeanu Constantin, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor, invocată din oficiu. Respinge în principiu şi pe fond cererea de chemare în judecată formulată de Tudor Cristina şi Corbeanu Constntin împotriva pârâţilor Rînceanu Ionel, Căpăţînă Georgeta, Arine Filofteia, Ciubuc Maria, Rînceanu Ion, Rînceanu Marian, Rînceanu Daniel-Vasile, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisurilor doveditoare pe aspectele solicitate în cuprinsul încheierii de repunere pe rol a cauzei sub aspectul admiterii în principiu a cererii de ieşire din indiviziune, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează cererea reclamanţilor în ceea ce priveşte revenirea cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe pentru avizarea OCPI raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Fixează un onorariu suplimentar pentru acest obiectiv în sumă de 700 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să facă dovada plăţii în termen de 5 zile calculate de la prezentul moment procesual. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2025, ora 9:00, Pronunţată în şedinţa publică de la 3 aprilie 2025.

6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ, va repune pe rol cauza sub aspectul admiterii în principiu a cererii de ie?ire din indiviziune. Apreciază necesară punerea în discu?ia păr?ilor a a excep?iei lipsei calită?ii procesuale active ?i a excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a păr?ilor, invocată de instan?ă din oficiu prin Încheierea din 12.09.2022, asupra căreia nu s-a pronun?at o solu?ie ?i nu a fost unită cu fondul, sens în care pune în discu?ia păr?ilor a eventualei suplimentări a probatoriului cu: - certificatele de mo?tenitori ale reclaman?ilor ?i pârâ?ilor după urma defunc?ilor Rînceanu Vasile, Rînceanu Nicolae, Rînceanu Petre, Corbeanu Elena. - dovada identită?ii dintre persoana numitului Rînceanu Gheorghe (conform adeverin?ă nr. 1972/28.02.2022 emisă de Primăria Com. Mălureni (f. 29), men?iunilor din certificatele de na?tere ale persoanelor indicate ca autori ai păr?ilor la rubrica ”tată” în persoana numitului Rînceanu Gheorghe) ?i Rînceanu George, fără CNP, pe de o parte conform men?iunilor din cuprinsul titulului de proprietate nr. 94943/04.03.1997 (f. 18), iar pe de altă parte (conform datelor din Încheierea nr. 92/07.04.2022 unde se men?ionează data na?terii 01.11.1898 (f. 23), dar ?i conform certificatului de deces seria D7 nr. 594181 emis la 29.07.1987, prin care se men?ionează data na?terii 01.06.1898 (f. 12)), cu consecin?a: - îndreptării erorii materiale cu privire la prenumele persoanei din cuprinsul actului gre?it întocmit, în situa?ia stabiliri identită?ii persoanei care opartă cele două prenume; Apreciază necesară punerea în discu?ia păr?ilor a eventualei completări a probatoriului cu privire la avizarea OCPI a raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit de expert Negru Gheorghe. Stabile?te termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 10.00, acela?i termen cu termenul acordat pe fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

24 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19 decembrie 2024. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

21 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 5 decembrie 2024. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către expert Micudă Ion Dan, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind majorarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 1585 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării sumei de 1585 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 21.11.2024, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului Rînceanu Daniel-Vasile, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2024

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 13.05.2024 la data de 03.10.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, întocmit de către domnul expert Negru Gheorghe. Revine cu adresă adresă către domnul expert Micuda Ion-Dan, pentru a i se pune în vedere să efectueze lucrările şi să procedeze la convocarea părţilor, Părţile au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă cererea de majorare a onorariului, formulată de domnul expert Negru Gheorghe. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2024.

6 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă adresă către experţi Micuda Ion-Dan şi Negru Gheorghe , pentru a li se pune în vedere să efectueze lucrările. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Se va menţine citarea pârâţilor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă, Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2024, ora 10.00 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 06.11.2023, ora 09.00, pentru când: Dispune verificarea existenţei înscrisurilor la dosarul cauzei privitoare la certificat de naştere - Rînceanu Paul ( autor Rînceanu Vasile), certificat de căsătorie Ciubuc Maria (autor Rînceanu Nicolae), certificat de naştere Rînceanu Ion (autor Rînceanu Nicolae), certificat de naştere Rînceanu Marian (autor Rînceanu Petre), certificat de căsătorie naştere Rînceanu Daniel (autor Rînceanu Petre) , iar în caz contrar, verificarea în baza de date DEPABD cu indicarea părinţilor lor. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe Negru Gheorghe, aflat la pozi?ia nr. 10 pe lista exper?ilor în această specialitate. Va stabili obiectivele lucrării, respectiv: 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor indicate în cererea principală şi în titlul de proprietate; 2. Să se verifice dacă aceste terenuri corespund sub aspectul datelor de identitate cu cele din titlu (suprafaţă, parcelă, etc); 3. Să se indice în măsura în care este posibil cine stăpâneşte aceste terenuri şi cine achită rolul la primărie; 4. Să se identifice, în măsura în care este posibil, acea parte aferentă terenului în suprfaţă de 1735 mp,pentru care reclamanţii susţin că ar fi primit-o prin act de vâmzare cumpărare ( cei 935 mp ); Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorţi, pe Micuda Ion-Dan, aflat la pozi?ia nr. 7 pe lista exper?ilor în această specialitate. Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: 1. Evaluarea terenurilor identificate de către expertul topograf; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei; Citează pârâţii la interogatoriu, cu menţiunea de a preciza în scris dacă pentru diferenţa de 800 mp din terenul de 1375 mp, solicită despăgubirea lor cu sultă, sau sunt de acord cu atribuirea gratuită a acestui imobil către reclamanţi; Emite adresă către experţi, după plata onorariilor, pentru a li se pune în vedere să efectueze lucrările şi să procedeze la convocarea părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariilor, pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor ?i cuantumul onorariilor provizorii. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2023.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 29.05.2023, ora 09.00, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisuri vizând acte de stare civilă respectiv certificatul de naştere, pentru pârâţii Rînceanu Paul, Rînceanu Ion, Rînceanu Daniel, Rînceanu Marian. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisuri vizând acte de stare civilă respectiv certificatul de căsătorie pentru pârâta Ciubuc (fostă Rînceanu) Maria. Reclamanţii şi pârâţii Rînceanu Ionel, Rînceanu Daniel-Vasile, Rînceanu Marian, Rînceanu Ion, au termenul de judecată în cunoştinţă. Citează restul părţilor Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2023.

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior. Prorogă discutarea excepţiilor invocate din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale active precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a tuturor părţilor. Reclamanţii şi pârâţii Rînceanu Ionel, Rînceanu Daniel-Vasile, Rînceanu Marian au termenul de judecată în cunoştinţă. Citează restul părţilor Amână judecarea cauzei la 05.12.2022, ora 09.00

12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale active precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a tuturor părţilor, întrucât potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei nu reiese faptul că aceştia sunt copiii defuncţilor, neexistând dovezi ale descendenţei acestora, acte care să ateste schimbarea numelui de familie. Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri, respectiv acte de stare civilă până la termenul următor, când va acorda cuvântul acestora asupra excepţiilor invocate. Reclamanţii şi pârâţii Rînceanu Ionel, Rînceanu Daniel-Vasile, Rînceanu Marian au termenul de judecată în cunoştinţă. Citează restul părţilor Amână judecarea cauzei la 05.12.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2022.



Pagina principală