Informații dosare ce cuprind 1284/242/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1284/242/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iulie 2024, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 13:31:58
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MÎNDRĂ MARIAN - Inculpat

Ședințe:
10 iulie 2024, ora 9:50
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpate M.M., împotriva încheierii penale nr. 221/2024 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. 1284/242/2024/a1.3 pe care o desfiinţează şi în consecinţă. În temeiul art. 242 alin. (2) rap. la art. 220 alin. (1) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv men?inută prin încheierea penală nr. 221/2024 a Judecătoriei Turda, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2024 şi până la data de 08.08.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpatul M.M. locuieşte la adresa din xxx şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată N.C.G.; În baza art. 221 alin. (3) C. proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (8-9) C. pr. pen. supravegherea inculpatului va fi exercitată de către Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Brăila. În baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Brăila, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.07.2024. Admite sesizarea din oficiu şi in baza art. 278 Cod de Procedură Penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii penale nr. 372/10.07.2024 a judecătorilor de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1284/242/2024/a1.3, în sensul că încheierea penală nr. 221/2024 a judecătorului de cameră preliminară desfiinţată, a fost pronunţată de către Judecătoria Huedin, iar nu de către Judecătoria Turda, aşa cum din eroare s-a consemnat în minuta corectată. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod Procedură Penală dispune ca despre încheierea de faţă să se facă menţiune la sfârşitul minutei încheierii penale corectate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 iulie 2024.



2. Numărul dosarului: 1284/242/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2024, ora 12:01:05
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎNDRĂ MARIAN - Inculpat
NEAG CRISTIAN GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată
PETRUŢ MELANIA MARIA - Parte vătămată
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte responsabilă civilmente
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal ?i de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 84/2024 din data de 21.02.2024 pronun?ată de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului, formulată şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, ora 13:40, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală