Informații dosare ce cuprind 12891/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12891/302/2025
Numărul vechi: 1443/2026
Data înregistrării: 23 aprilie 2026, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 12:13:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI - Apelant
MANOILĂ COSTEL - Apelant Inculpat
Bădescu Cristian - Intimat persoană vătămată
Bădescu Daniel - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1088/A În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI şi inculpatul MANOILĂ COSTEL împotriva sentin?ei penale nr. 911/02.04.2026, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12891/302/2025. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, rap. la art. art. 228-229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MANOILĂ COSTEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. (fapta din data de 22.04.2025) În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata măsurii re?inerii ?i arestării preventive din cauză, de la data de 23.04.2025 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. __________ În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Manoilă Costel şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026 .



2. Numărul dosarului: 12891/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2025, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2026, ora 17:51:16
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANOILA COSTEL - Inculpat
Badescu Cristian - Parte vătămată
Badescu Daniel - Parte vătămată

Ședințe:
24 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.p.p. din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 911/2026 din data de 02.04.2026 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 12891/302/2025 şi în cuprinsul minutei în dosarul nr 12891/302/2025 privind pe inculpatul Manoilă Costel şi în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii, urmând a fi menţionat : în loc de „În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. se va men?iona corect: „În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Prezenta încheiere face parte integranta din minută şi din dispozitivul sentin?ei penale menţionate. În baza art. 278 alin 3 C.p.p. dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Data in Camera de consiliu, astăzi, 24.07.2026.

2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. art. 396 alin. alin (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen şi art. 75 alin 2 lit a şi b Cpen, condamnă pe inculpatul Manoilă Costel, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în recidivă postexecutorie. (faptă din data de 22.04.2025) În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi h C.pen., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Manoilă Costel, prin Încheierea din data de 23.04.2025 pronunţată în dosarul nr 10834/302/2025, MAP nr. 66/UP din data de 23.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (1) lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata măsurii re?inerii ?i arestării preventive din cauză de la data de 23.04.2025 la zi. În baza art. 397 alin 1 Cpp constată că persoanele vătămate Bădescu Cristian şi Bădescu Daniel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală va fi obligat inculpatul Manoilă Costel la plata sumei de 2600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2150,08 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâbe în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile MJ. Respinge ca neîntemeiată, cererea de majorare a cuantumului onorariului formulate de apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţarea hotararii pentru data de 02.04.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 24.03.2026.

11 martie 2026, ora 10:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.03.2026, ora 09.00 pentru când se revine cu adresa la Primaria Sectorului 5 Bucuresti.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.03.2026, ora 10.00 pentru administrarea probei testimoniale si audierea persoanei vatamata Badescu Daniel.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza si acorda termen de judecata la data de 03.03.2026, ora 09.00 pentru cand persoaele vatamate vor fi citate cu mandat de aducere cu insotitor.

20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.02.2026, ora 09.00 pentru audierea persoanelor vatamate



Pagina principală