Informații dosare ce cuprind 129/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 129/280/2023
Data înregistrării: 6 ianuarie 2023, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 16:22:17
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Badea Iuliana - Reclamant
Nedelcu Flavius Ionut - Reclamant
Vlase Nicoleta - Reclamant
Turloi Elena Ramona - Reclamant
Ionescu Leonard Ionut - Reclamant
Ionescu Nicoleta Claudia - Reclamant
Lazarescu (fosta Stan) Florica Luminita - Pârât

Ședințe:
28 octombrie 2026, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 martie 2026, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, Dispune înlocuirea în cauză a dlui expert Stănculeanu Cristian, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin intermediul aplicaţiei electronice, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dnei Dumitrescu Valerica. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 3.000 lei, din contul dlui expert Stănculeanu Cristian în contul noului expert desemnat - dna Dumitrescu Valerica, urmând a se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Emite adresă către noul expert desemnat – dna Dumitrescu Valerica pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 02.04.2025. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 Martie 2026.

1 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.03.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 Octombrie 2025.

2 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea în cauză a două expertize tehnice judiciare în specializările topografie, cadastru, respectiv construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Pentru expertiza tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru: Stabileşte drept obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a suprafeţelor de teren reţinute în IAP, respectiv: A) suprafaţa de 2779 mp, teren arabil extravilan, tarla 35, parcela 603, (din suprafaţa totală de 4529 mp cu vecinii la N- Tufeanu Ion, E- Ştefan Ilie, S- rest proprietate, V- Duca Constantin) din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995; B) suprafaţa de 871 mp, intravilan curţi-construcţii, tarla 39, cu vecinii la N- rest proprietate, E- Ştefan Ilie, S- str. Baloteşti, V-Duca C-tin din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl Stănculeanu Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3.000 lei, împăr?it astfel: 1.500 lei în sarcina reclaman?ilor, în solidar, ?i 1.500 de lei în sarcina pârâtei, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorii prezen?i, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Pentru expertiza tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare: Desemnează singurul expert aflat pe lista afişată de către aplicaţia prin care se desemnează aleatoriu experţii judiciari, ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv pe dl Brumă Eugen. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a imobilului clădire reţinut în IAP, respectiv imobil clădire în suprafaţă de 31,50 mp situat în Mun.Piteşti, str. Baloteşti nr.119, judeţul Argeş, construit în anul 1959 potrivit Certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele, taxele locale şi alte venituri datorate bugetului local din 25.11.2022; 2. evaluarea imobilului-clădire; 3. evaluarea terenurilor reţinute în IAP, după ce se va întocmi raportul de expertiză topografică; 4. lotizarea tuturor bunurilor reţinute la masa de partaj. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3.000 lei, împăr?it astfel: 1.500 lei în sarcina reclaman?ilor, în solidar, ?i 1.500 de lei în sarcina pârâtei, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorii prezen?i, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Experţii desemnaţi în cauză vor fi informaţi despre acest lucru, în vederea colaborării. La adrese se va ataşa câte o copie de pe încheierea de admitere în principiu. Expertizele se vor efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adrese către experţi, după ce vor fi achitate onorariile stabilite –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză. Emite adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariilor, pentru a se comunica numirea în cauză a dl expert Stănculeanu Cristian, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie, respect a dl expert Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2025.

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH. Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii Badea Iuliana, Nedelcu Flavius Ionut, Vlase Nicoleta, Turloi Elena Ramona, Ionescu Leonard Ionut, în contradictoriu cu pârâta Lazarescu (fosta Stan) Florica Luminita. Constată deschisă succesiunea defunctei Tănase Ioana, decedată la data de 13.09.2013. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din: - suprafaţa de 2779 mp, teren arabil extravilan, tarla 35, parcela 603, (din suprafaţa totală de 4529 mp cu vecinii la N- Tufeanu Ion, E- Ştefan Ilie, S- rest proprietate, V- Duca Constantin) din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995; - suprafaţa de 871 mp, intravilan curţi-construcţii, tarla 39, cu vecinii la N- rest proprietate, E- Ştefan Ilie, S- str. Baloteşti, V-Duca C-tin din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995; - imobil clădire în suprafaţă de 31,50 mp situat în Mun.Piteşti, str. Baloteşti nr.119, judeţul Argeş, construit în anul 1959 potrivit Certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele, taxele locale şi alte venituri datorate bugetului local din 25.11.2022. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii privind reţinerea la masa de partaj a altor bunuri. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctă: - reclamanta Badea Iuliana, în calitate de fiică, descendent de gradul I, cu cota de 1/4; - reclamanta Turloi Elena Ramona, în calitate de nepoată de fiică predecedată, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedată în anul 2003), cu cota de 1/12; - reclamantul Ionescu Leonard Ionuţ, în calitate de nepot de fiică predecedată, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedată în anul 2003), cu cota de 1/12; - reclamanta Ionescu Nicoleta Claudia, în calitate de nepoată de fiică predecedată, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedată în anul 2003), cu cota de 1/12; - pârâta Lăzărescu (Stan) Florica Luminiţa, în calitate de fiică, descendent de gradul I, cu cota de 1/4; - defunctul Tănase Gheorghe, fiu postdecedat în anul 2018, prin moştenitori reclamanţi Nedelcu Flavius Ionuţ şi Vlase Nicoleta, ambii cu cota de 1/4. Cu apel odată cu fondul cauzei, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.

27 noiembrie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2024 asupra încheierii de admitere în principiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 02.04.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2024.

18 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia reclamanţilor, exprimată prin apărător ales, în sensul că renunţă la solicitarea de a fi dezbătută şi succesiunea defunctului Tănase Gherghe. În vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu, încuviinţează pentru toate părţile din proces proba cu înscrisuri. Constată a fi necesar să se depună la dosar extrasul actualizat de Carte Funciară pentru bunurile rămase de pe urma defunctei Tănase Ioana sau dovada că bunurile nu sunt înscrise în Cartea Funciară, menţinând în sarcina reclamanţilor această obligaţie, ce urmează a fi îndeplinită până la următorul termen de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2024.

2 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN INTRODUS DIN EROARE.

6 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanţii înţeleg să solicite dezbaterea succesiunilor ambilor defuncţi, Tănase Ioana şi Tănase Gheorghe, cel din urmă decedat în anul 2018. Ia act de cererea modificatoare prin care se solicită introducerea la masa de împărţit şi a suprafeţei de 0,871 mp. teren curţi-construcţii, conform titlului de proprietate nr. 64513/15.02.1995. Constată că cererea modificatoare este formulată în termenul legal. Stabileşte în sarcina părţilor reclamante următoarele obligaţii, ce urmează a fi îndeplinite până la următorul termen de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 C.pr.civ.: 1. să indice masa bunurilor succesorale de pe urma defunctului Tănase Gheorghe, cu indicarea valorii fiecăruia, pentru a se putea calcula taxa de timbru; 2. să arate care sunt moştenitorii de pe urma defuctului Tănase Gheorghe; 3. să depună certificate de atestare fiscală pentru bunuri; 4. să depună certificate de Carte Funciară sau certificate ce atestă că bunurile nu sunt înscrise în Cartea Funciară, privind bunurile rămase de pe urma defunctului Tănase Gheorghe; 5. să timbreze la valoare, în cuantumul de 5% prevăzut de OUG 80/2013; 6. să depună contractul de întreţinere despre care se face vorbire în acţiune; 7. de pe urma defunctei Tănase Ioana să depună extrasul actualizat de Carte Funciară pentru bunuri sau dovada că bunurile nu sunt înscrise în Cartea Funciară; 8. să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la faptul că nu s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului Tănase Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2024.



Pagina principală