Informații dosare ce cuprind 12901/280/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12901/280/2018
Data înregistrării: 17 august 2018, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 30 august 2022, ora 12:02:40
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 86000 LEI
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GEORGE EUROTRANS 2007 SRL - Reclamant
SC UNIQA ASIGURARI SA - Pârât

Ședințe:
8 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G.E. 2007 SRL în contradictoriu cu pârâta U.A. SA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 85.719,22 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2021.

24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2021.

10 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.11.2021.

25 octombrie 2021, ora 10:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2021.

21 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantul G.E. 2007 SRL la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul T.I., ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2021.

15 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 21.09.2021 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2021.

30 august 2021, ora 09:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 15.09.2021 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2021.

8 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

13 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, în temeiul art. 336 Cop pr. civilă, constatând că nu s-a depus în termen legal. Se comunică raportul de expertiză către părţi, sens în care se vor emite adrese. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021

2 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

24 noiembrie 2020, ora 15:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea auto solicitată de reclamantă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., urmează a o admite. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească dinamica producerii accidentului, avariile produse mărfii Auto Mazda 3, să se precizeze dacă, potrivit normelor de siguranţă în domeniu, avariile afectează structura de rezistenţă şi dacă repunerea în uz este permisă în condiţii de siguranţă rutieră şi să se stabilească cuantumul despăgubirilor ce pot fi acordate; Constată că prin întâmpinare pârâta nu a solicitat proba cu expertiză, dar din oficiu se va stabili ca obiectiv şi să se stabilească contravaloarea reparaţiilor pentru autoturismul avariat. Va desemna expert în specialitatea autovehicule pe d-l TABACU ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Se va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Va emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se va încuviinţa solicitarea pârâtei privind expertul consilier Murea Octavian Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020

6 octombrie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că martorul Anghel Eduard nu s-a prezentat în vederea audierii, dispune revenirea cu mandatul de aducere, potrivit disp. art. 313 Cod pr. civilă, cu menţiunea că se vor aplica sancţiuni judiciare pentru conducătorul unităţii în caz de neîndeplinire. Prorogă discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020

14 iulie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că martorul Anghel Eduard nu s-a prezentat în vederea audierii, dispune emiterea unui mandat de aducere potrivit disp. art. 313 Cod pr. civilă. Prorogă discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020

5 mai 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor. .

10 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigurare dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.05.2020, ora 15.00, urmând a se cita martorul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.

21 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba testimonială solicitată de reclamantă în cadrul căreia să fie audiat numitul Anghel Eduard, sens în care va dispune citarea acestuia. Se prorogă discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza după verificările dispuse azi ?i depunerea unor eventuale noi înscrisuri. Admite solicitarea apărătorului reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă cu menţiunea de a se înainta toate înscrisurile deţinute, inclusiv încheiate de terţi, dacă există. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.

19 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite o adresă către SC Business Development Team SRL cu menţiunea de a se efectua verificări şi a se preciza dacă pentru autoturismul marca Mazda 3 s-a întocmit o notă de constatare a avariilor, ataşând copia CMR-ului depus la acest termen. Proroga discutarea utilităţii probelor testimonială şi expertiză tehnică specialitatea auto, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019

15 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui termen de judecată pentru a depune nota de constatare cu privire la autoturismul marca Mazda 3. Proroga discutarea utilităţii probelor testimonială şi expertiză tehnică specialitatea auto, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019

3 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea apărătorului reclamantei de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să efectueze verificări în sensul de a se depune la dosar şi nota de constatare emisă la data de 04.04.2019. Proroga discutarea utilităţii probelor testimonială şi expertiză tehnică specialitatea auto, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2019

14 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Pune în vedere reclamantei să precizeze situaţia actuală a autovehiculului, respectiv dacă mai există şi ar putea fi expertizat. De asemenea, se pune în vedere pârâtei să depună în completare actele din dosarul de daună, în măsura în care mai există. Proroga discutarea utilităţii probelor testimonială şi expertiză tehnică specialitatea auto, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.

19 martie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către avocat Ciobanu Victoriţa pentru pârâtă, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare, faţă şi de poziţia exprimată de partea adversă, cu menţiunea că este singura de acest fel ce va fi încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019



2. Numărul dosarului: 12901/280/2018
Data înregistrării: 30 august 2022, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2023, ora 10:54:18
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 86000 LEI
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GEORGE EUROTRANS 2007 SRL - Intimat
SC UNIQA ASIGURARI SA - Apelant

Ședințe:
29 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2022

16 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra apelului la data de 29.12.2022.

31 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: MĂSURI ADMINISTRATIVE

3 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: MĂSURI ADMINISTRATIVE

6 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: MĂSURI ADMINISTRATIVE



Pagina principală