Informații dosare ce cuprind 12923/306/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12923/306/2022/a2
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2023, ora 13:35:09
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERNEA RADU EMIL - Inculpat
ŞTEFU ANDREEA - Parte vătămată
COSMA EMIL MARIUS - Parte vătămată
SC BUSINESS TRADE & TRAVEL SRL - Parte civilă
SERBU MIHAELA - Parte vătămată
MERCEDES BENZ LEASING IFN SA - Parte vătămată

Ședințe:
20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 12923/306/2022/a2 DISPUNE În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul CERNEA RADU EMIL, măsura arestului preventiv, dispusă în baza mandatului de arestare nr. 42/UP/20.09.2022 emis de Judecătoria Sibiu, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune eliberarea de sub puterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului CERNEA RADU EMIL, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză ori în executarea unei pedepse privative de libertate, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraş Agnita, str. Spitalului, bl. 26, et. 1, ap. 8, jud. Sibiu, fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Cosma Emil Marius, SC Business Trade & Travel SRL, Şerbu Mihaela şi cu martorii Anghel Aurelia, Terchilă Ion, Cre?u Cristina, Groza Bogdan, Armenciu Gheorghe-Cătălin. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune de evadare. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia va executa măsura preventivă inculpatul, respectiv Poliţia oraşului Agnita, jud. Sibiu. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2023. Preşedinte,

19 iunie 2023, ora 14:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.06.2023.



Pagina principală