Informații dosare ce cuprind 1293/110/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1293/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iunie 2026, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 12:05:11
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Apelant
BONTAŞ ROMEO-CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
DODIŢĂ VIOREL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STOIAN VERONA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: A 16
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1293/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 14:51:28
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) + infracţiunea de înşelăciune, infracţiunea de furt, operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar şi acces ilegal la un sistem informatic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONTAŞ ROMEO-CĂTĂLIN - Inculpat av. alesi Stanciu Diana si Ghindea Andreea
Dodiţă Viorel - Parte vătămată
Stoian Verona - Parte vătămată

Ședințe:
11 mai 2026, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 231 alin. 2, art. 244 alin. 3 ?i art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declan?at împotriva inculpatului Bonta? Romeo-Cătălin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 din Cod penal ?i de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( 28 de acte materiale). În temeiul art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1 Cod penal,, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 28 de acte materiale). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, dar ?i cu infrac?iunea pentru săvâr?irea căreia inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentin?a penală nr. 576/12.04.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 14082/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 78/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Bacău ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului Bonta? Romeo-Cătălin prin Sentin?a penală nr. 576/12.04.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 14082/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 78/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contope?te pedepsele de: 3 ani închisoare (stabilite prin Sentin?a penală nr. 576/12.04.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 14082/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 78/23.01.2025 a Cur?ii de Apel Bacău) cu pedepsele de 2 ani închisoare ?i de 6 luni închisoare, stabilite în prezenta cauză, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, în final inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii inculpatului timp de 24 de ore, în data de 19.03.2025. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 litera c din Codul penal, ?i anume după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicate perioada executată, de la data de 23.01.2025 la zi. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare sau instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să poarte arme; c) să comunice conform programului de supraveghere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii ?i a obliga?iilor va fi verificată de IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare. Ia act de faptul că păr?ile civile Stoian Verona (cu domiciliul în ...........?i Dodi?ă Viorel (cu domiciliul în .................) au renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 1 punctul 2 litera d) Cod procedură penală, obligă inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin la plata sumei de 2.982,66 de lei, iar pe păr?ile civile Stoian Verona ?i Dodi?ă Viorel la plata sumei de 30 de lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Conform art. 399 alin. 4 din Cod procedură penală hotărârea pronun?ată cu privire la măsura preventivă este executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 11.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.05.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 28.04.2026

7 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.04.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.04.2026

3 martie 2026, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i acorda inculpatului posibilitatea de a depune înscrisuri în circumstanţiere.

3 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpatului.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului.



Pagina principală