Informații dosare ce cuprind 1293/283/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1293/283/2025
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 09:52:55
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC AMIRAS C & L IMPEX SRL - Reclamant
SC DAMIR MY-BY ELECTROCONS SRL -PRIN ADM. MIREA DANIEL - Pârât
MAPAMOND DM SRL -PRIN ADM. TRUŞCĂ DANIEL MĂDĂLIN - Pârât

Ședințe:
9 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C3 CC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C3 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamantă obiectivele propuse prin cererea de chemare în judecată, obiectivele de la 1-8 inclusiv, respinge obiectivele nr. 9-10 şi încuviin?ează şi pentru pârâta SC Damir My-By Electrocons Srl obiectivele propuse. Desemnează expert pe doamna Lunganu Elena, stabilind un onorariu în sumă de 5000 lei, în sarcina reclamantei. Emiterea unei adrese către doamna expert Lunganu Elena, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: ? Să se identifice stadiul fizic ?i procentual al lucrărilor executate de către subantreprenorii S.C. Damir My-By Electrocons S.R.L. ?i S.C. Mapamond Dm S.R.L. în cadrul proiectului „Reabilitare şcoala Runcu prin eficientizare energetica"; ? să se verifice dacă lucrările executate până la acest moment respectă proiectul tehnic, detaliile de execu?ie, caietul de sarcini ?i celelalte documente tehnice puse la dispozi?ie de către antreprenorul (S.C. AMIRAS IMPEX S.R.L.); ? Să se constate existen?a sau inexisten?a unor vicii de execu?ie, neconformită?i, abateri de la normativele tehnice ?i standardele de calitate aplicabile în domeniul construc?iilor; ? Dacă se va constata existen?a unor lucrări neexecutate/lucrări neconforme, expertul va evalua costurile suplimentare generate de acestea ?i prejudiciul creat păr?ilor implicate; ? Să se aprecieze dacă lucrările executate au fost realizate cu respectarea cerin?elor de calitate, durabilitate ?i siguran?ă impuse de reglementările tehnice în vigoare, precum ?i dacă pot fi puse în func?iune sau continuate fără măsuri de remediere; ? Să se stabilească în ce măsură subantreprenorii ?i-au îndeplinit obliga?iile contractuale asumate potrivit Contractului de subantrepriză nr. 1594/15.04.2024; ? Să se men?ioneze, dacă este cazul, ce lucrări nu au fost executate sau au fost executate defectuos ?i care sunt remediile tehnice necesare, precum şi estimarea costurilor aferente acestora; ? Să se indice dacă lucrările deja executate pot afecta în vreun fel siguran?a, integritatea sau func?ionalitatea construc?iei în forma actuală sau după finalizarea proiectului; ? să se constate ?i să se descrie de către expert starea fizică actuală a lucrărilor de manoperă executate de SC Damir My-By Electrocons SRL ?i SC Mapamond DM SRL la obiectivul „Reabilitare ?coală Runcu prin eficientizare energetică'’, a?a cum se prezintă la data efectuării expertizei, cu identificarea vizibilă a eventualelor deficien?e reclamate, dacă acestea persistă ?i pot fi constatate la obiectiv; ? să se identifice, punctual, lucrările la care s-a făcut referire în Minuta de constatare a stadiului lucrărilor, încheiată la data de 28.03.2025 ?i să se constate dacă deficien?ele men?ionate în acel document (precum denivelări la vopsea, pete, glafuri neexecutate, ziduri ne?lefuite, strat de vopsea neuniform, starea grupurilor sanitare de la etajul 1 ?i parter) sunt încă vizibile ?i pot fi constatate la momentul expertizei; ? să se constate ?i- să se descrie din punct de vedere vizual ?i tehnic, eventualele aspecte observabile pe ?antier care pot fi legate de întârzierea în livrare sau calitatea materialelor furnizate de antreprenorul AMIRAS IMPEX SRL sau de restric?ionări ale accesului la ?antier, urmând ca expertul să constate aceste aspecte pe baza unei inspec?ii fizice în ?antier; ? să se constate dacă există materiale neutilizate pe ?antier, dacă au fost livrate toate materialele necesare efectuării lucrărilor ?i care sunt condi?iile actuale de depozitare a materialelor existente pe ?antier la momentul efectuării expertizei, dacă acestea pot influen?a starea lucrărilor executate sau a materialelor destinate a fi puse în operă, precum ?i dacă acestea pot influen?a executarea lucrărilor care se pretinde că nu au fost executate sau care ar fi fost executate necorespunzător; expertul urmând să aibă în vedere că în cauză este vorba de un contract de manoperă; ? să se realizeze un set complet de fotografii de înaltă rezolu?ie, datate ?l geolocalizate, precum ?i filmarea lucrărilor existente pentru toate aspectele constatate la obiectivele 1, 2, 3 ?i 4, precum ?i orice alte aspecte considerate relevante de expert pentru o documentare fidelă a stării de fapt existente Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2025, ora 14:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 24.06.2025.

10 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C3 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 360-361 Cpc admite cererea de asigurare. Fără cale de atac pentru această dispoziţie. În baza art. 362 Cpc, încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea construc?ii, propusă de reclamantă şi prorogă stabilirea obiectivelor, desemnarea expertului şi stabilirea onorariului. Respinge proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, propusă de reclamantă. Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul pârâtei SC Damir My-By Electrocons Srl şi va pune în vedere să formuleze propriile obiective la expertiza în specialitatea construc?ii Încuviin?ează pentru pârâta SC Damir My-By Electrocons Srl expert parte, astfel că va pune în vedere să indice numele şi să facă dovada autorizării în specialitate Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 13:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.06.2025.



Pagina principală