Informații dosare ce cuprind 12933/3/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12933/3/2022/a1
Numărul vechi: 2246/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 16:23:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SANDU IONEL LIVIU - Contestator Inculpat
SANDU ION - Intimat Inculpat
SIMION DAN - Intimat Inculpat
UDREA GHEORGHE - Intimat Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Contestator Inculpat
CÎINARU CĂTĂLIN FLORIN - Intimat Inculpat
CRISTEA CRISTINA - Intimat Inculpat
STAN FLORINA - Intimat Inculpat
TOMA RADU - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 611/CP - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art.347 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Sandu Ionel Liviu şi Iamandi Marian Kalimache împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 15.06.2022 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, pronunţată dosarul nr. 12933/3/2022/a1. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, îi obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Simion Dan, Udrea Gheorghe, Cîinaru Cătălin Florin, Cristea Cristina şi Toma Radu, în cuantum de 601 lei fiecare, se avansează de stat din fondurile MJ şi rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 23.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2022

19 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2022 Sala P55, pt lipsă de procedură



2. Numărul dosarului: 12933/3/2022/a1
Data înregistrării: 13 mai 2022, ora 16:15:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2022, ora 10:31:41
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU IONEL LIVIU - Inculpat
SANDU ION - Inculpat
SIMION DAN - Inculpat
UDREA GHEORGHE - Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Inculpat
CÎINARU CĂTĂLIN FLORIN - Inculpat
CRISTEA CRISTINA - Inculpat
STAN FLORINA - Inculpat
TOMA RADU - Inculpat

Ședințe:
15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpatul Sandu Ionel-Liviu, prin apărător ales. Constată că inculpaţii Sandu Ion, Simion Dan, Udrea Gheorghe, Iamandi Marian-Kalimache, Cîinaru Cătălin-Florin, Cristea Cristina, Stan Florina şi Toma Radu nu au formulat/ridicat cereri şi excepţii, iar - din oficiu - nu au fost invocate excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 1561/D/P/2020 la data de 11.05.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală - Secţia de combatere a traficului de droguri, privind pe inculpaţii: 1.) SANDU ION, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., şi efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi art.41 alin.1 N.C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.; 2.) SANDU IONEL-LIVIU, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen., şi efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi art.41 alin.1 N.C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.; 3.) SIMION DAN, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru săvârşirea a două infracţiuni de efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.; 4.) UDREA GHEORGHE, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.41 alin.1 N.C.pen.; 5.) IAMANDI MARIAN-KALIMACHE, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; 6.) CÎINARU CĂTĂLIN-FLORIN, trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; 7.) CRISTEA CRISTINA, trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011; 8.) STAN FLORINA, trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 N.C.pen. şi efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.; 9.) TOMA RADU, trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.44 alin.1 N.C.pen., şi efectuare - fără drept - de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi art.44 alin.1 N.C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2022 (dosar asociat nr. 12933/3/2022/a1.2), legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii Sandu Ion, Sandu Ionel-Liviu, Simion Dan, Udrea Gheorghe şi Iamandi Marian-Kalimache a fost constatată conform art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.6 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen. în cazul fiecăruia. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2022 (dosar asociat nr. 12933/3/2022/a1.2), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Cîinaru Cătălin-Florin şi Cristea Cristina a fost constatată conform art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen. în cazul fiecăruia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.06.2022.

17 mai 2022, ora 11:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un termen de 20 de zile, începând cu data de 17.05.2022 şi până la data de 07.06.2022, pentru a se putea formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 17.05.2022.



Pagina principală