Informații dosare ce cuprind 12933/3/2022/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12933/3/2022/a12
Numărul vechi: 3377/2022
Data înregistrării: 4 noiembrie 2022, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2022, ora 11:32:05
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SANDU IONEL LIVIU - Contestator Inculpat
SANDU ION - Contestator Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 578/CP - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Sandu Ionel Liviu, Sandu Ion ?i Iamandi Marian Kalimache împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 26.10.2022 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Tribunalul Bucure?ti - Secţia I Penală în dosarul nr12933/3/2022/a12 În temeiul art.275 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, din data de 7 noiembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 12933/3/2022/a12
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2022, ora 13:02:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU IONEL LIVIU - Inculpat
SANDU ION - Inculpat
SIMION DAN - Inculpat
UDREA GHEORGHE - Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Inculpat
CÎINARU CĂTĂLIN FLORIN - Inculpat
CRISTEA CRISTINA - Inculpat

Ședințe:
27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.6 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii Sandu Ion, Sandu Ionel-Liviu şi Udrea Gheorghe. În baza art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii: 1.) SANDU ION, zis „Ciorbilă”, arestat în baza M.A.P. nr. 341/UP/25.11.2021 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34323/3/2021; 2.) SANDU IONEL-LIVIU, zis „Maca”, arestat în baza M.A.P. nr. 342/UP/25.11.2021 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34323/3/2021; 3.) UDREA GHEORGHE, zis „Cocean”, arestat în baza M.A.P. nr. 339/UP/25.11.2021 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34323/3/2021. În baza art.348 alin.2 N.C.proc.pen. rap. la art.242 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.215 N.C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile (începând de la data rămânerii definitive a prezentei), faţă de inculpatul SIMION DAN, arestat în baza M.A.P. nr. 338/UP/25.11.2021 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34323/3/2021. În baza art.215 alin.1 N.C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază îşi are locuinţa efectivă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 N.C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie de coinculpaţii Sandu Ion (), Sandu Ionel-Liviu (), Udrea Gheorghe (), Iamandi Marian-Kalimache (), Cîinaru Cătălin-Florin (), Cristea Cristina (), Stan Florina (), Toma Radu (), cu excepţia membrilor de familie, precum şi cu martorii Kabalan Pasel (), Tudor Ioan (), Dinu Costin-Marian (), Cristodorescu Alexandra-Delia () şi Saru Virgil (), şi să nu comunice cu ei direct/indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 N.C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 N.C.proc.pen., supravegherea inculpatului va fi realizată de secţia de poliţie în a cărei rază îşi are locuinţa efectivă. Dispune efectuarea de comunicări ale prezentei instituţiilor prevăzute la art.215 alin.5 N.C.proc.pen.. În baza art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.6 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Iamandi Marian -Kalimache. În baza art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine arestul la domiciliu faţă de inculpatul IAMANDI MARIAN-KALIMACHE, zis „Bobi” (), măsură dispusă prin încheierea penală nr. 474/CP/23.09.2022 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 12933/3/2022/a3 (la înlocuirea din M.A.P. nr. 340/UP/25.11.2021 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34323/3/2021). În baza art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpata Cristea Cristina. În baza art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata CRISTEA CRISTINA (), control judiciar dispus prin ordonanţa emisă de procuror la data de 25.11.2021 în D.U.P. nr. 1561/D/P/2020. Constată că, în cazul inculpatului CÎINARU CĂTĂLIN-FLORIN, zis „Dinamo” (), prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2022 (definitivă prin necontestare la data de 07.10.2022), s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar dispus prin ordonanţa emisă de procuror la data de 25.11.2021 în D.U.P. nr. 1561/D/P/2020, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, însă M.A.P. nr. 8/CP/07.10.2022 (emis în lipsă) nu a fost pus în executare încă, inculpatul sustrăgându-se până la această dată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror, respectiv pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 27.10.2022, ora 13:33.

26 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.10.2022.



Pagina principală