Informații dosare ce cuprind 12957/94/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12957/94/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 august 2018, ora 16:05:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 13:02:41
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar DOSAR REPARTIZAT CICLIC POTRIVIT HCC9/27.04.2020 - P.V. NR.27- repus pe rol, rep cicl pr-vb nr. 29/07.07.2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ghiţă Mariean DECEDAT - Reclamant
Coştoroabă Ioana - Pârât
Loghin Gabriela( fostă Ghiţă) - Reclamant
Ghiţă Lidiea - Reclamant
Loghin Gabriela - Reclamant
Ghiţă Romulus Florin - Reclamant
Ghita Maria Magdalena - Reclamant
Ghita Iacob Rudolf - Reclamant
Panait Dumitra Nicoleta - Reclamant
Coştoroabă Marin - Intervenient

Ședințe:
29 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare F.G.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lămurire dispozitivului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.05.2026.

15 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare F.G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

6 mai 2026, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

24 martie 2026, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului C15 Constată nelegala compunere a completului C15 cu privire la cererea de lămurire. Dispune înaintarea dosarului cu nr. 12957/94/2018 , către serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii către un complet competent să judece în materie civilă. Pronun?ată, astăzi, 24.03.2026, în ?edin?ă publică.

26 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: .1. Respinge ca neîntemeiată (pe fond) cererea principală de intervenţie în nume propriu a numitului Coştoroabă Marin (cerere admisă în principiu – fila 664 la dosar). 1.2. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj, excepţie invocată de către pârâta Coştoroabă Ioana (excepţie calificată de instanţă ca apărare de fond). 1.3. Respinge ca neîntemeiată excepţia reducţiunii liberalităţii excesive, excepţie invocată de către pârâta Coştoroabă Ioana (excepţie calificată de instanţă ca apărare de fond). 2.1. Pe fondul cauzei: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ghiţă Mariean, în contradictoriu cu pârâtele Coştoroabă Ioana şi Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela, astfel cum a fost această cerere însuşită şi precizată ulterior decesului numitului Ghiţă Mariean de către moştenitorii acestuia din urmă, reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta, precum şi de către pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela. 2.2. Constată că succesiunea numitei Ghiţă Maria (decedată la data de 27.09.2008) a fost dezbătută prin sentinţa civilă nr. 6241 / 23.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 10766 / 94 / 2011* (sentinţă definitivă şi irevocabilă prin neapelare). 2.3. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Ghiţă Ion (decedat la data de 04.05.1995). Constată că moştenitorii defunctului Ghiţă Ion sunt reclamantul Ghiţă Mariean (fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, decedat ulterior, la data de 14.10.2021), pârâta Coştoroabă Ioana (fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală) şi numita Ghiţă Maria (soţie, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, decedată ulterior, la data de 27.09.2008). 2.4. Constată că drepturile succesorale după numitul Ghiţă Ion ale reclamantului Ghiţă Mariean (decedat ulterior, la data de 14.10.2021) au fost preluate (prin acceptarea moştenirii acestuia din urmă – fila 353 la dosar) de către succesorii săi: reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta, precum şi de către pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela. 2.5. Ia act că reclamantul Ghiţă Mariean (decedat ulterior, la data de 14.10.2021) şi pârâta Coştoroabă Ioana, în calitate de fraţi, au dreptul la cote de succesiune de câte 1/2 fiecare, cu referire la masa succesorală lăsată moştenire de către tatăl lor, numitul Ghiţă Ion. Ia act de precizările succesorilor numitului Ghiţă Mariean (reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela), în sensul că în prezenta cauză solicită ca din masa succesorală a numitului Ghiţă Ion să se împartă doar terenul în suprafaţă de 8.900 m.p. şi terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. (ambele terenuri fiind situate în extravilanul com. Gruiu, sat Siliştea Snagovului, tarlaua 22/I şi tarlaua 22/II), precum şi în sensul că reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus, Ghiţă Maria, Ghiţă Iacob şi Panait Dumitra şi pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela doresc la acest moment să rămână în indiviziune între ei, solicitând doar partajul faţă de pârâta Coştoroabă Ioana (f. 587 dosar). 2.6. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul că dispune partajarea în natură a ambelor terenuri mai sus indicate şi atribuirea de loturi părţilor în cauză, astfel: 2.6.1. atribuie reclamanţilor Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi pârâtei Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul lotul nr. 1, în suprafaţă de 4.450 de metri pătraţi (jumătate din suprafaţa de teren de 8.900 de m.p., situat în extravilanul com. Gruiu, sat Siliştea Snagovului, tarlaua 22/I, parcela 140/I/48, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 48959 / 31.07.2001), având ca vecinătăţi: la Nord – terenul lui Ghiţă Maria, pe o distanţă de 382,26 m (între punctele 8-9 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Est – Dc 125, pe o distanţă de 13,82 m (între punctele 9-21 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Sud – Lot 2, pe o distanţă de 380,57 m (între punctele 20-21 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Vest – De 140/1, pe o distanţă de 13,61 m (între punctele 8-20 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), astfel cum apare evidenţiat lotul nr.1 din varianta a 2-a din Completarea la Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, întocmită în cauză de către expertul Matei Ştefan Paul (fila 686, verso, la dosar). 2.6.2. atribuie pârâtei Coştoroabă Ioana în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul lotul nr. 2, în suprafaţă de 4.450 de metri pătraţi (jumătate din suprafaţa de teren de 8.900 de m.p., situat în extravilanul com. Gruiu, sat Siliştea Snagovului, tarlaua 22/I, parcela 140/I/48, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 48959 / 31.07.2001), având ca vecinătăţi: la Nord – Lot 1, pe o distanţă de 380,57 m (între punctele 8-9 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Est – Dc 125, pe o distanţă de 11,54 m (între punctele 6-21 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Sud – I.E. 50397, pe o distanţă de 377,93 m (între punctele 6-7 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), la Vest – De 140/1, pe o distanţă de 13,70 m (între punctele 20-7 conform Planşei nr.A2, anexă la Raportul de expertiză), astfel cum apare evidenţiat lotul nr.2 din varianta a 2-a din Completarea la Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, întocmită în cauză de către expertul Matei Ştefan Paul (fila 686, verso, la dosar). 2.6.3. atribuie reclamanţilor Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi pârâtei Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul lotul nr. 1, în suprafaţă de 1.000 de metri pătraţi (jumătate din suprafaţa de teren de 2.000 de m.p., situat în extravilanul com. Gruiu, sat Siliştea Snagovului, tarlaua 22/II, parcela 140/II/17, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 35087 / 31.03.1997), având ca vecinătăţi: la Nord – terenul lui Barlea Suhateanu Gheorghe, pe o distanţă de 118,20 m (între punctele 2-7 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Est – Lot 2, pe o distanţă de 10,06 m (între punctele 6-7 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Sud – terenul lui Ion O. Nicolae, pe o distanţă de 115,53 m (între punctele 5-6 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Vest – De 140/2, pe o distanţă de 5,85 m (între punctele 2-1-5 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), astfel cum apare evidenţiat lotul nr.1 din varianta a 2-a din Completarea la Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, întocmită în cauză de către expertul Matei Ştefan Paul (fila 687, faţă, la dosar). 2.6.4. atribuie pârâtei Coştoroabă Ioana în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul lotul nr. 2, în suprafaţă de 1.000 de metri pătraţi (jumătate din suprafaţa de teren de 2.000 de m.p., situat în extravilanul com. Gruiu, sat Siliştea Snagovului, tarlaua 22/II, parcela 140/II/17, teren evidenţiat în titlul de proprietate nr. 35087 / 31.03.1997), având ca vecinătăţi: la Nord – terenul lui Barlea Suhateanu Gheorghe, pe o distanţă de 116,85 m (între punctele 7-3 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Est – De 140/1, pe o distanţă de 10,06 m (între punctele 3-4 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Sud – terenul lui Ion O. Nicolae, pe o distanţă de 116,85 m (între punctele 4-6 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), la Vest – Lot 1, pe o distanţă de 10,06 m (între punctele 6-7 conform Planşei nr.B2, anexă la Raportul de expertiză), astfel cum apare evidenţiat lotul nr.2 din varianta a 2-a din Completarea la Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, întocmită în cauză de către expertul Matei Ştefan Paul (fila 687, faţă – fila 687, verso, la dosar). 3. Obligă pe pârâta Coştoroabă Ioana la plata către reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi către pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela a sumei de 4.593,24 lei, reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de către aceştia din urmă (jumătate din taxa judiciară de timbru în cuantum de 7.686,48 lei, precum şi jumătate din onorariul cuvenit expertului Matei Ştefan Paul, desemnat în cauză, onorariu în cuantum de 1.500 de lei). Ia act că reclamanţii Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena,Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela (cu toţii – prin avocat ales) şi-au rezervat dreptul de a solicita de la pârâta Coştoroabă Ioana cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat – pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Coştoroabă Ioana, de obligare a reclamanţilor Ghiţă Lidiea, Ghiţă Romulus Florin, Ghiţă Maria Magdalena, Ghiţă Iacob Rudolf şi Panait Dumitra Nicoleta şi către pârâta Loghin (fostă Ghiţă) Gabriela la plata cheltuielilor de judecată făcute de către pârâta Coştoroabă Ioana. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea – Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. preşedinte,

22 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

8 mai 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

28 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de înscrisurile depuse de către reclamanţi (filele 787 şi următ. la dosar). Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări, invocată de pârâtă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.04.2025, ora 15,oo, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, toţi reclamanţii vor fi citaţi telefonic / pe e-mail, la nr. de telefon / adresa de e-mail indicată de către avocatul titular / substituient. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

28 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

21 ianuarie 2025, ora 15:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

12 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

17 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

4 iunie 2024, ora 14:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

9 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.

9 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. Ia act de precizările scrise făcute de către reclamanţi la fila 587 la dosar, în conformitate cu care la acest moment procesual reclamanţii solicită partajul doar cu referire la cele două terenuri indicate la fila 587 la dosar (terenul de 8.900 de metri pătraţi situat în satul Siliştea Snagovului precum şi terenul de 2.000 de metri pătraţi situat în satul Siliştea Snagovului), terenuri pentru care pârâta Coştoroabă Ioana are cotă de moştenitor de 1/2, iar toţi reclamanţii împreună au cotă de moştenitor de 1/2, iar reclamanţii doresc să rămână în indiviziune între dânşii, aceştia dorind ieşirea din indiviziune doar prin raportare la pârâta Coştoroabă Ioana. 2. Ia act că la termenul de judecată din 12.12.2023 mandatarul pârâtei, prezent personal în faţa instanţei, a confirmat aspectele învederate mai sus, la pct. 1. 3. Admite cererea expertului judiciar Matei Ştefan Paul, de completare a expertizei întocmite la data de 14.11.2022 (filele 467 – 471 la dosar). Dispune ca domnul expert judiciar Matei Ştefan Paul să completeze expertiza întocmită în cauză cu cel puţin două propuneri de ieşire din indiviziune, cu referire (doar) la cele două terenuri indicate la fila 587 la dosar (terenul de 8.900 de metri pătraţi situat în satul Siliştea Snagovului precum şi terenul de 2.000 de metri pătraţi situat în satul Siliştea Snagovului), terenuri pentru care pârâta Coştoroabă Ioana are cotă de moştenitor de 1/2, iar toţi reclamanţii împreună au cotă de moştenitor de 1/2, ţinând cont (la calcularea sultei / sultelor cuvenite vreuneia dintre părţi / părţilor) de valoarea de piaţă actualizată a celor două terenuri şi, de asemenea, ţinând cont de faptul că reclamanţii doresc să rămână în indiviziune între dânşii, aceştia dorind ieşirea din indiviziune doar prin raportare la pârâta Coştoroabă Ioana. Expertului i se vor comunica fotocopii după filele 467, 471 şi 587 la dosar, un exemplar al încheierii de la termenul din 12.12.2023 (fila 588 la dosar) precum şi un exemplar al prezentei încheieri (din 09.01.2024). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.04.2024, ora 14,oo, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 09.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

3 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.

19 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

12 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. Faţă de disp. art. 337 Cod proc. civilă, ia act de faptul că ,,considerentele şi obiecţiunile” la raportul de expertiză topografică (filele 467 – 471 la dosar) depuse de către pârâta Coştoroabă Ioana (filele 507 – 508 la dosar) sunt, în realitate, apărări pe fondul cauzei, urmând a fi avute în vedere ca atare de către instanţă în deliberare pe fondul cauzei. 2. Admite cererea reclamanţilor, de eliminare de la masa partajabilă a terenului de 3.500 de metri pătraţi (indicat la fila 525 la dosar). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor (fila 525 la dosar) de pronunţare a unei noi încheieri de admitere în principiu în cauză. 3. Prorogă pronunţarea asupra cererii expertului judiciar, de completare a expertizei cu propuneri de ieşire din indiviziune (cererea de la fila 471 la dosar) după ce instanţa va stabili cotele de succesiune aferente fiecărei părţi – în actualul cadru procesual. Pune în vedere fiecărei părţi ca până la termenul viitor să precizeze, în scris, o opinie cu privire la cotele de succesiune aferente fiecărei părţi (în actualul cadru procesual), cu argumente în fapt şi în drept. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 12.12.2023, ora 15,oo, pentru când se citează toate părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se va depune la Judecătoria Buftea – Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 Cod procedură civilă.

5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

21 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

12 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.

5 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

13 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: 1. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Coştoroabă Ioana, de introducere în cauză, în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat Ghiţă Mariean, a numiţilor Ghiţă Luxiţa, Ghiţă Mihai şi Ghiţă Dana Narcisa (fila 388 la dosar), văzând şi înscrisul de la filele 449 – 450 la dosar. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Coştoroabă Ioana, de suspendare a cauzei şi de sesizare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, conform disp. art. 307 Cod proc. civilă (cererea de la filele 439-440 la dosar). 3. În temeiul disp. art. 413 alin.1 pct.1 Cod proc. civilă admite cererea pârâtei Coştoroabă Ioana, de suspendare a prezentei cauze (cererea de la fila 386 la dosar, precizată la filele 536-539 la dosar) până la soluţionarea de către Tribunalul Ilfov-Secţia civilă, a dosarului nr. 31168/94/2021, cu termen în apel la Tribunal la data de 14.03.2023 (f. 539 ds). Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Tribunalul Ilfov -Secţia civilă a dosarului nr. 31168/94/2021 cu termen în apel la Tribunal la data de 14.03.2023 (fila 539 la dosar). 4. Prorogă pronunţarea asupra ,,considerentelor şi obiecţiunilor” pârâtei Coştoroabă Ioana (filele 507-508 la dosar) relativ la Expertiza topografică depusă în cauză (filele 467-471 şi anexele aferente, până la fila 494 la dosar) după ce prezenta cauză va fi repusă pe rol, ca urmare a încetării cauzei de suspendare indicată mai sus, la pct. 3 din prezenta încheiere. 5. Prorogă punerea în discuţie a cererii reclamanţilor, de eliminare de la masa partajabilă a terenului de 3.500 de metri pătraţi (indicat la fila 525 la dosar) după ce prezenta cauză va fi repusă pe rol, ca urmare a încetării cauzei de suspendare indicată mai sus, la pct. 3 din prezenta încheiere. 6. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertului judiciar, de completare a expertizei cu propuneri de ieşire din indiviziune (cererea de la fila 471 la dosar) după ce prezenta cauză va fi repusă pe rol, ca urmare a încetării cauzei de suspendare indicată mai sus, la pct. 3 din prezenta încheiere şi după ce instanţa se va pronunţa relativ la chestiunile indicate mai sus, la punctele 4 şi 5 din prezenta încheiere. Cu drept de recurs separat, care se poate declara cât timp durează suspendarea prezentei cauze, conform disp. art. 414 Cod proc. civilă. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea – Secţia civilă, în ipoteza promovării. Prezenta încheiere se va comunica părţilor, după redactarea considerentelor acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2023.

9 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.

2 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Roman M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.

17 ianuarie 2023, ora 15:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

18 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

1 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

10 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

4 martie 2022, ora 10:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022.

19 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022.

24 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor încuviin?ate

4 august 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suplimentare a masei partajabile precum şi cererea de introducere în cauză a mandatarului pârâtei. Cale de atac odată cu fondul. Fixează termen în şedinţă publică, cu citare părţi, la data de 24.09.2021, la completul C11, ora urmând a fi stabilită cu cel puţin 48 ore înaintea şedinţei de judecată şi publicată pe portalul instanţei, Pronunţată astăzi, 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2021.

15 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2021.

7 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2021.

2 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2021.

30 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2021.

25 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2021.

18 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2021.

9 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2021.

26 mai 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2021.

12 mai 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2021.

28 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2021.

14 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2021.

31 martie 2021, ora 08:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2021.

17 martie 2021, ora 8:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2021.

3 martie 2021, ora 8:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , 03.03.2021.

17 februarie 2021, ora 8:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 17.02.2021.

8 februarie 2021, ora 8:30
Complet: C 11 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 08.02.2021.

22 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 22.01.2021.

30 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză.

2 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

24 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare raport de expertiza specialitatea topografie

28 mai 2020, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 martie 2020, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia Presedintelui Judecătoriei Buftea nr. 2/11.03.2020, precum şi Hotărârea Sec?iei pentru judecători din cadrul C.S.M. nr.191/10.03.2020, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 12.03.2020, preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 28.05.2020, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile.

23 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

12 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C14 C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către pârâta COŞTOROABĂ IOANA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2019.

7 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză.

2 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C13 am .pr.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului-reclamant Ghiţă Mariean în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite în principiu, în parte, cererea de partaj. Constată că bunurile supuse împărţelii sunt următoarele: - teren extravilan în suprafaţă de 8900 mp situat în Com. Gruiu, Sat Săliştea Snagovului, jud. Ilfov, tarlaua 22/I, parcela 140/I/48, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 48969/31.07.2001; - teren extravilan în suprafaţă totală de 5500 mp situat în Comuna Gruiu, sat Siliştea Snagovului, ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 35087/31.03.1997, compus din: 3.500 mp în tarla 25/I, parcela 145/I/23, 2000 mp în tarla 22/II parcela 140/II/17, Constată că bunurile supuse împărţelii se cuvin următorilor coproprietari, după următoarele cote: - teren extravilan în suprafaţă de 8900 mp situat în Com. Gruiu, Sat Săliştea Snagovului, jud. Ilfov, tarlaua 22/I, parcela 140/I/48, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 48969/31.07.2001 reclamantului Ghţă Mariean, pentru cota de 1/2 şi pârâtei Coştoroabă Ioana, pentru cota de 1/2; - teren extravilan în suprafaţă totală de 5500 mp situat în Comuna Gruiu, sat Siliştea Snagovului, ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 35087/31.03.1997, compus din: 3.500 mp în tarla 25/I, parcela 145/I/23, 2000 mp în tarla 22/II parcela 140/II/17, reclamantului Ghţă Mariean, pentru cota de 1/2 şi pârâtei Coştoroabă Ioana, pentru cota de 1/2; Constată că terenul intravilan situat în Comuna Gruiu, sat Siliştea Snagovului, ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 35087/31.03.1997 în suprafaţă totală de 2804 mp din care 1684 mp în Tarla 33 parcela 1147, 520mp în Tarla 33 parcela 1150, 159 mp în Tarla 33 parcela 1148 şi 441 mp în Tarla 33 parcela 1149 este deţinut în proprietate exclusivă de pârâta Loghin Gabriela. Respinge cererea de partaj formulată în contradictoriu cu pârâta Loghin Gabriela, ca neîntemeiată. Dispune efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor reţinute în masa partajabilă, cu arătarea limitelor şi vecinătăţilor, potrivit actelor de proprietate; - să se precizeze dacă terenurile reţinute în masa partajabilă sunt comod partajabile în natură; - să se formuleze propuneri de împărţire a terenurilor reţinute în masa partajabilă, în raport de cotele reţinute pentru fiecare parte, opţiunile părţilor şi eventualele construcţii existente. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.11.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C13 am .pr.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP la data de 02.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei

12 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: retine cauza în pronunţare pe I.A.P., amână pronunţarea pe IAP la data de 24.09.2019

13 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.09.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

2 mai 2019, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitări taxei de timbru judiciare.

21 martie 2019, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea chestiunii timbrajului.

23 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C18 c.c. am .pr.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petent, ca neintemeiata. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 23.10.2018.

22 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C18 C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 23.10.2018



Pagina principală