Informații dosare ce cuprind 12958/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12958/299/2025
Data înregistrării: 7 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 14:30:28
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HOBAI MARIO - Inculpat
CIOCANISTEANU NICOLAE VILI - Inculpat
S.C. RAPSODIA COFFEE S.R.L. - Parte civilă
DGASPC SECTOR 2 - Reprezentant legal

Ședințe:
21 august 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.CHIŢU LIGIA C.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. d) Cod pen. ?i cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul CIOCĂNI?TEANU NICOLAE VILI la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă săvâr?ită la data de 07.01.2025).. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Bucure?ti – Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti Sector 1 sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. II. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod pen. şi art.129 alin.1 Cod pen. ia, faţă de inculpatul HOBAI MARIO, măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) Cod pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (care face obiectul prezentei cauze - faptă săvâr?ită la data de 07.01.2025) şi pentru pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost cercetat în dosarul în care s-a pronunţat Sentin?a penală nr. 850/2024 din data de 24.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2024. În baza art. 121 Cod pen, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire şcolară, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta ?i să nu comunice cu ceilal?i participan?i la săvâr?irea infrac?iunii: Ciocăni?teanu Nicolae Vili. Supravegherea executării obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, potrivit art. 121 alin. 3 Cod pen. ?i art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, cu modificările ?i completările ulterioare. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 850/2024 din data de 24.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2024 şi emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În baza art. art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod proc. pen. rap. la art. art. 397 Cod proc. pen. ?i art. 1382 Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Rapsodia Coffee S.R.L. şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata, către partea civilă, a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciul material. • În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a teza I Cod proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cod proc. pen., constată că măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul HOBAI MARIO, prin încheierea din data de 15.05.2025 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului I Bucure?ti din dosarul nr. 12958/299/2025/a1.3, încetează de drept şi va dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Constată că inculpatul Hobai Mario a fost re?inut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv de la data de 16.01.2024 la data pronun?ării prezentei sentin?e – 21.08.2025. • În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen., revocă măsura controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul CIOCĂNI?TEANU NICOLAE VILI, dispozi?ie executorie de la data pronun?ării. Constată că inculpatul Ciocăni?teanu Nicolae Vili a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 16.01.2024 la data de 19.03.2025, când măsura arestului preventiv a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul Hobai Mario la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 700 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul Ciocăni?teanu Nicolae Vili, la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 700 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii).. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, aferent camerei preliminare ?i fazei de judecată, în cuantum de 2378 lei pentru fiecare inculpat, rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.08.2025.

14 august 2025, ora 11:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare şi redactarea hotararii la data de 21.08.2025.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Ciocănisteanu Nicolae Vili, amână judecarea cauzei la data de 14.08.2025, ora 11 00.



Pagina principală