Informații dosare ce cuprind 1296/111/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1296/111/2022
Data înregistrării: 20 ianuarie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2023, ora 17:31:02
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL ORADEA - Reprezentant legal
SOLAR MIHAI DARIUS - Apelant Inculpat
BRÎNDAŞ RAUL IONUŢ - Inculpat
POP ERIC ALEX - Inculpat

Ședințe:
16 martie 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul SOLAR MIHAI-DARIUS împotriva sentinţei penale nr. 173 din 28 decembrie 2022 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1296/111/2022. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu din 17.03.2022 la zi, respectiv 16 martie 2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul SOLAR MIHAI-DARIUS la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 16 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 16.03.2023. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă inculpatul apelant SOLAR MIHAI DARIUS. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului apelant şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1296/111/2022
Data înregistrării: 19 aprilie 2022, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 15:33:01
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL ORADEA - Reprezentant legal
SOLAR MIHAI DARIUS - Inculpat
BRÎNDAŞ RAUL IONUŢ - Inculpat
POP ERIC ALEX - Inculpat

Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 14:30
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială strecurată în expunerea şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 173/P/2022 pronunţată la data de 28 decembrie 2022 de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 1296/111/2022, cu referire la stabilirea pedepsei în cazul concursului de infracţiuni, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul S. M. D., şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în expunerea şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 173/P/2022 pronunţată la data de 28 decembrie 2022 de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 1296/111/2022, în sensul că: Se va reţine în mod corect în expunerea sentinţei: ,,In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care se va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul S. M. D. - fiul lui .şi ., ns. la .în ., jud. ., cetăţenie ., studii ., stagiul militar ., ., ., domiciliat în loc. ., str. .nr. ., jud. ., posesor al .seria .nr. ., CNP ., sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 1 luni si 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate,, , în loc de ,,In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul S. M. D. - fiul lui .şi ., ns. la .în ., jud. ., cetăţenie ., studii ., stagiul militar ., ., domiciliat în loc. ., str. .nr. .., jud. ., posesor al .seria .nr. ., CNP ., sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate.,, Se va reţine în mod corect în dispozitivul sentinţei: ,,In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul S. M.D. - fiul lui .şi ., ns. la .în ., jud. ., cetăţenie ., studii ., stagiul militar ., ., domiciliat în loc. ., str. .nr. ., jud. ., posesor al .seria .nr. ., CNP ., sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 1 luni si 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate.,, , în loc de ,,In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul S. M. D. - fiul lui .şi ., ns. la .în ., jud. ., cetăţenie ., studii ., stagiul militar ., ., domiciliat în loc. ., str. .nr. ., jud. ., posesor al .seria .nr. ., CNP ., sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate.,, Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului îndreptat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 173/P/2022 pronunţată la data de 28 decembrie 2022 de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 1296/111/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronuntata la data de 12.04.2023 prin punerea la dispozitia procurorului si a inculpatilor a hotararii redactate prin intermediul grefei instantei.

28 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen., art.15 din Legea nr.143/2000 si art.36 Cod penal condamna pe inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc prev.de art. 2 al. 1 si al. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art.38 alin.2 Cod penal In baza art.67 C.pen. aplica inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prev.de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In baza art.65 C.pen. aplica inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si bC.pen., care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. si art.15 din Legea nr.143/2000 condamna pe inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. si art.15 din Legea nr.143/2000 condamna pe inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate. In baza art.45 alin.3 lit.a) Cod penal aplica inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.45 alin.5 Cod penal aplica inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa pana cand pedeapsa privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata. In baza art.399 rap.la art.208 si art.218 si art.221 Cod procedura penala mentine fata de inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS masura arestului la domiciliu pe o durata de 60 zile. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS obligaţia să nu părăsească imobilul situat în sat S., fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul SOLAR MIHAI DARIUS are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii Brîndaş Raul Ionuţ şi Pop Eric Alex, precum şi cu martorii A. V. A. C. şi V. B. A.. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SOLAR MIHAI DARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa inchisorii aplicate in cauza, masura retinerii pe o durata de 24 de ore, masura arestarii preventive si a arestului la domiciliu din data de 17.03.2022, la zi. In temeiul art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inc. Solar Mihai Darius a sumei totale de 3.400 lei produis în urma vânzării de către acesta a drogurilor către investigatorii şi colaboratorii autorizaţi, reprezentând un folos ilicit al acestuia. In consecinta, in baza art. 404 alin.4 lit.c Cod procedura penala dispune menţinerea măsurii asiguratorii a indisponibilizarii asupra sumei de 1.300 lei ridicată de la inc. Solar Mihai Darius cu ocazia percheziţiei din 17.03.2022, în vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare, măsură aplicată prin ordonanţa din 18.03.2022 ( f. 123-135, vol. II ) şi adusă la cunoştinţă incupatului la data de 18.03.2022 ( f. 135, vol. II ), suma de bani fiind depusă la UniCredit Bank, conform recipisei de la f. 136, vol. II. In temeiul art. 16 alin. 1 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. f C.p.,dispune confiscarea specială de la inc. Solar Mihai Darius a urmatoarelor cantitati de droguri de risc si de mare risc: - 2,0 gr. net cannabis, rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227314/19.07.2019 ( f. 31, vol. I ); - 0,3 gr. net cannabis rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227313/19.07.2019 ( f. 57, vol. I ); - 1,6 gr. net cannabis rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227312/19.07.2019 ( f. 69, vol. I ); - 5,8 gr. net cannabis rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227311/19.07.2019 ( f. 81, vol. I ); - 13,8 gr. net rezină cannabis rămasă în urma constatării şi 5,21 gr. net rezină de cannabis reprezentând contraproba probei înaintate, ce au fost depuse la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227310/19.07.2019 ( f. 93, vol. I ); - 0,53 gr. net cannabis rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 227309/19.07.2019 ( f. 105, vol. I ); - 2,13 gr. net cannabis, rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR nr. 328144/23.03.2022 ( f. 120/1, vol. I ); - 0,43 gr. net cannabis rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 314496/09.03.2021 ( f. 162, vol. I ); - 0,67 gr. net cannabis, rămasă în urma constatării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 314495/09.03.2021 ( f. 180, vol. I ); - 1,11 gr. net cannabis rămasă în urma expertizării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328038/20.01.2022 ( f. 357 ); - 3,03 gr. net cannabis rămasă în urma expertizării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328039/20.01.2022 ( f. 369 ); - 3,73 gr. net cannabis, 0,35 substanţă pulverulentă conţinând Nitrazepam, 6 comprimate care conţin Nitrazepam, 0,26 gr. net substanţă pulverulentă care conţine Alparzolam şi 6 comprimate care conţin Alparzolam, rămase în urma expertizării ce au fost depuse la IPJ Timi? –SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328063/20.01.2022 ( f. 447, vol. I ); - 120 timbre în care s-a pus în evidenţă LSD rămase din proba nr. 4, 24,41 gr. cannabis rămasă din proba nr. 6, 5,8 gr. fragmentele vegetale în care s-a pus în evidenţă THC rămase din proba nr. 7, 5,56 gr. cannabis rămasă din proba nr. 8, 2 comprimate care conţin Alprazolam rămase din proba nr. 9, 3,74 gr. fragmentele vegetale în care s-a pus în evidenţă THC rămase din proba nr. 10 şi 173,74 gr. cannabis rămse din proba nr. 8, ce au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328153/06.04.2022 ( f. 122 , vol. II ). In temeiul art. 112 lit. b C.p., dispune confiscarea specială, deoarece au fost folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, de la inc. Solar Mihai Darius a cantităţilor de: - 14,12 gr. net substanţă pulverulentă conţinând drept substanţă activă – 3-MMC, rămasă în urma expertizării ce a fost depusă la IPJ Bihor –SCJSEO, dovada seria BH nr. 0041656/04.04.2021 ( f. 450, vol. I ). - 24,41 gr. net substanţă pulverulentă în care s-a pus în evidenţă 3-CMC rămasă din proba nr. 1, 0,55 gr. net substanţă pulverulentă în care s-a pus în evidenţă 3-CMC rămasă din proba nr. 2, 0,21 gr. net substanţă pulverulentă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC rămasă din proba nr. 3, 25,63 gr. net substanţă pulverulentă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC rămasă din proba nr. 5 şi 3 cântare cu afişaj electronic, fără marcă, fără serie, utilizate, ce au fost depuse la IPJ Bihor – SCJSEO, cu dovada seria BH nr. 0041662/07.04.2022 ( f. 119 , vol. II ). 2. In baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. si art.36 Cod penal condamna pe inculpatul BRÎNDAŞ RAUL IONUT la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. In baza art.67 C.pen. aplica inculpatului BRÎNDAŞ RAUL IONUT pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prev.de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In baza art.65 C.pen. aplica inculpatului BRÎNDAŞ RAUL IONUT pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de 17.03.2022 ( f. 459-472, vol. II). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarea pedepsei cu închisoarea de 1 an si 4 luni, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul BRÎNDAŞ RAUL IONUT trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul BRÎNDAŞ RAUL IONUT va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul BRÎNDAŞ RAUL IONUT va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate –M. “B. V.” O. sau Un. O. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constata suspendarea executarii pedepsei accesorii, urmand a fi executata doar in cazul in care pedeapsa inchisorii va fi executata in regim privativ de libertate. In temeiul art. 16 alin. 1 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. f C.p. dispune confiscarea specială de la inc. Brîndaş Raul Ionuţ, deoarece au fost deţinute împotriva dispoziţiilor legale, a cantităţilor de: - 0,89 gr. net cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 314501/09.03.2021 ( f. 327, vol. I ); - 1,75 gr. net cannabis rămasă în urma expertizării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 314493/09.03.2021 ( f. 339 ); - 1,34 gr. net cannabis rămasă în urma expertizării şi 2 grindere folosite la mărunţirea cannabis-ului, ce au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328152/06.04.2022 ( f. 45 , vol. II ). In temeiul art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea specială, deoarece au fost folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, de la inc. Brîndaş Raul Ionuţ, a celor 2 cântare cu afişaj electronic, fără marcă, fără serie, deteriorate şi nefuncţionale, ridicate de la inc. Brîndaş Raul Ionuţ ce au fost depuse la IPJ Bihor – SCJSEO, cu dovada seria BH nr. 0041683/18.04.2022 ( f. 45/1, vol. II ). In temeiul art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inc. Brîndaş Raul Ionuţ a sumei totale de 220 lei care a rămas la incupat în urma vânzării de către acesta a drogurilor către investigatorii şi colaboratorii autorizaţi, reprezentând un folos ilicit al acestuia. 3. In baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. si art.36 Cod penal condamna pe inculpatul POP ERIC ALEX la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art.38 alin.2 Cod penal. In baza art.67 C.pen. aplica inculpatului POP ERIC ALEX pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prev.de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In baza art.65 C.pen. aplica inculpatului POP ERIC ALEX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. si art.36 Cod penal condamna pe inculpatul POP ERIC ALEX la pedeapsa de 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată – prev. de art. 16 alin. 1 din L 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.38 alin.2 Cod penal. In baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 luna si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul POP ERIC ALEX sa execute in final pedeapsa rezultanta de 1 an, 5 luni si 10 zile inchisoare. In baza art.45 alin.3 lit.a) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara POP ERIC ALEX a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.45 alin.5 Cod penal aplica inculpatului POP ERIC ALEX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa pana cand pedeapsa privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de 17.03.2022 ( f. 351-363, vol. II ) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarea pedepsei cu închisoarea de 1 an si 5 luni si 10 zile, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul POP ERIC ALEX trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul POP ERIC ALEX va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul POP ERIC ALEX va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate - M. “B. V.” O. sau U. O. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constata suspendarea executarii pedepsei accesorii, urmand a fi executata doar in cazul in care pedeapsa inchisorii va fi executata in regim privativ de libertate. In temeiul art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. e C.p., confiscarea specială de la inc. Pop Eric Alex a sumei totale de 120 lei, care a rămas la inculpat în urma vânzării de către acesta a drogurilor către investigatorii şi colaboratorii autorizaţi, reprezentând un folos ilicit al acestuia. In baza art. 404 alin.4 lit.c Cod procedura penala dispune menţinerea măsurii asiguratorii a indisponibilizarii asupra sumei de 1.150 lei ridicată de la inc. Pop Eric Alex cu ocazia percheziţiei din 17.03.2022, în vederea confiscării veniturilor ilicite, precum şi pentru a servi la plata cheltuielilor judiciare, măsură aplicată prin ordonanţa din 18.03.2022 ( f. 73-85, vol. II ) şi adusă la cunoştinţă incupatului la data de 18.03.2022 ( f. 85, vol. II ), suma de bani fiind depusă la UniCredit Bank, conform recipisei de la f. 86, vol. II. In temeiul art. 16 alin. 1 din L 143/2000 rap. la art. 112 lit. f C.p.dispune confiscarea specială de la inc. Pop Eric Alex, deoarece au fost deţinute împotriva dispoziţiilor legale, a cantităţilor de: - 1,27 gr. net cannabis rămasă în urma expertizării ce a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, dovada seria TM-DR nr. 328040/20.01.2022( f. 381 , vol. I ). In temeiul art. 112 lit. b C.p., instanta va dispune confiscarea specială, deoarece au fost folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, de la inc. Pop Eric Alex, a cantităţilor de: - 0,2 gr. net substanţă pulverulentă în care s-a pus în evidenţă 3-CMC şi cantitatea de 0,10 gr. substanţă cristalină în care s-a pus în evidenţă 3-MMC rămase în urma expertizării, ce au fost depuse la IPJ Bihor – SCJSEO, dovada seria BH nr. 0041661/07.04.2022 ( f. 72 , vol. II ). In baza art.7 din Legea nr.76/2008 cu referire la pct.36 Anexa dipune prelevarea probelor biologice doar de la inculpatul Solar Mihai Darius, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă inculpatul Solar Mihai Darius la plata sumei de 4000 lei si inculpatii Brîndaş Raul Ionuţ şi Pop Eric Alex la plata, fiecare in parte, a sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronuntata la data de 28.12.2022 prin punerea la dispozitia procurorului si a inculpatilor a hotararii redactate prin intermediul grefei instantei.

11 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 1 modificat din Codul procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii redactate prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii referatelor de evaluare şi a cazierelor judiciare, amână cauza.

15 iunie 2022, ora 15:30
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Georgeta Ciungan în legătură cu solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1296/111/2022. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2022.



Pagina principală