Informații dosare ce cuprind 1296/832/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1296/832/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 13:56:25
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITAR FLAVIUS - Intimat PARTE CIVILA
BALEA ELENA - Intimat PERSOANA VATAMATA
LACATUSU CASIAN - Apelant INCULPAT
LACATUSU CASIAN - Apelant INCULPAT
CHIRITA VASILE - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul LĂCĂTUŞU CASIAN împotriva sentinţei penale nr. 44 din 04.03.2024, pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 1296/832/2023. În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 241 al. 1 lit. c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 424 alin.2 C.pr.pen., rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce în continuare, durata arestului preventiv a inculpatului de la 04.03.2024, la zi. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească 400 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 942 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 18.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2024.



2. Numărul dosarului: 1296/832/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 13:31:40
Instanță: Judecătoria Făget
Secție: JUDECĂTORIA FĂGET
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITAR FLAVIUS - Parte civilă
BALEA ELENA - Parte vătămată
LACATUSU CASIAN - Inculpat
LACATUSU CASIAN - Inculpat
CHIRITA VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
4 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul 32 alin.(1) Cod penal, rap. la art. 228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit. b şi d Cod penal şi alin.(2) lit. b Cod penal, cu aplic. art.396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuşu Casian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din noaptea de 22/23.09.2023). II. În temeiul art.218 alin.(1) Cod penal, cu aplic art. art.396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuşu Casian, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol (faptă din noaptea de 22/23.09.2023). În temeiul art. 67 alin. (2) raportat la art. 218 alin. (1) ?i (3) lit. c) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bâlea Elena, ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bâlea Elena, ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 404 alin. 61 Cpp persoana vătămată Bâlea Elena, beneficiară a măsurii de protecţie prev. de art. 66 alin. 1 lit. n poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. III. În temeiul art. 234 alin.(1) lit. d şi f Cod penal, cu aplic art. art.396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuşu Casian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (faptă din noaptea de 22/23.09.2023). În temeiul art. 67 alin. (2) raportat la art. 218 alin. (1) ?i (3) lit. c) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. IV. În temeiul art. 224 alin.(2) Cod penal, cu aplic art. art.396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuşu Casian, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu (faptă din noaptea de 22/23.09.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 7 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 ani ?i 9 luni/3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a C.pen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bâlea Elena, ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a C.pen şi la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bâlea Elena, ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc.pen., rap. art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 24.09.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Lăcătuşu Casian prin încheierea penală nr. 10/24.09.2023 a Judecătoriei Făget pronunţată în dosarul nr. 1214/832/2023 pentru care s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.2/UP/24.09.2023. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, va dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 ?i următoarele Cod civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mitar Flavius ?i îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 ?i următoarele Cod civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Bâlea Elena ?i îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 15.000 de euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plă?ii, cu titlu de daune morale ?i 1000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului - avocat Toth Lucian-Manuel, cu delegaţie nr.6768/2023, în cuantum de 1622 lei, respectiv onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Bâlea Elena - Av. Cordo? Laviniu Claudiu, nr. delegaţie 742/2024 în cuantum de 510 lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1533 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat, 533 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1000 lei cameră preliminară ?i fond. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru procuror, inculpat şi persoane vătămate. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2024.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberarea, pronunţarea ?i redactarea hotărârii la data de 04.03.2024, când sentin?a penală va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpatului.

8 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea procedurii de citare.



Pagina principală