Informații dosare ce cuprind 12965/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12965/212/2021
Data înregistrării: 31 iulie 2023, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2024, ora 11:41:44
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PALADE COSTEL - Intimat Inculpat
DUMITRAS ELIF RAZVAN - Intimat Inculpat
PETRE ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DECIROM SA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Petre Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 915 pronunţată în data de 11.07.2023 în dosarul penal nr. 12965/212/2021 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător asupra ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare CT58DGA şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949 şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare CT32PAK şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul Petre Alexandru, dispusă prin încheierea nr. 822 din data de 05.07.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 12965/212/2021/a6 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală rap. la art.112 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 Cod penal dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Petre Alexandru a sumei de 3.500 de lei, reprezentând contravaloarea ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare şi seria de şasiu şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare CT32PAK şi serie de şasiu aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul Petre Alexandru. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii din hotărârea apelată şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu-avocat Roman Dumitru Ştefan(942 de lei) şi avocat Gache Maria(236 lei-onorariu parţial)-se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 februarie 2024.

25 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 08.02.2024

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 12965/212/2021
Data înregistrării: 14 mai 2021, ora 16:03:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2024, ora 13:05:25
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) art.48 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p., rap. la art.244 alin.2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p.; art.322 alin.1 C.p. şi art.295 alin.1 C.p., cu aplic. art.308 C.p. şi art.77 lit.a C.p., toate cu apli
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PALADE COSTEL - Inculpat
DUMITRAS ELIF RAZVAN - Inculpat
PETRE ALEXANDRU - Inculpat
DECIROM SA - Parte civilă

Ședințe:
11 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 48 CP, rap. la art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 322 alin. 1 CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R.la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului D.E.-R. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Techirghiol sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. 2. În temeiul art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.A. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 323 CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul Petre Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uzul de fals. În temeiul art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.A. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului P.A. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (6 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Mihail Kogălniceanu sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. 3. În temeiul art. 48 CP, rap. la art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.C. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.C. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Palade Costel pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă (4 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Techirghiol sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., ia act de faptul că inculpa?ii D.E.R. şi P.C. au fost re?inu?i, aresta?i preventiv ?i la domiciliu în perioada 25.03.2021 - 21.05.2021, iar inculpatul P.A. în perioada 26.03.2021 - 21.05.2021. În baza art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă Decirom SA a renun?at la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului P.A.. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Decirom SA prin reprezentant Iordache Lauren?iu şi obligă în solidar pe inculpa?ii D.E-R. ?i P.C. la plata sumei de 15.220,36 USD, la cursul BNR din ziua plă?ii, către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale). Ia act de faptul că din această sumă inculpatul D.E.-R a achitat suma de 9000 lei (chitan?ă din 28.10.2022 - f.148 d.inst.), iar inculpatul P.C. a achitat suma de 2000 lei (chitan?ă din 02.03.2023 f.165 d.inst.), ?i deduce aceste sume din cuantumul despăgubirilor de 15.220,36 USD. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a bunului folosit la săvâr?irea infrac?iunii - ansamblul auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare ... şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949, şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare ... şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul P.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen raportat la art. 249 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător luat prin încheierea nr. 822 din 05.07.2022, pronun?ată în dosarul 12965/212/2021/a6 asupra ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare ... şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949, şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare ... şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul P.A., în vederea confiscării speciale; men?ine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor D. E.-R., ?i P.C., pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la repararea pagubei produse prin infrac?iunile pentru care au fost condamna?i, ?i o restrânge până la concuren?a sumei de 15.220,36 USD, din care se va scădea suma de 11.000 lei deja achitată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen raportat la art. 249 C.proc.pen., revocă măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului P.A. (cu excep?ia ansamblului auto confiscat). În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., desfiin?ează bonul de înso?ire a mărfurilor din 18.03.2021 cu seria 40BB din 18.03.2021, cât ?i copia acestuia (f.42-43 d.u.p. vol 1). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 1500 lei fiecare), din care suma de 3000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii D.E.-R. ?i P.C. să plătească păr?ii civile Decirom SA cheltuielile judiciare făcute de aceasta, în cuantum de 4000 lei (2000 lei fiecare), reprezentând onorariul apărătorului (O.P. 51417.06.2022 – f.136 d.inst.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 11 iulie 2023. Pre?edinte,

10 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –11.07.2023.

6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.07.2023.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –06.07.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -08.06.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

12 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.

6 martie 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -12.04.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2023.

16 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 06.03.2023 ora 10:00 pentru a da posibilitatea achitării în totalitate a prejudiciului civil

31 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, ora 09:00

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea demersurilor în vederea stingerii laturii civile amână cauza şi acordă termen la data de 31.10.2022 ora 11:00

20 iunie 2022, ora 09:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea de instituire a măsurii asiguratorii: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.07.2022. Pe fondul cauzei: In vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amana cauza si acorda termen la data de 19.09.2022, ora 09:00.

2 mai 2022, ora 12:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatului P.C., amana cauza si acorda termen la data de 20.06.2022, ora 09:30.

4 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022 ora 12:30

7 februarie 2022, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022, ora 09:00

22 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022 ora 09:30

11 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru începerea cercetarii judecatoresti, acorda termen pentru data de 22.11.2021 ora 11:00



Pagina principală