Informații dosare ce cuprind 1297/186/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1297/186/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 14:02:12
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN FLORIN CLAUDIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 206 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M.F.-C., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 62/2024 pronunţată la data de 26 septembrie 2024 de Judecătoria Beclean în dosar nr. 1297/186/2024/a4. Acordă avocatului desemnat din oficiu, avocat H.A.-I. din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud, onorariu avocat în sumă de 360 lei, care se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionată de soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1297/186/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2024, ora 09:02:25
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN FLORIN CLAUDIU - Inculpat
BORBEL REMUS - Parte vătămată
ŞOPTEREAN GAVRIL - Parte civilă
BOB VALENTIN-CODRUŢ CU DOM. ALES AV. GIDRO - Parte civilă
IRIMIEŞ MIRCEA DOREL - Parte vătămată

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 10:45
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M.F.C., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă (trei acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) şi la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere (trei acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal pe parcursul judecăţii, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu o măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2024.



Pagina principală