Informații dosare ce cuprind 1298/101/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1298/101/2025/a1
Data înregistrării: 17 octombrie 2025, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 13:34:44
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Chiriţă Alberto Cristofin - Inculpat
Văduva (Poenaru) Anderson - Contestator Inculpat
Velici Costel Antonel - Parte vătămată
Drăguţ Sorin Marian - Parte vătămată
SC FLANCO RETAIL SA - Parte civilă
Lungoci Cornel - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MEHEDINŢI - Intimat
Chiriţă Spartac - Parte responsabilă civilmente
Iancu Ribana - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C25C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiei declarată de inculpatul Văduva (Poenaru) Anderson. Obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C25C(i)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Veselin Florin Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2025.



2. Numărul dosarului: 1298/101/2025/a1
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2025, ora 12:04:00
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chiriţă Alberto Cristofin - Inculpat
Văduva (Poenaru) Anderson - Inculpat
Velici Costel Antonel - Parte vătămată
Drăguţ Sorin Marian - Parte vătămată
SC FLANCO RETAIL SA - Parte civilă
Lungoci Cornel - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MEHEDINŢI - Intimat
Chiriţă Spartac - Parte responsabilă civilmente
Iancu Ribana - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 – art. 346 alin. 1 Cpp, Constată că nu au fost formulate cereri şi nu au fost invocate excepţii. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 436/231/P/2021 din 03.06.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, privind pe inculpaţii Chiri?ă Alberto Cristofin şi Văduva (Poenaru) Anderson. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: CHIRI?Ă ALBERTO CRISTOFIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin.1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal [20 (douăzeci) acte materiale (3 în formă consumată ?i 17 în formă tentată] ?i art. 113 alin. 3 din Cod penal (faptă comisă în data de 29.08.2021 în dauna persoanei vătămate Velici Costel Antonel); - acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art.360 alin.(1) ?i (3) din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal [20 (douăzeci) acte materiale] ?i art. 113 alin. 3 din Cod penal (faptă comisă în data de 29.08.2021 în dauna persoanei vătămate Velici Costel Antonel); - furt calificat comis în forma unită?ii naturale colective, prev. de art. 228 alin.(1) combinat cu art. 229 alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit.b) din Cod penal, cu aplic. art.113 alin. (3) Cod penal (faptă din noaptea de 23.09.2021 comisă în dauna persoanei vătămate I.I. Drăgu? Sorin Marian); - tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 32 alin.(1) rap. la art.250 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal ?i art.113 alin.(3) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 24.09.2021 în dauna persoanei vătămate Drăgu? Sorin Marian); - acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin.(1) ?i (3) din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal ?i art.113 alin. (3) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 24.09.2021 în dauna persoanei vătămate Drăgu? Sorin Marian); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art.228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c, d ?i alin. (2) lit. b) din Cod penal cu aplic. art.113 alin. (3) Cod penal (faptă din noaptea de 25/26.09.2021 în dauna persoanei vătămate S.C. FLANCO RETAIL S.A.); - efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (7acte materiale) prev. de art 250 alin. (1) din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cod penal ?i art.113 alin.(3) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 24.07.2021 în dauna persoanei vătămate Lungoci Cornel); - accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) din Cod penal cu aplicarea art.35 alin. (1) din Cod penal ?i art.113 alin.(3) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 24.07.2021 în dauna persoanei vătămate Lungoci Cornel), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) ?i (2) din Cod penal. . VĂDUVA (POENARU) ANDERSON (aflat în stare de deten?ie într-o altă cauză) sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin.(1) combinat cu art.229 alin.(1), lit. b), c) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) din Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) Cod penal ?i art.77 lit.d) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 24.09.2021 în dauna persoanei vătămate Drăgu? Sorin Marian); - tentativă la furt calificat, prev. de art. art.32 alin.(1) rap. la art. 228 alin.(1)- art. 229 alin.(1) lit.b, c, d ?i alin. (2) lit.b) cu aplic. art.77 lit. d) Cod penal (faptă comisă în noaptea de 25/26.09.2021 în dauna persoanei vătămate S.C. FLANCO RETAIL S.A.), ambele cu aplic. art. 38 alin.(1) Cod penal. În baza art.275 alin 6 C.p.p., Suma de 956 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat Ionică Pompiliu, potrivit delegaţiei nr. 2015/2025 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 956 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat Istodorescu Lidia, potrivit delegaţiei nr. 2016/2025 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea cauzei pe fond. Cu contestaţie potrivit art. 347 alin. 1 din C.p.p.. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen..

6 august 2025, ora 11:30
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează inculpatul Chiriţă Albrto u mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei



Pagina principală