Informații dosare ce cuprind 1300/198/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1300/198/2015
Data înregistrării: 29 septembrie 2015, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 13:03:20
Instanță: Judecătoria Brezoi
Secție: Brezoi
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRINCU ANA - Reclamant
BRATU ELENA-DECEDATĂ - Pârât
COSAC IULIANA - Pârât
FUERESCU ION - decedat - Pârât
FUERESCU GHEORGHE - Pârât
FUERESCU ELENA - Pârât
FUERESCU I.ION - Pârât
FUERESCU VASILE - Pârât
FUERESCU ELENA - Pârât
BRATU CRISTIAN IOAN-moştenitor Bratu Elena - Pârât
DUNA RAMONA ELENA-moştenitoare Bratu Elena - Pârât

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C I
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 12:00

17 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 12:00

19 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita expertul tehnic cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor, amână cauza la data de 17.12.2025, ora 12:00

15 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025 suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 19.11.2025, ora 13:00

17 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C I
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025 suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 13:00

11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet cameră de consiliu CI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 11.09.2025. Fixează termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 12:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Men?ine dispozi?iile anterioare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.

12 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza

27 martie 2025, ora 13:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei pentru solutionarea obiectiunilor formulate împotriva lucrarii de expertiza. DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Frîncu Ana şi pârâţii Fuerescu Gheorghe, Fuerescu Elena, Fuerescu I. Elena, Fuerescu Ion şi Fuerescu Vasile împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară – completare raport de expertiză întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe, depus la dosarul cauzei la data de 29.01.2025 (filele 598-607 vol. III) şi, în consecinţă, dispune refacerea raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe să refacă raportul de expertiză prin întocmirea variantelor de lotizare cu respectarea cotelor părţilor ce le revin în urma deschiderii succesiunii ambilor defuncţi, respectiv Fuerescu Maria şi Fuerescu Ion, şi cu observarea bunurilor care alcătuiesc masa succesorală, astfel cum acestea au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu nr. 867/18.12.2017 (filele 207-210 vol. I). Totodată, la alcătuirea loturilor, expertul va avea în vedere valorile bunurilor imobile stabilite prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare bunuri imobile întocmit de expertul Prundeanu Mihai Adrian, astfel cum acesta a fost completat ulterior de către expert prin răspunsurile la obiecţiuni. Pune în vedere expertului să întocmească mai multe variante de lotizare, inclusiv o variantă de lotizare care să cuprindă propunerea de lotizare formulată de pârâţii Fuerescu Gheorghe, Fuerescu Elena, Fuerescu I. Elena, Fuerescu Ion şi Fuerescu Vasile prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 08.12.2022 (fila 493 vol. III). Se comunică expertului, în copie, prezenta încheiere pentru a fi avute în vedere la refacerea raportului de expertiză.

30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se lua cunoştinţă de lucrarea expertului

7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns expert la obiecţiuni

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. lipsa răspunsului la obiecţiuni

25 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în continuare DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate reclamanta Frîncu Ana şi pârâţii Fuerescu Gheorghe, Fuerescu Elena, Fuerescu I. Elena, Fuerescu Ion şi Fuerescu Vasile împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară – lotizare finală întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe (filele 538-546 vol. III) şi, în consecinţă, dispune refacerea raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe să refacă raportul de expertiză prin întocmirea variantelor de lotizare cu respectarea cotelor părţilor ce le revin în urma deschiderii succesiunii ambilor defuncţi, respectiv Fuerescu Maria şi Fuerescu Ion, şi cu observarea bunurilor care alcătuiesc masa succesorală, astfel cum acestea au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu nr. 867/18.12.2017 (filele 207-210 vol. I). Totodată, la alcătuirea loturilor, expertul va avea în vedere valorile bunurilor imobile stabilite prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare bunuri imobile întocmit de expertul Prundeanu Mihai Adrian, astfel cum acesta a fost completat ulterior de către expert prin răspunsurile la obiecţiuni. Pune în vedere expertului să întocmească mai multe variante de lotizare, inclusiv o variantă de lotizare care să cuprindă propunerea de lotizare formulată de pârâţii Fuerescu Gheorghe, Fuerescu Elena, Fuerescu I. Elena, Fuerescu Ion şi Fuerescu Vasile, prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 08.12.2022 (fila 493 vol. III). Se comunică expertului, în copie, obiecţiunile formulate de părţi şi prezenta încheiere pentru a fi avute în vedere la refacerea raportului de expertiză.

11 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea garantării dreptului la apărare

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiză

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

15 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se reveni cu adresă către expert.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se reveni cu adresă către expert

9 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.

8 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru efectuarea expertizei.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se comunica relaţiile şi înscrisurile solicitate.

23 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza la data de 15.09.2022, ora 9:00

19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a se depune inscrisuri...

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează cauza la completul iniţial investit cu soluţionarea acesteia şi acordă termen la 19.05.2022.

14 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducere în cauză a mo?tenitorilor.

22 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.01.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, ca în eventualitatea existenţei unor obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, să le depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul fixat de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2021.

28 mai 2021, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: trimite obiectiunile la expertul judiciar

22 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.05.2021 pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

9 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.01.2021 pentru când se va reveni e va reveni cu adresa catre expert cu avertisment de amenda, cu solicitarea de a efectua variantele de lotizare de la filele 311-314.

8 mai 2020, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendată de drept pe durata stării de urgenţă conform art. 63 alin.11 şi 13 din Anexa 1 la Decretul 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României

21 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

1 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 01 noiembrie 2019 la data de 21.02.2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

14 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.

15 martie 2019, ora 09:00
Complet: C V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se efectua expertiza de evaluare.

28 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ca urmare a desfiinţării completului

3 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert

6 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.10.2018, pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtului decedat şi pentru efectuarea expertizei.

18 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.06.2018.

28 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 18.04.2018.

5 februarie 2018, ora 09:00
Complet: Complet cameră de consiliu CIII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de admitere în principiu nr. 867 din 18 decembrie 2017, pronunţată în dosarul nr. 1300/198/2015, în sensul consemnării cotei de 1/2 din grajdul din cărămidă acoperit cu ţigla si placi de azbociment. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2018.

31 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.02.2018.

18 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: Complet amânare pronunţare CIII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată . Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant Fuerescu Gheorghe. Constată că succesiunea defunctei Fuerescu Maria , decedată la ....cu ultimul domiciliu în ....a fost deschisă prin certificatul de moştenitor nr. 10/10.01.1997. Constată masa succesorală rămasă de pe urma autoarei , cota de 1/2 din casa de locuit cu trei camere, două bucătării , hol construită din cărămidă si lemn acoperită cu tiglă, situată pe terenul aparţinâd soţului supravieţuitor ; cota de 1/2 din grajdul din cărămidă acoperit cu ţigla si placi de azbociment Constată că de pe urma defunctei au rămas moştenitorii: Fuerescu Ion , sot supravieţuitor , decedat la ....cu o cotă de 10/40 din moştenire; Fuerescu I. Ion, Fuerescu Gheorghe, Bratu Elena, Frâncu Ana, Cosac Iuliana , descendenţi de gradul I , fiecare cu o cota de 6/40 din moştenire. Constată că succesiunea defunctului Fuerescu Ion decedat la ....cu ultimul domiciliu în ... fost deschisă prin certificatul de moştenitor nr. 4/28.11.1999 . Constată că de pe urma defunctului au rămas moştenitorii cu vocaţie succesorală concretă: Fuerescu Gheorghe,Fuerescu I. Ion , Bratu Elena, Frâncu Ana, Cosac Iuliana ,descendenti de gradul I, fiecare cu o cota de 1/5 din moştenire. Constată masa succesorală rămasă de pe urma autorului , suprafaţa de 200 mp teren construcţii, situată în Brezoi, str. Vultureasa , în pct., Acasă cu vecinii Frâncu Ana, most. Dache Ion, most. Fiera Ion, Vâlcu Gheorghe, most. Basică Gheorghe si rest proprietate; 1700 mp teren arabil si fânete situat în pct . Acasă , cu vecinii Frâncu Ana, rest proprietate si Pârâul Mic; 15.000 mp teren fâneţe situat în Brezoi, Valea lui Stan în pct., Pârâul Mare, cu vecinii, rest proprietate, Pârâul Mic, Predescu Mircea, pădure si Pârâul Mare; 2000 mp fâneţe, situat în pct. Valea lui Stan, 10.000 mp teren forestier dobândit prin titlul de proprietate nr. 28/4421; cota indiviză de 2/8 din casa de locuit cu trei camere, două bucătării , hol construită din cărămidă si lemn acoperită cu ţiglă, ; cota de 5/8 din grajdul din cărămidă şi piatră acoperit cu ţigla si plăci de azbociment realizate de defunct împreuna cu soţia predecedată Fuerescu Maria, cu menţiunea că din cota de 5/8 din casa de locuit , defunctul a înstrăinat cota de 3/8 din casa de locuit prin contractul de vânzare- cumpărare nr. 506/11.07.1997 autentificat la Biroul Notarial Gresoiu Dumitru. Constată că la bunurile succesorale pârâtul reconventional Fuerescu Gheorghe a făcut îmbunătăţiri după cum urmează: o cameră si o bucătărie ( camera 1 si camera 5) identificate în releveu casa- plan parter din raportul de expertiză întocmit de expert Smărăndoiu Gheorghe-la fila 184 dosar , refacut peretii imobilului casă de locuit , exceptând camera nr. 3 ( dormitor) identificat în raportul de expertiză întocmit de expert Smărăndoiu Gheorghe- releveu la fila 184 dosar, refăcut tavanele, exceptând camera nr. 3, înlocuit scândura din podea , exceptând camera nr. 3, , construit sobă din teracotă, turnat placa de beton în bucătarie, montat usa din termopan la bucatarie , schimbat tablou electric, racordare imobil de locuit la reteaua de apă potabilă, construit zid de susţinere din beton. Pentru identificarea, evaluarea masei partajabile şi formarea loturilor dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topometrie şi construcţii. Acordă termen fond la data de 31.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2017, la sediul Judecătoriei Brezoi.

13 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: Complet amânare pronunţare CIII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 18.12.2017.

6 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea ÎAP la 13.12.2017 şi acordă termen fond la 31.01.2018.

8 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2017.

27 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 08.11.2017.

28 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.09.2017.

14 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 28 iunie 2017

17 mai 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.06.2017.

29 martie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2017.

15 februarie 2017, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 29.03.2017.

7 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2017

19 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2016 pentru audierea celorlalţi doi martori şi discutarea obiectivelor expertizei.

14 septembrie 2016, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016.

8 iunie 2016, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016,pentru audierea a doi dintre martorii încuviinţaţi părţilor.

18 mai 2016, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2016, pentru administrarea probei cu interogatoriu, încuviinţată părţilor.

13 aprilie 2016, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2016, faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă şi pentru ca aceasta să-şi îndeplinească obligaţiile procesuale stabilite la termenul anterior.

9 martie 2016, ora 10:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2016, pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi pentru îndeplinirea obligaţiilor procesuale de către reclamant.

19 octombrie 2015, ora 09:00
Complet: Complet cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de petentul FRÎNCU ANA. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru cu un procent de 50% din taxa stabilită iniţial în cuantum de 861 lei, respectiv cu suma de 430,5 lei, rămânând de plată, cu titlu de taxă judiciară de timbru, suma de 430,5 lei. Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.



Pagina principală