Informații dosare ce cuprind 1303/112/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1303/112/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 11:32:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COCOŞ OVIDIU IOAN - Inculpat
ŞUTEU ALEXANDRU IOAN - Inculpat
CIULICĂ GABRIEL FLORIN - Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet Sărbători Iarnă C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., art. 206 şi art. 208 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Ş. A.-I., şi C. O.-I., ambii arestaţi preventiv, împotriva încheierii penale nr.258/J/12.12.2025 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronun?ate în dosarul nr. 1303/112/2025/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 300 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 23.12.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpaţilor ?i procurorului prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 1303/112/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 12:00:35
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COCOŞ OVIDIU IOAN - Inculpat
ŞUTEU ALEXANDRU IOAN - Inculpat
CIULICĂ GABRIEL FLORIN - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2025, ora 8:45
Complet: Complet nr.4* - Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii Ş. A.-I., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., C. O.-I., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura preventivă faţă de fiecare dintre inculpa?i. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de C. G.-F., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura preventivă faţă de inculpat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală azi, 12.12.2025.



Pagina principală