Informații dosare ce cuprind 13049/296/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13049/296/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 17:41:37
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LAKATOS CSONGOR MARIUS - Apelant Inculpat
PUSCAS CRISTIAN MIRCEA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant LAKATOS CSONGOR-MARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 311/2025 din 06 martie 2025 pronunţate de Judecătoria Satu Mare, pe care o menţine. Conform art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant LAKATOS CSONGOR-MARIUS la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nastea Bogdan, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1142 din 09.04.2025 în cuantum de 998 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 273 alin. (4) Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă interpretului autorizat de limbă maghiară Gulyas Francisc, pe durata a 2 (două) ore, aferentă şedinţelor de judecată din 06 mai 2025 şi 17 iunie 2025, se achită din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. În temeiul art. 273 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile de transport, în cuantum de 20,29 lei, efectuate de interpretul autorizat de limba maghiară Gulyas Francisc, pe ruta Biharkeresztes-Oradea, tur şi retur, prilejuite de chemarea sa în faţa Curţii de Apel Oradea, se plăte?te acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 17 iulie 2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 17 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul apelant în vederea prezentării în faţa Curţii, amână judecarea cauzei pentru data de 17 iunie 2025.



2. Numărul dosarului: 13049/296/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:03:43
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAKATOS CSONGOR MARIUS - Inculpat
PUSCAS CRISTIAN MIRCEA - Parte vătămată

Ședințe:
6 martie 2025, ora 8:30
Complet: C1P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C. pen. rap. la art. 206 C. pen.. Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Lakatos Csongor-Marius pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin,.(1) C. pen., la pedeapsa de: -6 luni închisoare, cu executare, în regim de deten?ie. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin S.P. nr. 440 din 28.03.2024, nr. dosar 4821/255/2023, Judecătoria Satu Mare, definitivă prin necontestare din 03.04.2024. În baza art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin.(1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 440 din 28.03.2024, nr. dosar 4821/255/2023, Judecătoria Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, singura modalitate de executare posibilă raportat la situa?ia juridică a inculpatului. În baza art. 41 alin. 1 Cod penal, constată că pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 440 din 28.03.2024, nr. dosar 4821/255/2023, Judecătoria Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024 a fost executată în integralitate la termen, inculpatul fiind eliberat la data de 03.04.2024. Prin urmare, inculpatul va executa pedeapsa stabilită în prezenta hotărâre, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, singura modalitate de executare posibilă raportat la situa?ia juridică a inculpatului. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 94,19 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar restul aferent camerei preliminare ?i fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în ?edin?ă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.

27 februarie 2025, ora 9:30
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 06.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei .

30 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 CPP, încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului, în vederea pregătirii apărării.

5 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 CPP, încuviinţează cererea de amânare formulată, în vederea angajării unui avocat.



Pagina principală