Informații dosare ce cuprind 13055/299/2024/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13055/299/2024/a9
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:04:33
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OLARU ION EUGEN - Contestator
POSTELNICU IONELA GEORGIANA - Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CCF6-V
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat OLARU ION-EUGEN împotriva încheierii din data de 02.07.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 13055/299/2024/a9 . Defiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art. 362 Cpp rap. la art. 208 alin. 4 ?i 6 Cpp constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul OLARU ION-EUGEN. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul OLARU ION-EUGEN, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data de 17.07.2025 până la data de 14.09.2025. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OLARU ION-EUGEN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Postelnicu Ionella Georgiana şi cu martorii Fotolescu Ema-Crina ,Selymes Daniela şi Bucur Gabriela Oana ?i să nu se apropie de ace?tia la o distan?ă mai mică de 10 metri. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau în cazul săvâr?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.07.2025



2. Numărul dosarului: 13055/299/2024/a9
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 16:40:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 11:41:08
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARU ION EUGEN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
2 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si alin.4 C.proc.pen. cu ref. la art. 218, art. 202 ?i art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul OLARU ION-EUGEN, .... Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul OLARU ION-EUGEN, prin încheierea din data de 14.11.2024 a Tribunalului Bucureşti în dosarul penal nr. 13055/299/2024/a2, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2025.

25 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.



Pagina principală