Informații dosare ce cuprind 13082/281/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13082/281/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 11:45:33
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
EFTIMIE C. MARIAN COSTIN LEONARD - Apelant Inculpat
SDN PLOIEŞTI PEPINIERĂ BRĂTĂŞANCA PRIN REPR AGA GHEORGHE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BACIU NICOLAE FLORENTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 11:30
Complet: 8APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 iunie 2026, ora 11:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2026, ora 11:30.



2. Numărul dosarului: 13082/281/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2026, ora 15:36:22
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EFTIMIE C. MARIAN COSTIN LEONARD - Inculpat
CONSTANTIN A. GABRIEL - Inculpat
MARIN N. SAMIR - Inculpat
SDN PLOIEŞTI PEPINIERĂ BRĂTĂŞANCA PRIN REPR AGA GHEORGHE - Parte vătămată
BACIU NICOLAE FLORENTIN - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 4 - AP F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1), art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul EFTIMIE MARIAN-COSTIN-LEONARD, (***) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 21.04.2025). În temeiul art. 60 C. pen. executarea pedepsei se va face în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i a art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa 2 ani închisoare aplicată prin prezenta inculpatului Eftimie Marian – Costin - Leonard durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu în cadrul prezentului dosar, de la data de 21.05.2025 la data de 04.04.2026. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Eftimie Marian – Costin - Leonard, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. Dispune restituirea către inculpatului Eftimie – Marian – Costin – Leonard a bunurilor ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la imobilul din com. (***), respectiv o pereche de adidaşi de culoare negru cu verde şi talpă neagră. II. În temeiul art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a), art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN GABRIEL, (****)la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) (faptă din data de 21.04.2025). În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., inculpatul are obliga?ia ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Berceni sau a ?colii Gimnaziale Berceni, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i a art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu de la data de 21.05.2025 la data de 04.04.2026. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Constantin Gabriel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. Dispune restituirea către inculpatul Constantin Gabriel a bunurilor ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la imobilul din com. (***), respectiv un fes negru; o bluză de trening prevăzută cu glugă şi dungi vertical de cukoare gri pe mâneci, o geacă de culoare deschisă cu logo-ul parkside, identificate ?i ridicate la data de 21.05.2025, depuse la camera de corpuri delicte, de la nivelul Poli?iei Municipiului Ploie?i, conform dovezii nr. 1147674/26.05.2025. III. În temeiul art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a), art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MARIN SAMIR, (***) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) (faptă din data de 21.04.2025). În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., inculpatul are obliga?ia ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei com. Brani?tea sau a ?colii Spiru Haret Brani?tea, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i a art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i la de la data de 21.05.2025 la data de 04.04.2026. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Marin Samir, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 112 lit. f) C. pen. dispune confiscarea specială a sabiei gravate pe tăiş United States of Marines, cu lungimea de 88 cm, 74,5 cm tăişul, iar mânerul 13,5 cm de culoare galbenă prevăzută cu garda de aceeaşi culoare şi teacă lungime 84 cm de culoare galben cu negru, ridicată de la domiciliul inculpatului Marin Samir ?i depusă la camera de corpuri delicte, de la nivelul Poli?iei Municipiului Ploie?i, conform dovezii nr. 1147674/26.05.2025. Ia act ca persoana vătămată Baciu Nicolae Florentin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SDN Pepiniera Brătă?anca, ca neîntemeiată, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Eftimie Marian – Costin – Leonard, Constantin Gabriel ?i Marin Samir la plata sumei de 1000 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare aferente fazei de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a doua C.proc.pen. ?i art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile cuvenite avocaţilor desemna?i din oficiu, care au asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpaţilor Eftimie Marian – Costin - Leonard, av. ?erbănescu Alina, în cuantum de 1500 de lei (onorariu par?ial), av. Oroviceanu Daniela Oana, în cuantum de 1797 lei, Constantin Gabriel , av. Iliescu Raluca Florentina, în cuantum de 2000 lei ?i Marin Samir, av. Ni?u Roxana, în cuantum de 500 lei (onorariu par?ial) vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.

4 mai 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 4 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

24 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 4 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

1 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

18 martie 2026, ora 14:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătire apărare

18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

21 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea angajării apărător, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

17 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea lămuririi situaţiei juridice, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 12.11.2025.



Pagina principală