Informații dosare ce cuprind 1312/30/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1312/30/2023/a1
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2024, ora 13:41:23
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JIANU DAN - Inculpat
TOADER DAN - Inculpat
MITROI ADRIAN - Inculpat
TUDOR EUGEN - Inculpat
CIOBANU DANIEL - Inculpat
BARCULET PAVEL - Inculpat
ENACHE FLORIN CLAUDIU - Inculpat
NICULESCU GEORGE - Inculpat
FARCAS BOGDAN EMILIAN - Inculpat
IONESCU VIOLETA - Inculpat
MASCOVESCU MIRCEA IOAN - Inculpat
FILIP GEORGE CORNELIU - Inculpat
CORODAN GELU IOAN - Inculpat
MUTASCU MIHAI - Inculpat
VOICU MARINICA - Inculpat
PATRASCU VIRGILIU - Inculpat
POPESCU MONA AURORA - Inculpat
FILIPESCU DENISA - Inculpat
BONTA DAN SILVIU - Inculpat
CODRE AUREL ALIN - Inculpat
HUZAU MIHAI IOAN - Inculpat
ONESCU CORNEL CATALIN - Inculpat
FOLOGEA DORINA - Inculpat
BUGHEANU FELICIA RODICA - Inculpat
PANOIU ILIE - Inculpat
HAMZA NECULAI - Inculpat
VASILIU SORIN IONEL - Inculpat
STOIAN IOAN - Inculpat
BUDU MARINELA - Inculpat
NICOLAE IONEL - Inculpat
NECULAU DECEBAL GABRIEL - Inculpat
TAWIL ABBAS - Inculpat
TAWIL YOUSSEF - Inculpat
GABREANU ION - Inculpat
ANA ELENA - Inculpat
SNFTM CFR MARFA SA - Parte civilă

Ședințe:
16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NC5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 rap. la art. 36 alin.1, lit. c şi art. 41 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Timiş este competent material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 345 rap la art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţi ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 433/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.pr.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: 1. JIANU DAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 2. TOADER DAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 3. MITROI ADRIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 4. TUDOR EUGEN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro), - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 5. CIOBANU DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 6. BĂRCULE? PAVEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 7. ENACHE FLORIN CLAUDIU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen., - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro), - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 8. NICULESCU GEORGE pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen., - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro), - instigare la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 9. FARCA? BOGDAN EMILIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen., - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro), - spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale) - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 10. IONESCU VIOLETA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - complicitate la delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro), - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 11. MA?COVESCU MIRCEA IOAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (11 acte materiale – 339 vagoane casate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.007.476,77 lei, echivalent a 1.122.904,70 euro), 12. FILIP GEORGE CORNELIU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale – 83 vagoane casate, prejudiciu total calculat la valoarea de 1.232.254,36 lei, echivalent a 276.327,39 euro) 13. CORODAN GELU IOAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (11 acte materiale – 339 vagoane casate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.007.476,77 lei, echivalent a 1.122.904,70 euro), 14. MUTA?CU MIHAI pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (11 acte materiale – 339 vagoane casate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.007.476,77 lei, echivalent a 1.122.904,70 euro), 15. VOICU MĂRINICĂ pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (4 actemateriale – 76 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 1.106.756,49 lei, echivalent a 248.185,07 euro). 16. PĂTRA?CU VIRGILIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (4 actemateriale – 76 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 1.106.756,49 lei, echivalent a 248.185,07 euro). 17. POPESCU MONA AURORA pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (4 actemateriale – 76 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 1.106.756,49 lei, echivalent a 248.185,07 euro). 18. FILIPESCU DENISA pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (7 actemateriale – 113 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 1.407.379,91 lei, echivalent a 315.598,49 euro). 19. BONTA DAN-SILVIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (9 actemateriale – 376 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.512.681,43 lei, echivalent a 1.236.193,53 euro). 20. CODRE AUREL ALIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (9 actemateriale – 376 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.512.681,43 lei, echivalent a 1.236.193,53 euro). 21. HUZĂU MIHAI-IOAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (9 actemateriale – 376 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 5.512.681,43 lei, echivalent a 1.236.193,53 euro). 22. ONESCU CORNEL CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 actemateriale – 48 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 667.198,58 lei, echivalent a 149.616,22 euro). 23. FOLOGEA DORINA pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. (1 act material – 10 vagoane, prejudiciucalculat la valoarea de 114.871,78 lei, echivalent a 25.759,47 euro). 24. BUGHEANU FELICIA RODICA pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 actemateriale – 38 vagoane casate, prejudiciu total calculat la valoarea de 552.326,80 lei, echivalent a 123.856,75 euro). 25. PĂNOIU ILIE pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 actemateriale – 48 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 667.198,58 lei, echivalent a 149.616,22 euro). 26. HAMZA NECULAI pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (6 actemateriale – 187 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 2.500.419,53 lei, echivalent a 560.707,61 euro). 27. VASILIU SORIN IONEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (6 actemateriale – 187 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 2.500.419,53 lei, echivalent a 560.707,61 euro). 28. STOIAN IOAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (6 actemateriale – 187 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 2.500.419,53 lei, echivalent a 560.707,61 euro). 29. BUDU MARILENA pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (8 actemateriale – 690 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 9.177.116,76 lei, echivalent a 2.057.926,35 euro). 30. NICOLAE IONEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (5 actemateriale – 174 vagoanecasate, prejudiciu total calculat la valoarea de 2.125.609,42 lei, echivalent a 476.658,17 euro). 31. NECULAU DECEBAL GABRIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 309 C. pen. (3 actemateriale – 516 vagoane, cu un prejudiciu de 7.051.507,34 lei, echivalent a 1.581.268,18 euro). 32. TAWIL ABBAS pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - complicitate la delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 33. TAWIL YOUSSEF pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - complicitate la delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (11 acte materiale – 339 vagoane casate, facilitând producerea unui prejudiciu total calculat la valoarea de 5.007.476,77 lei, echivalent a 1.122.904,70 euro). - complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (11 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 34. GĂBREANU ION pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - complicitate la delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 35. ANA ELENA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C. pen. - complicitate la delapidare în formă continuată cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 309 C. pen. (15 acte materiale – 2450 vagoane, prejudiciu total în valoare de 33.628.496,44 lei, echivalent a 7.541.036,11 Euro). - complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen ?i aplic. art. 3 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (14 acte materiale). - totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 16.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea, la data de 16.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea, la data de 31.01.2024.

27 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de către av. Săndulescu Bogdan şi pentru a se lua cuno?tin?ă de cererile şi excep?iile depuse la dosar, amână cauza la data de 15.01.2024, ora 13:00, sala 168.

16 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.11.2023 ora 13.00. Încuviin?ează cererile de amânare formulate de către inculpaţii Vasiliu Sorin Ionel şi Toader Dan pentru angajare av. ales. Încuviin?ează cererea formulată de către inculpata Ionescu Violeta şi se va proceda la comunicarea copiei rechizitoriului către aceasta la adresa indicată.



2. Numărul dosarului: 1312/30/2023/a1
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2024, ora 14:30:55
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
JIANU DAN - Contestator INCULPAT
TOADER DAN - Contestator INCULPAT
MITROI ADRIAN - Contestator INCULPAT
TUDOR EUGEN - Contestator INCULPAT
CIOBANU DANIEL - Contestator INCULPAT
BARCULET PAVEL - Contestator INCULPAT
ENACHE FLORIN CLAUDIU - Contestator INCULPAT
NICULESCU GEORGE - Intimat INCULPAT
FARCAS BOGDAN EMILIAN - Contestator INCULPAT
IONESCU VIOLETA - Contestator INCULPAT
MASCOVESCU MIRCEA IOAN - Contestator INCULPAT
FILIP GEORGE CORNELIU - Contestator INCULPAT
CORODAN GELU IOAN - Contestator INCULPAT
MUTASCU MIHAI - Contestator INCULPAT
VOICU MARINICA - Contestator INCULPAT
PATRASCU VIRGILIU - Contestator INCULPAT
POPESCU MONA AURORA - Contestator INCULPAT
FILIPESCU DENISA - Contestator INCULPAT
BONTA DAN SILVIU - Contestator INCULPAT
CODRE AUREL ALIN - Intimat INCULPAT
HUZAU MIHAI IOAN - Intimat INCULPAT
ONESCU CORNEL CATALIN - Contestator INCULPAT
FOLOGEA DORINA - Contestator INCULPAT
BUGHEANU FELICIA RODICA - Contestator INCULPAT
PANOIU ILIE - Contestator INCULPAT
HAMZA NECULAI - Contestator INCULPAT
VASILIU SORIN IONEL - Contestator INCULPAT
STOIAN IOAN - Intimat INCULPAT
BUDU MARINELA - Contestator INCULPAT
NICOLAE IONEL - Intimat INCULPAT
NECULAU DECEBAL GABRIEL - Intimat INCULPAT
TAWIL ABBAS - Contestator INCULPAT
TAWIL YOUSSEF - Contestator INCULPAT
GABREANU ION - Contestator INCULPAT
ANA ELENA - Contestator INCULPAT
SNFTM CFR MARFA SA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-COCP9
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Jianu Dan, Toader Dan, Mitroi Adrian, Tudor Eugen, Ciobanu Daniel, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, Farcas Bogdan Emilian, Ionescu Violeta, Mascovescu Mircea Ioan, Filip George Corneliu, Corodan Gelu Ioan, Mutascu Mihai, Voicu Marinica, Patrascu Virgiliu, Popescu Mona Aurora, Filipescu Denisa, Bonta Dan Silviu, Onescu Cornel Catalin, Fologea Dorina, Bugheanu Felicia Rodica, Panoiu Ilie, Hamza Neculai, Vasiliu Sorin Ionel, Tawil Abbas, Tawil Youssef, Găbreanu Ion, Budu Marinela şi Ana Elena; împotriva încheierii penale nr. 22/CP din data de 16 februarie 2024 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 1312/30/2023/a1. Menţine încheierea contestată. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune: virarea sumei de 1.600 lei, în favoarea dl-ui. avocat Gîrbovean Adrian, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; virarea sumei de 1.600 lei, în favoarea d-nei avocat Adascălului Claudia-Daniela, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; virarea sumei de 1.200 lei, în favoarea dl-ui. avocat Sgăvârdea Petru, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; virarea sumei de 1.400 lei, în favoarea d-nei avocat Nichita-Costescu Cezara-Maria, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; respectiv dispune virarea sumei de 1.200 lei în favoarea d-nei avocat Pintea Alina reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului, contestatorii-inculpaţi: Jianu Dan, Toader Dan, Mitroi Adrian, Tudor Eugen, Ciobanu Daniel, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, Farcas Bogdan Emilian, Ionescu Violeta, Mascovescu Mircea Ioan, Filip George Corneliu, Corodan Gelu Ioan, Mutascu Mihai, Voicu Marinica, Patrascu Virgiliu, Popescu Mona Aurora, Filipescu Denisa, Bonta Dan Silviu, Onescu Cornel Catalin, Fologea Dorina, Bugheanu Felicia Rodica, Panoiu Ilie, Hamza Neculai, Vasiliu Sorin Ionel, Tawil Abbas, Tawil Youssef, Găbreanu Ion, Budu Marinela şi Ana Elena; în mod individual, la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 25 iunie 2024.

5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-COCP9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 25 iunie 2024 ora 12.00 sala 280 pentru a se repeta procedura de citare cu contestatoarea I.V.

29 mai 2024, ora 11:00
Complet: Penal - NP-COCP9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 05 iunie 2024 ora 12.00 sala 280 pentru a se repeta procedura de citare cu contestatoarea I.V.

15 mai 2024, ora 11:00
Complet: Penal - NP-COCP9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii M.A. şi T. D.. Amână cauza la data de 29.05.2024 ora 11.00 sala 280

26 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: Penal - NP-COCP9
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 al. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Lepoiev Dubravca. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2024.



Pagina principală