Informații dosare ce cuprind 13130/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13130/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 mai 2022, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2025, ora 12:24:13
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIUS AURELIAN PAUNITA - Reclamant
CIEOCOIU IONUT NICOLAE - Reclamant
PETCU MIHAI - Reclamant
JUGUREANU EMANUELA - Reclamant
BROD MARIANA - Reclamant
SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI SA - Pârât

Ședințe:
23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia de necompetenta materiala . Declina competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei sector 1 Bucuresti . Fara cale de atac . Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 23.01.2023.



2. Numărul dosarului: 13130/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iulie 2023, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 15:00:28
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIUS AURELIAN PAUNITA - Reclamant
CIEOCOIU IONUT NICOLAE - Reclamant
PETCU MIHAI - Reclamant
JUGUREANU EMANUELA - Reclamant
BROD MARIANA - Reclamant
SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI SA - Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt.jud.ZORLESCU L.A.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii Păuniţa Marius Aurelian, Cieocoiu Ionuţ Nicolae, Petcu Mihai, Jugureanu Emanuela şi Bord Mariana în contradictoriu cu pârâta Societatea de Transport Bucureşti S.A.. În ceea ce îl priveşte pe reclamantul Păuniţa Marius Aurelian, obligă pârâta la recalcularea componentei variabile anuale aferentă perioadei 01.01.2020 – 31.12.2020, cu includerea indicatorului cheie de performanţă prevăzut la punctul 3 litera C. Indicator guvernanţă corporativă, având o pondere de 22% în plus în sumele care trebuie achitate acestuia, cu titlu de componentă variabilă anuală şi la achitarea către acest reclamat a diferenţei dintre suma rezultată în urma recalculării şi suma de 35.339 lei, diferenţa rezultată urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. În ceea ce îl priveşte pe reclamantul Cioecoiu Ionuţ-Nicolae, obligă pârâta la recalcularea componentei variabile anuale aferentă perioadei 01.01.2020 – 31.12.2020, cu includerea indicatorului cheie de performanţă prevăzut la punctul 3 litera C. Indicator guvernanţă corporativă, având o pondere de 22% în plus în sumele care trebuie achitate acestuia, cu titlu de componentă variabilă anuală şi la achitarea către acest reclamat a diferenţei dintre suma rezultată în urma recalculării şi suma de 35.339 lei, diferenţa rezultată urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. În ceea ce îl priveşte pe reclamantul Petcu Mihai, obligă pârâta la recalcularea componentei variabile anuale aferentă perioadei 01.01.2020 – 14.11.2020, cu includerea indicatorului cheie de performanţă prevăzut la punctul 3 litera C. Indicator guvernanţă corporativă, având o pondere de 22% în plus în sumele care trebuie achitate acestuia, cu titlu de componentă variabilă anuală şi la achitarea către acest reclamat a diferenţei dintre suma rezultată în urma recalculării şi suma de 35.339 lei, diferenţa rezultată urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. În ceea ce o priveşte pe reclamanta Jugureanu Emanuela, obligă pârâta la recalcularea componentei variabile anuale aferentă perioadei 13.03.2020 – 31.12.2020, cu includerea indicatorului cheie de performanţă prevăzut la punctul 3 litera C. Indicator guvernanţă corporativă, având o pondere de 22%, în plus în sumele care trebuie achitate acesteia, cu titlu de componentă variabilă anuală şi la achitarea către acest reclamat a diferenţei dintre suma rezultată în urma recalculării şi suma de 28.892 lei, diferenţa rezultată urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. În ceea ce o priveşte pe reclamanta Brod Mariana, obligă pârâta la recalcularea componentei variabile anuale aferentă perioadei 01.01.2020 – 31.12.2020, cu includerea indicatorului cheie de performanţă prevăzut la punctul 3 litera C. Indicator guvernanţă corporativă, având o pondere de 22% în plus în sumele care trebuie achitate acesteia, cu titlu de componentă variabilă anuală şi la achitarea către acest reclamat a diferenţei dintre suma rezultată în urma recalculării şi suma de 35.339 lei, diferenţa rezultată urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare, calculată conform art. 1 alin. (3) şi art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, de la scadenţa obligaţiei de plată a componentei variabile anuale faţă de fiecare dintre reclamanţi şi până la achitarea integrală a acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt.jud.ZORLESCU L.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

7 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 S1 (fost C1 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

8 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt.jud.ZORLESCU L.A.
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind reclamanţii Marius Aurelian Paunita, Cieocoiu Ionut Nicolae, Petcu Mihai, Jugureanu Emanuela, şi brod mariana în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB – SA în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Sec?ia I Civilă şi Tribunalul Bucureşti. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.02.2024.

29 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C1 S1 (fost C1 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.01.2024



Pagina principală