Informații dosare ce cuprind 13135/182/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
13135/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 martie 2026, ora 11:36:00
Data ultimei modificări:
3 iunie 2026, ora 12:03:32
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
violul (art.218 NCP) REVIZUIRE - CONF
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MURESAN I. AUGUSTIN - Petent
Ședințe:
27 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul M. A., împotriva Sentinţei penale nr. 1122/23.02.2026 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 13135/182/2025.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procedură prin intermediul Grefei Curţii, azi, 27.04.2026.
20 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27.04.2026.
6 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte teremn pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.04.2026.
31 martie 2026, ora 15:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68, art. 66 din C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3 din C.p.p., admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Ş.M.I. referitoare la judecarea dosarului nr. 13135/182/2025– calea de atac a apelului.
Constată că doamna judecător nu a efectuat acte şi nu a dispus măsuri în legătură cu dosarul nr. 13135/182/2025.
În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în data de 31.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.
2. Numărul dosarului:
13135/182/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 septembrie 2025, ora 12:31:00
Data ultimei modificări:
2 iunie 2026, ora 14:42:05
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
violul (art.218 NCP) REVIZUIRE - E-MAIL
Stadiu procesual:
RevizuireFond
Părți:
MURESAN I. AUGUSTIN - Petent
Ședințe:
23 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Respins revizuire
Soluția pe scurt:
În baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul-condamnat MURE?AN AUGUSTIN,
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 februarie 2026.
5 februarie 2026, ora 11:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
20 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul petentului-revizuent.
Pagina principală