Informații dosare ce cuprind 1316/108/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1316/108/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2024, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 12:30:56
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICLEA OVIDIU MARIUS şi alţii - Reclamant
DAN ILARIE ADINEL - Reclamant
BABUŢĂU FLORICA - Reclamant
FACHELMAN FLORICA-SIMONA - Reclamant
SORINCA RONELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARAD - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât

Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Ministerul Finanţelor Publice . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Miclea Ovidiu Marius, Dan Ilarie Adinel, Babuţău Florica, Fachelman Florica-Simona şi Sorinca Ronela în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei obiectului. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi constată prescrise pretenţiile anterioare datei de 18.03.2021 şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca prescrise. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Miclea Ovidiu Marius, Dan Ilarie Adinel, Babuţău Florica, Fachelman Florica-Simona şi Sorinca Ronela în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Arad Pronunţată azi, 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:00.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 03.09.2025, ora 09:00 - pentru studiul înscrisurilor depuse şi comunicarea acestora cu reclamanţii.

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 21.05.2025, ora 09:00 - pentru îndeplinire de obligaţii.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol. Citează părţile litigante cu un exemplar al înscrisurilor depuse de către pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara, cu menţiunea de a formula note scrise cu privire la conţinutul acestora, respectiv inadvertenţele referitoare la aplicabilitatea deciziei nr. 43 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1106/05.11.2024. Pronunţată la data de 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.02.2025.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 12.02.2025, ora 09:00 - pentru îndeplinire de obligaţii.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: LMAS3-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 27.11.2024, ora 09_00 - pentru îndeplinire de obligaţii.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: LMAS3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de asistentul judiciar Nicolae Radu Stoian, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024, ora 09:00



Pagina principală