Informații dosare ce cuprind 1316/201/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1316/201/2025/a1
Data înregistrării: 21 iulie 2025, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 15:48:00
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Stuparu Romică - Contestator
Popa Victor Nicolae - Inculpat
Pădureanu Cătălin Ionuţ - Contestator
Sucea Ovidiu Leonard - Parte civilă
Iovan Marian Cristi - Parte civilă
Babalîc Daniel - Parte civilă
Puică Marius - Inculpat

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPC5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. rap. la art. 347 Cod pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii Stuparu Romică ?i Pădureanu Cătălin Ionuţ, împotriva încheierii nr. 129/2025 din data de 14.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Calafat în dosarul nr. 1316/201/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă contestaorii la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.09.2025, la sediul Tribunalul Dolj.



2. Numărul dosarului: 1316/201/2025/a1
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 15:32:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 15:13:04
Instanță: Judecătoria Calafat
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stuparu Romică - Inculpat
Popa Victor Nicolae - Inculpat
Pădureanu Cătălin Ionuţ - Inculpat
Sucea Ovidiu Leonard - Parte civilă
Iovan Marian Cristi - Parte civilă
Babalîc Daniel - Parte civilă
Puică Marius - Inculpat

Ședințe:
14 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Stuparu Romică, Popa Victor Nicolae, Pădureanu Cătălin Ionuţ şi Puică Marius. În temeiul art. 342 Cod proc. pen. raportat la art. 346 alin. 2 Cod proc. pen. constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/225/P/2024 din data de 30.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 11/225/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: 1. STUPARU ROMICĂ, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a unei infracţiuni de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal, toate cele şapte infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. POPA VICTOR NICOLAE, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cele şase infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. PĂDUREANU CĂTĂLIN IONUŢ, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, şi a patru infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cele cinci infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. PUICĂ MARIUS, în prezent aflat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. pen. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.07.2025.

11 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025.

4 iulie 2025, ora 9:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025.

27 iunie 2025, ora 15:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27.06.2025.

20 iunie 2025, ora 10:30
Complet: CP C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.06.2025, ora 15:00, pentru studierea tuturor dosarelor de urmărire penală.



Pagina principală