Informații dosare ce cuprind 1316/201/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1316/201/2025/a1.2
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 16:45:05
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Stuparu Romică - Contestator Inculpat
Popa Victor Nicolae - Contestator Inculpat
Pădureanu Cătălin Ionuţ - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CPC1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat şi soluţionat

12 iunie 2025, ora 09:30
Complet: CPC1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 C.p.p. Respinge contesta?iile formulate de contestatorii Stuparu Romică, Popa Victor Nicolae, şi Pădureanu Cătălin Ionuţ, împotriva încheierii nr. 31/29.05.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Calafat, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie pentru inculpatul Popa Victor Nicolae rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 12.06.2025.



2. Numărul dosarului: 1316/201/2025/a1.2
Data înregistrării: 27 mai 2025, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 12:33:30
Instanță: Judecătoria Calafat
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stuparu Romică - Inculpat
Popa Victor Nicolae - Inculpat
Pădureanu Cătălin Ionuţ - Inculpat

Ședințe:
29 mai 2025, ora 12:00
Complet: CP C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor STUPARU ROMICĂ, POPA VICTOR-NICOLAE şi PĂDUREANU CĂTĂLIN-IONUŢ, măsură luată prin încheierea nr. 22/14.03.2025 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 646/201/2025, prelungită prin încheierea nr. 15/2025 din 09.04.2025 a Judecătoriei Calafat, pronunţată în dosarul nr. 1079/201/2025, şi menţinută prin încheierea nr. 24/2025 din 06.05.2025 a Judecătoriei Calafat, pronunţată în dosarul nr. 1316/201/2025/a1.1. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Stuparu Romică, Popa Victor Nicolae şi Pădureanu Cătălin Ionuţ până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Stuparu Romică şi Popa Victor Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Pădureanu Cătălin-Ionuţ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Popa Victor Nicolae, avocat Pătru Violeta, în cuantum de 487 lei, conform delegaţiei nr. 4970/2025 din 29.05.2025, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 Cod proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.05.2025, ora 15:00.



Pagina principală