Informații dosare ce cuprind 1318/99/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1318/99/2025/a1.3
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2025, ora 09:26:01
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROMAN MARIANA zisă CREANGA - Inculpat Contestatoare
APETRI ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat contestator

Ședințe:
2 mai 2025, ora 10:25
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de inculpata ROMAN MARIANA, în prezent arestată preventiv în Penitenciarul Bacău împotriva încheierii Tribunalului Iaşi, din data de 29.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 1318/99/2025/a1.3, încheiere pe care o desfiinţează parţial cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv Rejudecând cauza : În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata ROMAN MARIANA cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 2.05.2025 şi până la data de 30.06.2025 inclusiv. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatei ROMAN MARIANA dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv Politia municipiului Ia?i conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată . În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Ia?i , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată b) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; c) să nu se apropie de coinculpaţii Maradin Fabian Dumitru, Cristodorescu Robert, Handrea Stefan Alexandru, Frunză Valentin Gabriel, Apetri Stefan Alexandruşi de membrii familiilor acestora, de martorii Oncică George Petru şi de membrii familiei acestuia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect , pe nicio cale În baza art.215, alin. 3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune , măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează Politia Municipiului Ia?i cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Apetri ?tefan Alexandru împotriva încheierii Tribunalului Iaşi, din data de 29.04.2025 , pronunţată în dosarul nr. 1318/99/2025/a1.3. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solutionarea contestatiei formulate de inculpata ROMAN MARIANA rămân în sarcina acesteia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul Apetri ?tefan Alexandru să plătească suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.. 6 Cod procedură penală, suma de 754 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata ROMAN MARIANA conform delega?iei nr. 59788/30.04.2025, emisă de Baroul Ia?i, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 2.05.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1318/99/2025/a1.3
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 10:03:21
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) +cerere înlocuire inc. Roman Mariana
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARADIN FABIAN DUMITRU - Inculpat
CRISTODORESCU ROBERT ZIS CERCEL - Inculpat
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat
ROMAN MARIANA zisă CREANGA - Inculpat
HANDREA ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
FRUNZĂ VALENTIN GABRIEL ZIS JAMAICA - Inculpat
APETRI ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: Maradin Fabian Dumitru - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Cristodorescu Robert - zis Cercel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Roman Robert Constantin, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Roman Mariana, - zisă Creanga, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflată în Penitenciarul Bacău; Handrea ?tefan-Alexandru, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Frunză Valentin-Gabriel, - zis Jamaica, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal, punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, faptă prevăzută de disp. art. 5 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi ?i Apetri ?tefan-Alexandru, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi – prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 365/JDL din data de 19.11.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 6214/99/2024 al Tribunalului Iaşi, prelungită prin încheierile judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 389/JDL din data de 13.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 6638/99/2024, nr. 13/JDL din data de 13.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 102/99/2025, nr. 49/JDL/11.02.2025, pronun?ată în dosarul nr. 682/99/2025, măsură preventivă pe care o menţine. În baza disp. art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Roman Mariana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală