Informații dosare ce cuprind 1318/99/2025/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1318/99/2025/a1.7
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 12:53:12
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP) cerere de înlocuire măsură preventivă
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat Contestator
APETRI ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat contestator
CRISTODORESCU ROBERT - Inculpat Contestator
FRUNZĂ VALENTIN GABRIEL - Inculpat Contestator

Ședințe:
1 august 2025, ora 10:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii APETRI ?TEFAN ALEXANDRU, CRISTODORESCU ROBERT, FRUNZĂ VALENTIN GABRIEL ?i ROMAN ROBERT CONSTANTIN împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi, din 28.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 1318/99/2025/a1.7 încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe contestatori să plătească fiecare suma de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de câte 487 lei ( delega?ie nr. 63390/30.07.2025-av Acatrinei Florentin, delegatie nr. 63391/30.07.2025-av.Sîsîfac Roxana Paraschiva , deelga?ie nr. 63430/31.07.2025- av. Buralcu Dan) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Ia?i. Definitivă. Pronunţată azi, 1.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1318/99/2025/a1.7
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 13:47:26
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP) cerere de înlocuire măsură preventivă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APETRI ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
MARADIN FABIAN DUMITRU - Inculpat
CRISTODORESCU ROBERT - Inculpat
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat
HANDREA ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
FRUNZĂ VALENTIN GABRIEL - Inculpat
ROMAN MARIANA - Inculpat

Ședințe:
28 iulie 2025, ora 11:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: Maradin Fabian Dumitru - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Cristodorescu Robert - zis Cercel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Roman Robert Constantin, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Handrea ?tefan-Alexandru, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi; Frunză Valentin-Gabriel, - zis Jamaica, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal, punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, faptă prevăzută de disp. art. 5 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi ?i Apetri ?tefan-Alexandru, - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi – prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 365/JDL din data de 19.11.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 6214/99/2024 al Tribunalului Iaşi, prelungită prin încheierile judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 389/JDL din data de 13.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 6638/99/2024, nr. 13/JDL din data de 13.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 102/99/2025, nr. 49/JDL/11.02.2025, pronun?ată în dosarul nr. 682/99/2025, măsură preventivă pe care o menţine. În baza disp. art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Apetri ?tefan-Alexandru, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) ?i alin. (7) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Roman Mariana, - zisă Creanga, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.- prin încheierea penală nr. 125/CPC/02.05.2025 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 1318/99/2025/a1.3 al Tribunalului Iaşi, măsură preventivă pe care o menţine. Atrage atenţia inculpatei Roman Mariana asupra faptului că, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, trebuie să respecte obligaţiile impuse prin încheierea prin care s-a dispus luarea acestei măsuri preventive, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar putând fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copie de pe prezenta se comunică inculpatei, Poliţiei Mun. Iaşi, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală