Informații dosare ce cuprind 132/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 132/280/2021
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2025, ora 12:02:33
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare proces verbal de contravenţie PR VB PAGW 0267549/23.12.2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Onea Dan Florin - Apelant Petent
INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - SECTIA NR 2 POLITIE RURALA ALBOTA - Intimat
Stana Gabriel - Intimat Intervenient
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Intimat Intervenient
CITY INSURANCE - Intimat Intervenient
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA BUCURESTI S.P.R.L., - Intimat Intervenient

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 132/280/2021
Data înregistrării: 8 ianuarie 2021, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2025, ora 10:33:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: plângere contravenţională PR VB PAGW 0267549/23.12.2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Onea Dan Florin - Petent
INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - SECTIA NR 2 POLITIE RURALA ALBOTA - Intimat
Stana Gabriel - Intervenient
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Intervenient
CITY INSURANCE - Intervenient
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA BUCURESTI S.P.R.L., - Intervenient

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Respinge plângerea
Soluția pe scurt: Respinge plângerile contravenţionale conexate, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi data de 11.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea petentului de acordare a unui nou termen pentru a da posibilitatea acestuia de a-si angaja un alt reprezentant conven?ional. Pune in vedere petentului că este un singur termen acordat pentru asigurarea apărării acestuia. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză specialitatea auto la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26.11.2024, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2024

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 8 din 14.12.2023, instanţa amână cauza ?i acordă termen la data de 11.06.2024, ora 11:00, complet C2-1MA CC, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2024.

19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Ivan Florian. Respinge cererea de amendarea a expertului. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Zipişi Gheoghe, expert în specialitatea auto-circulaţie rutieră. Emite adresă către noul expert desemnat, pentru a efectua expertiza, şi către expertul desemnat anterior, pentru a lua la cunoştinţă de faptul că a fost înlocuit, precum şi către Biroul Local de Expertiză, pentru a transfera onorariul. Se procedează la contactarea telefonică a expertului, pentru a preciza dacă poate efectua expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 09:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2023

13 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.187 alin.1pct.2 litera d C.pr.civ, dispune amendarea expertului I F, având CNP:, domiciliat în Pitesti, Str. Banat, Bl. B 16, Sc. F, Ap. 19,jud. Arges, pentru nedepunerea raportului de expertiză, în termenul precizat, fapt ce a dus la amânarea succesivă a judecăţii cauzei. Stabileşte amendă în cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. La acest moment, instanţa apreciază că nu se impune înlocuirea expertului desemnat. Dispune contactarea telefonică a acestuia şi se va întocmi o notă telefonică, cu precizările efectuate de către expert, cu privire la disponibilitatea sa, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia, conform art.336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2023, ora 09:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023

18 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune expertiza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub avertismentul amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2023, ora 10.30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune expertiza, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub avertismentul amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2023, ora 08:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 09:00, complet C2-1 MA, sala 3, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.

20 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează pentru intervenientul Stana Gabriel proba cu expertiza tehnică specialitatea autovehicule circula?ie rutieră cu obiectivele astfel cum au fost propuse de acesta, respectiv: 1. Să se determine direc?iile de deplasare ?i să se stabilească locul şi dinamica producerii evenimentului rutier dintre cele două autovehicule (respectiv între autovehiculul petentului Onea Florin înmatriculat sub AG-067916 şi autovehiculul apar?inând nr. subsemnatului-intervenient înmatriculat sub nr. AG-11-STA); 2. Să se evidenţieze semnele de circula?ie pe care le avea de respectat fiecare conducător auto; 3. Să se determine normele rutiere încălcate de fiecare dintre cei doi conducători auto; 4. Să se determine, în func?ie de particularită?ile traficului în zona impactului şi normele rutiere încălcate, cărui conducător auto îi apar?ine culpa generării pericolului ?i, implicit, producerii evenimentului rutier. Desemnează expert tehnic specialitate construc?ii pe domnul Ivan Florian aflat la pozi?ia 4 din lista comunicată de BLET Arge?. Stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina intervenientul Stana Gabriel. Pune în vedere intervenientul Stana Gabriel, prin reprezentantul conven?ional, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 din Codul de Procedură Civilă, sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: Dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ivan Florian. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.

31 mai 2022, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune citarea martorului Neacsu Nicolae cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată în temeiul art. 313 alin. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.

5 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului, instanţa, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., încuviinţează proba testimonială cu martorul Neac?u Nicolae solicitată de petentul Onea Dan Florin. Instan?a pune în vedere intervenientului, prin reprezentantul conven?ional, să depună datele de identificare ale martorului încuviin?at, în vederea efectuării procedurii de citare în maxim 10 zile, având în vedere că martorul se afla cu intervenientul în ma?ină ?i aceste date pot fi cunoscute de intervenient. Instan?a pune în vedere petentului, prin reprezentantul conven?ional, să depună obiectivele la expertiza tehnică solicitată cu cel pu?in 3 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

8 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a admite cererea de amânare a cauzei în vederea audierii concomitente a martorilor formulată de reprezentantul conven?ional al intervenientului. Dispune citarea martorului Ilie Cristian cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată în temeiul art. 313 alin. 1 C.proc.civ. Instan?a respinge solicitarea reprezentantului conven?ional al intervenientului de a pune în vedere reprezentantului conven?ional al petentului să facă dovada imposibilită?ii de prezentare a martorului constatând că acesta nu are această obliga?ie. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.

11 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a va respinge excep?ia tardivită?ii invocată de petentul Onea Dan Florin ca neîntemeiată, având în vedere data la care a fost depusă plângerea contraven?ională la oficiul po?tal, respectiv 05 Ianuarie 2021, dată la care intervenientul Stana Gabriel se afla în termenul de 15 zile pentru contestarea procesului verbal de contraven?ie. Instan?a va încuviin?a pentru ambele păr?i probele solicitate de păr?i. Va proroga discutarea asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate auto după administrarea probatoriului încuviin?at. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022

2 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, pentru petent proba cu interogatoriul intervenientului Stana Gabriel, pentru intervenient proba cu interogatoriul petentului. Va dispune citarea petentului ?i intervenientului cu men?iunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată acordat în vederea administrării interogatoriului. Va pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali să depună la următorul termen de judecată interogatoriile care să privească fapte persoanele ale păr?ilor. Instanţa încuviin?ează proba testimonială pentru petent ?i intervenientul Stana Gabriel, iar în temeiul art. 258 alin. 3 din C.proc. civ limitează numărul martorilor propu?i la un mator, sens în care pune în vedere acestora, prin reprezentantul conven?ional, să precizeze martorul care urmează a fi audiat în termen de 5 zile. În ceea ce prive?te solicitarea reprezentantului conven?ional al intervenientului, apreciază că de?i martorul nu a fost indicat prin întâmpinare acesta poate fi indicat în termen de 5 zile, în temeiul dispozi?iilor art. 254 din C. proc. civ, având în vedere că nu duce la amânarea cauzei acordându-se un nou termen de judecată în vederea administrării interogatoriilor. Prorogă discutarea încuviin?ării expertizei tehnice după administrarea probatoriilor încuviin?ate. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării interogatoriilor ?i acordă termen de judecată la data de 11.01.2021, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.

7 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea în cauză în calitate de intervenien?i for?a?i a conducătorului auto Stana Gabriel şi a societă?ilor de asigurare EUROINS Romania Asigurare Reasigurare S.A. şi City Insurance, o data cu cita?ia se încheierea de introducere în cauză, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisuri anexate cu men?iunea că pot arata dovezile excepţiile şi celelalte mijloace de apărare pe care în?eleg să le folosească în 25 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 10:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.

15 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul petentului având în vedere dovezile depuse în sus?inerea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.



Pagina principală