Informații dosare ce cuprind 1321/291/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1321/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 12:37:54
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
ANTON IONUŢ SILVIU - Intimat Inculpat
BISERICA ROMANO-CATOLICĂ ADORMIREA MAICII DOMNULUI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 8:31
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr.203 din 12.03.2026, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău în dosarul cu nr.1321/291/2025, cu privire la deducerea perioadei executate. Se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Anton Ionuţ Silviu şi durata executată în perioada 13.03.2025 - 15.11.2025, în baza hotărârii penale nr. 463 din 30.09.2024 emisă de Judecătoria Roman (mandat de executare nr. 739/13.03.2025) în dosarul nr. 9866/291/2023. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 28.04.2026.

23 aprilie 2026, ora 09:20
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea, pentru data de 28 aprilie 2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN împotriva sentinţei penale nr.324 din 19.06.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 1321/291/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte cuantumul pedepsei la care a fost condamnat inculpatul Anton Ionu? Silviu şi a deducerii perioadelor de detenţie, şi, în rejudecare: Majorează la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni la care a fost condamnat inculpatul ANTON IONU?-SILVIU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 3.02.2025) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod penal, din durata pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 9 luni închisoare deduce durata re?inerii de 24 ore, din data de 18.05.2022, a arestului la domiciliu, începând cu data de 19.05.2022, până la data de 29.07.2022 (dosar nr. 3137/291/2022), durata re?inerii de 24 ore, din data de 29.12.2022, a arestului preventiv, începând cu data de 30.12.2022, până la data de 13.04.2023, a arestului la domiciliu, începând cu data de 13.04.2023, până la data de 13.05.2023 (dosar nr. 9866/291/2023), durata re?inerii din data de 3.02.2025, precum ?i durata arestării preventive dispuse în cauza 1321/291/2025, în perioada 4.02.2025-26.02.2025. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2026.

10 martie 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, pentru lipsa unui membru al completului de judecată, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 12.03.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 10:15
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.03.2026 , când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apelantului inculpat, privind acordarea unui termen pengtru a-şi angaja apărător



2. Numărul dosarului: 1321/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 februarie 2025, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 14:33:40
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON IONUŢ SILVIU - Inculpat
SPĂTARU IONEL - Inculpat
BISERICA ROMANO-CATOLICĂ ADORMIREA MAICII DOMNULUI - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 (procedura abreviată) CPP pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 3.02.2025) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal condamnă la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i o (o) lună pe inculpatul SPATARU IONEL, necăsătorit, studii primare, stagiu militar nesatisfacut, fără ocupa?ie. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Nisipore?ti, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Bote?ti , jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 CPP, revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Spătaru Ionel, dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 4.02.2025, dată în dosarul nr. 205/120/P/2025 ?i men?inută prin încheierea nr. 128/24.02.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1321/291/2025/a1.1. Deduce perioada re?inerii din data de 3.02.2025, luată fa?ă de inculpatul Spătaru Ionel, din durata pedepsei principale, conform art. 72 CP. II. În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 (procedura abreviată) CPP pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 3.02.2025) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal condamnă la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 luni (?ase) luni pe inculpatul ANTON IONU?-SILVIU, cetă?enie română, studii 2 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, cu un copil minor, fără ocupa?ie, cu antecedente penale. Constată că prezenta infrac?iune de furt calificat (3.02.2025), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal ?i pentru care s-a stabilit o pedeapsă cu închisoarea de 1 an ?i 6 luni este concurentă cu pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea de evadare pentru care inculpatul Anton Ionu? Silviu a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni prin sentin?a penală nr. 463/2024 pronun?ată în dosarul nr. 9866/291/2023, definitivă la data de 13.03.2025. Constată că inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa de pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare ?i 3 luni prin sentin?a penală nr. 463/2024 pronun?ată în dosarul nr. 9866/291/2023, definitivă la data de 13.03.2025. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 463/2024 pronun?ată în dosarul nr. 9866/291/2023, definitivă la data de 13.03.2025 (formată prin dispunerea revocării suspendarii condiţionate a executării pedepsei principale de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 423/10.10.2022 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3137/291/2022), definitivă prin neapelare la data de 26.10.2022.) în cele trei pedepsei principale, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: a. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 47 alin. 1 in Legea 217/2003 Rep cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.; b. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 199 alin. 1 C.p. raportat la art. 193 alin. 1 C.p. ; c. pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal În baza art. 40 al. 1 CP ?i 96 al. 5 ?i 39 al. 1 lit. b dispune contopirea pedepselor aplicate, la pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare urmând a se adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (respectiv un spor de 9 luni) urmând ca inculpatul Anton Silviu Ionu? să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 3 luni, care se va executa în regim de deten?ie. Din durata pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 3 luni, deduce durata re?inerii din data de 3.02.2025, precum ?i durata arestării preventive dispuse în cauza 1321/291/2025, în perioada 4.02.2025-26.02.2025, conform art. 72 CP. Men?ine celelalte deduceri existente în cauză, în măsura în care nu sunt contrare prezentei sentin?e, conform art. 72 CP. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 463/2024 pronun?ată în dosarul nr. 9866/291/2023, definitivă la data de 13.03.2025, contrare prezentei sentin?e, urmând a fi emise noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 CPP ia act de faptul că partea civilă Biserica Romano Catolică Adormirea Maicii Domnului, prin reprezentat legal Blaj Fabian a renun?at la preten?iile civile. Obliga pe inculpa?i Anton Ionu? Silviu ?i Spătaru Ionel la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpa?ii au fost asista?i de apărători din oficiu, domnul av. Mutescu Octavian (f.12) ?i doamna av. Dornescu Mădălina (f.13 di) ?i pe cale de consecin?ă dispune avansarea onoariului vuvenit din fondurile Ministerului Justit?iei (în cuantum de 2 x 914 RON +998 RON) Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată la data de 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 06.06.2025.



Pagina principală