Informații dosare ce cuprind 1322/120/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1322/120/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 08:04:16
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
BRĂITARU LUCIAN, LUPU CONSTANTIN, PENCU FLORENTINA, IVAN STELUŢA, BEJIU MONICA, ZIDARU DANIELA, CREŢAN CARMEN, ŢURCANU CLAUDIU, TRIFU IRINA, POPESCU ALINA, OPRIŞAN ANDREEA, UNGUREANU CARMEN, MICULI RAMONA - Reclamant
MOCANU IONELA, CĂRUŢAŞU MIHAI, MREJERIU EMILIA, RUSU VALENTINA, IOSIF ALICE, MĂNESCU LORENA, MUNTEANU DANIELA, MOCANU TATIANA, LUCIANU DELIA, SAVU ANTUCA, PENCU GELU, ZONIA CRISTIAN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
BRĂITARU LUCIAN ALIN - Reclamant
LUPU CONSTANTIN - Reclamant
PENCU FLORENTINA VALENTINA - Reclamant
IVAN STELUŢA - Reclamant
BEJIU MONICA EMILIA - Reclamant
UNGUREANU CARMEN ELENA - Reclamant
CREŢAN CARMEN BIANCA - Reclamant
ZIDARU DANIELA - Reclamant
ŢURCANU CLAUDIU - Reclamant
TRIFU IRINA ADRIANA - Reclamant
POPESCU ALINA IONELA - Reclamant
OPRIŞAN ANDREEA - Reclamant
MOCANU IONELA - Reclamant
CĂRUŢAŞU MIHAI SORIN - Reclamant
IOSIF ALICE ANTONELA - Reclamant
MĂNESCU LORENA ANDREEA - Reclamant
MUNTEANU DANIELA PUŞA - Reclamant
MOCANU TATIANA PETRA - Reclamant
MICULI RAMONA NICOLETA - Reclamant
RUSU VALENTINA - Reclamant
MREJERIU EMILIA SILVIA - Reclamant
SAVU ANTUCA MIHAELA - Reclamant
PENCU GELU - Reclamant
ZONIA CRISTIAN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
LUCIANU DELIA - Reclamant

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: Civil - C13 - LM - AMANARE
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, în raport de toţi reclamanţii şi, pe cale de consecinţă, respinge pretenţiile formulate în contradictoriu cu acesta ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în raport de toţi reclamanţii şi, pe cale de consecinţă, respinge pretenţiile formulate în contradictoriu cu acesta ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în raport de pretenţiile formulate de reclamanta Mănescu Lorena-Andreea, aferente perioadei 01.08.2016-31.07.2023 şi, pe cale de consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în raport de pretenţiile formulate de reclamanta Rusu Valentina, aferente primelor două capete de cerere şi corespunzătoare perioadei 01.08.2016-31.12.2016 şi, pe cale de consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru pretenţiile formulate în cauză în contradictoriu cu aceştia anterioare datei de 27.03.2021, corespunzător raporturilor de serviciu avute de reclamanţi cu fiecare dintre aceşti pârâţi, şi respinge acţiunea în ceea ce priveşte aceste pretenţii, ca urmare a constatării prescripţiei dreptului. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

7 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: F13 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.04.2026. Pronunţată la data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

10 februarie 2026, ora 9:00
Complet: F13 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

9 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: F13 - L.M.
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art.242 alin.1 din noul Cod de Procedură Civilă, suspendă judecata cauzei - pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei de a depune adeverinţe individuale privind traseul profesional. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată la data de 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

14 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: F13 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, va amâna cauza.



Pagina principală