Informații dosare ce cuprind 1325/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1325/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2025, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 16:16:59
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRAGU NICOLAE ADRIAN - Contestator Inculpat
NEDELCU DUMITRU IONUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: 1 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) şi art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii DRAGU NICOLAE -ADRIAN şi NEDELCU DUMITRU – IONUŢ, împotriva încheierii de şedinţă nr. 220 din data de 24 aprilie 2025, pronunţate de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală dispune obligarea contestatorilor inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Nedelcu Dumitru – Ionuţ, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1325/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 11:35:52
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGU NICOLAE ADRIAN - Inculpat
NEDELCU DUMITRU IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 8UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin.1 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.2 C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpa?ilor Dragu Nicolae – Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, prev. de art. 2, alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41, alin. (1) Cod penal (în variantele normative ale vânzării ?i oferirii cu titlu gratuit) ?i Nedelcu Dumitru - Ionuţ, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2, alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal (în variantele normative ale vânzării ?i oferirii cu titlu gratuit), trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2, alin. (1) Cod penal (în varianta normativă a cultivării în scopul plasării ulterioare pe pia?a ilicită a drogurilor), ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) Cod penal ?i art. 41, alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.04.2025, până la data de 27.05.2025, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpa?i privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 180 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2025.



Pagina principală