Informații dosare ce cuprind 1325/98/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1325/98/2019*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 14:08:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
INTERGROUP ENGINEERING SRL BUCUREŞTI - Recurent Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ AMARA PRIN PRIMAR - Intimat Pârât

Ședințe:
28 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: 8-Camera de consiliu 7 recurs
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca nefondată. Respinge cererea de lămurire, ca nefondată. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de recurenta-reclamantă. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intimata-pârâtă. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 19.05.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia a VII-a Contencios administrativ şi fiscal, urmând a se consemna în mod corect: „Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.1709 din 15.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în sensul că prin sintagma „conform legislaţiei în vigoare” sunt avute în vedere dispoziţiile art.8 alin.2 din Legea nr.72/2013 care fac trimitere la dispoziţiile art.11.2 din contract.” În loc de: „Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.1709 din 15.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în sensul că prin sintagma „dispoziţiile legale în vigoare”, sunt avute în vedere dispoziţiile art.8 alin. din Legea nr.72/2013 care face trimitere la dispoziţiile art.11.1 din contract”. Dispune ca suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată solicitate de către intimata-pârâtă, să fie suportate de către stat, din fondul constituit potrivit legii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023

14 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: 8-Camera de consiliu 7 recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023

29 iunie 2023, ora 13:00
Complet: 8-Camera de consiliu 7 recurs
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea ataşării dosarului de fond şi stabileşte termen la data de 14.09.2023, ora 13.30, cameră consiliu, cu citarea părţilor. Se emite adresă către Tribunalul Ialomiţa cu solicitarea de a transmite dosarul nr. 1325/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa. Părţile se citează cu solicitarea de a depune la dosar contractul de prestări servicii nr. 2667 din 19.02.2016, precum şi cu solicitarea de a îşi exprima poziţia faţă de cererea de îndreptare eroare materială formulată de recurenta-reclamantă la data de 20.05.2022. Definitivă. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 iunie 2023, ora 14:00
Complet: 8-Camera de consiliu 7 recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2023.

19 mai 2022, ora 13:00
Complet: 8-Completul 7 recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de lămurire dispozitiv. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.1709 din 15.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în sensul că prin sintagma „dispoziţiile legale în vigoare”, sunt avute în vedere dispoziţiile art.8 alin. din Legea nr.72/2013 care face trimitere la dispoziţiile art.11.1 din contract. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2022 la Curtea de Apel Bucureşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit dispoziţiilor art.402 din C.pr.civilă.

15 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: 8-Completul 7 recurs NCPC
Tip soluție: Admite cererea de recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează sentinţa şi în rejudecare, admite acţiunea. Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive inserată la art.7.3 din contract şi dispune aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin.1 lit.c din L 72/2013, în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei contravaloarea serviciilor prestate, în sumă de 132.500 lei la care se adaugă TVA în sumă de 25.500 lei, conform art.5 din contractul părţilor, în termen de 30 de zile calendaristice de la data recepţiei de către achizitor, precum şi penalităţile de întârziere calculate conform legislaţiei în vigoare începând cu data scadenţei, 28.12.2016 şi până la data plăţii efective. Obligă intimata la plata către recurentă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4075 lei . Definitivă. Pronunţată azi, 15.10.2020 la Curtea de Apel Bucureşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: 8-Completul 7 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.10.2020. Pronunţată azi, 01.10.2020 la Curtea de Apel Bucureşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală