Informații dosare ce cuprind 13252/280/2013*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13252/280/2013*
Data înregistrării: 17 mai 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 17:51:17
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PITMIOVCOM PITESTI - Apelant Reclamant
ARTICOLE UZ CASNIC CA - MA SRL - Intimat Pârât
CEZ DISTRUBUTIE SA - Intimat Pârât
SOLADO GROUP SRL PITEŞTI - Intimat Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte cererile de chemare în judecată conexate. Obligă pe pârâta ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA S.R.L. să plătească reclamantei suma de 35.389,6 lei, plus TVA, la care se adaugă rata inflaţiei, calculată de la data de 22.10.2012 şi până la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru terenul în suprafaţă de 285,4 m.p., aferentă perioadei 22.10.2012 - 24.02.2023. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimata ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA S.R.L. să plătească apelantei suma de 20.177 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată azi, 28.05.2025, în şedinţă publică.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul Brumă Eugen pentru a evalua cheltuielile de refacere a gardului raportat la cererea de chemare în judecată. În baza principiului disponibilităţii părţilor constată că voinţa apelantului este în sensul de a nu se efectua în cauză expertiză specialitatea instalaţii în construcţii. Astfel încât, în raport de voinţa părţii, apreciază că nu mai este utilă în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de expert Ştirbu Aurică, în data de 26.03.2025, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala2, ora 09:30 (la solicitarea părţilor). Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelantă şi de intimata ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL la raportul de expertiză efectuat de expert Ştirbu Aurică. Emite adresă către domnul expert Ştirbu Aurică pentru a comunica considerentul pentru care apreciază că nu are această specializare pentru a răspunde la obiectivul numărul 1 şi cine apreciază că ar trebui să răspundă la acest obiectiv şi, în paralel, emite adresă şi către domnul expert constructor Brumă Eugen pentru a răspunde la acest obiectiv, cu menţiunea de a preciza care este onorariul perceput, urmând ca instanţa să aprecieze asupra onorariului definitiv care i se va cuveni expertului evaluator Ştirbu Aurică în funcţie de răspunsul la obiectivul unu. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul numărul doi, având obligaţia de a ţine cont de expertiza specialitatea topografie efectuată de expert Caplan Petre, urmând a fi înaintată o copie a acestei lucrări de expertiză. În privinţa obiectivului numărul trei, urmează ca expertul să răspundă la acest obiectiv având în vedere numai suprafaţa de teren aferentă construcţiei, această suprafaţă fiind în raport de concluziile expertizei Caplan Petre de 285,4 m.p. În cadrul obiectivului numărul trei expertul va avea în vedere într-o primă variantă această suprafaţă de teren de 285,4 m.p. concluzionată de domnul expert Caplan Petre, iar în a doua variantă va calcula separat valoarea taxelor şi impozitelor pentru suprafaţa de teren de sub baracă de 250 m.p. şi 35,4 m.p. pentru utilităţi, în ambele variante valorile rezultate urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. De asemenea, expertul va calcula separat într-o variantă valoarea totală a taxelor şi impozitelor plătite de apelanta-reclamantă pentru suprafaţa de teren aferentă construcţiei începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până în prezent, urmând a actualiza valoarea cu indicele de inflaţie, iar într-o altă variantă va stabili valoarea totală a taxelor şi impozitelor plătite de apelanta-reclamantă pentru suprafaţa de teren aferentă construcţiei, proprietatea intimatei-pârâte de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până în 2022, precum şi până în 2023, urmând a fi actualizate valorile cu indicele de inflaţie. Expertul urmează a avea în vedere la efectuarea expertizei deciziile de impunere de la dosarul cauzei, inclusiv cele depuse la acest termen de intimata ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL, acestea din urmă fiind ataşate adresei. Totodată, pune în vedere domnului expert Ştirbu Aurică să depună la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză efectuată în cauză, împreună cu anexele aferente menţionate la fila 81, respectiv cele 8 anexe. Pune în vedere apărătorului intimatei ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL să comunice reprezentantului apelantei înscrisurile depuse la dosar, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025.

22 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expert Ştirbu Aurică şi depus la dosar, prin email, în data de 22.01.2025. Emite adresă către expert Ştirbu Aurică prin care i se va pune în vedere să depună la dosar originalul lucrării de expertiză, împreună cu anexele aferente, inclusiv dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru comunicare. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025.

27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor articolului 187 alineatul 1 punctul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică domnului expert Ştirbu Aurică C.N.P. ........ cu adresa de corespondenţă în ......, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Revine cu adresă către domnul expert Ştirbu Aurică cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Se va lua legătura telefonic cu expert Ştirbu Aurică respectiv cu Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se lua măsurile corespunzătoare în vederea efectuării lucrării de expertiză. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024.

23 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea domnului expert Ştirbu Aurică de a se efectua demersuri de către instanţă la Primăria Piteşti cu privire la situaţia plăţii impozitelor şi taxelor plătite de apelantă de la data de 27.06.2013 şi până în prezent, ca neîntemeiată. Ia act de precizarea apelantei prin apărător în sensul că se pot depune aceste înscrisuri la dosarul cauzei, respectiv dovada plăţii impozitelor şi taxelor aferente terenului ce face obiectul cauzei, însă pentru suprafaţa de 6200 mp. Revine cu adresă către domnul expert Ştirbu Aurică cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2024.

25 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor articolului 187 alineatul 1 punctul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică domnului expert Ştirbu Aurică C.N.P. ....... cu adresa de corespondenţă în ......, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Revine cu adresă către domnul expert Ştirbu Aurică cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2024, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de specialitate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

22 mai 2024, ora 12:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, ora 12:00 ( la solicitarea şi cu acordul ambelor părţi) Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024.

31 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile reprezentantului apelantei Pitmiovcom Piteşti în sensul că expertul cauzei Ştirbu Aurică a comunicat reprezentanţilor părţilor că va efectua lucrarea în luna martie a acestui an şi amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, pentru când revine cu adresă către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării lucrării de expertiză. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024.

22 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de intimata SC Articole Uz Casnic CA-MA SRL la raportului de expertiză completator efectuat de expert Caplan Petre. Proroga discutarea probei cu cercetare la faţa locului solicitată de intimata SC Articole Uz Casnic CA-MA SRL, după administrarea probei cu expertiză specialitatea evaluare. Se va emite adresă către expert Ştirbu Aurică pentru a proceda la efectuarea lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.10.2021, reţinând că onorariul provizoriu a fost deja achitat de către apelantă. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul completării depuse de către expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2023.

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a răspunde întocmai la obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2023 şi anume: - să identifice întreaga suprafaţă de teren necesară pentru exploatarea construcţiilor – baraca metalică, deţinută de intimata - pârâtă SC ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL, ceea ce presupune indicarea distinctă, pe de o parte, a terenului ocupat efectiv de către baracă – adică amprenta la sol a acesteia, iar pe de altă parte, a suprafeţelor stabilite şi prevăzute de normativele tehnice pentru siguranţa şi protecţia instalaţiilor şi branşamentelor utilităţilor realizate pentru baracă. În adresa emisă către domnul expert Caplan Petre se va menţiona să aibă în vedere în mod expres concluziile expertului Brumă Eugen prin care au fost identificate aceste suprafeţe de teren aferente instalaţiilor, urmând a fi înaintată în copie această lucrare a expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27.09.2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii raportului de expertiză, emite adresă către expert Caplan Petre în sensul de a răspunde obiecţiunii încuviinţate la acest termen de judecată, respectiv: - să identifice întreaga suprafaţă de teren necesară pentru exploatarea construcţiilor – baraca metalică, deţinută de intimata - pârâtă SC ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL, ceea ce presupune indicarea distinctă, pe de o parte, a terenului ocupat efectiv de către baracă – adică amprenta la sol a acesteia, iar pe de altă parte, a suprafeţelor stabilite şi prevăzute de normativele tehnice pentru siguranţa şi protecţia instalaţiilor şi branşamentelor utilităţilor realizate pentru baracă. Respinge cererea de înlocuire a expertului Caplan Petre, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2023

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, ca fiind întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reprezentantul intimatei SC Articole Uz Casnic CA-MA SRL, în vederea prezentării la termenul viitor a apărătorului ales. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de către Caplan Petre şi obiecţiunile formulate de către apelant la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2023, sala 2, Complet C3 Apel Civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorul apelantei şi administratorul societăţii intimatei – pârâte SC ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL, faţă de imposibilitatea prezentării domnului avocat Chiricioiu Victor Dorin, din motive medicale, urmând ca la termenul viitor să fie depuse înscrisuri în acest sens. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de către Caplan Petre şi obiecţiunile formulate de către apelant la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei, la solicitarea părţilor prezente, la data de 26 aprilie 2023, sala 2, Complet C3 Apel Civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expert Caplan Petre şi depus la dosar în data de 19.01.2023. Amână judecarea cauzei la 22.02.2023, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023

26 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că nu se formulează obiecţiuni din partea apelantului – reclamant la raportul de expertiză întocmit de expert Brumă Eugen. Emite adresă către expert Caplan Petre cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2021, obiectivele fiind stabilite în cuprinsul acesteia. Prorogă emiterea adresei către expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare, după efectuarea expertizei topografie cadastru. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2022.

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Brumă Eugen, în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea de a face demersuri pe baza adresei instanţei în sensul de a se deplasa la executanţii lucrărilor pentru a obţine indicativele normativelor în vigoare sau extrase din aceste normative. Menţine emiterea adreselor către domnii experţi Caplan Petre şi Ştirbu Aurică, după efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 26.10.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022

25 mai 2022, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că apelanta-reclamantă PITMIOVCOM PITESTI prin reprezentant şi intimaţii-pârâţi Articole Uz Casnic SA-MA SRL şi Solado Group SRL Piteşti prin apărător au precizat, la acest termen de judecată, că nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de către domnul expert Brumă Eugen. Încuviinţează pentru apelanta-reclamanta PITMIOVCOM PITESTI suplimentarea obiectivelor la raportul de expertiză cu un obiectiv nou şi în acest sens se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen cu solicitarea de a răspunde, de a stabili, în funcţie de normativele tehnice suprafeţele necesare pentru folosinţa fiecărei instalaţii respectiv instalaţia electrică, instalaţia de gaze, canalizare şi apele pluviale; dacă suprafeţele respective sunt necesare pentru mentenanţa instalaţiilor de gaz, electrică respectiv pentru sistemul de canalizare şi dacă normativele respective prevăd aceste suprafeţe ca fiind necesare. În cuprinsul adresei se va menţiona, se va întreba expertul, dacă solicită eventual suplimentarea onorariului pentru acest nou obiectiv. Adresele către domnii experţi Caplan Petre şi Ştirbu Aurică, se emit după efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2022

30 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogarea discutării obiecţiunilor formulate de apelanta-reclamantă la raportul de expertiză efectuat de către expert Brumă Eugen, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să se prezinte pentru a formula un punct de vedere faţă de obiecţiunile formulate. Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea topografie, ulterior fiind emisă adresă către expertul evaluator Stirbu Aurica. Amână judecarea cauzei la 25.05.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2022

23 februarie 2022, ora 10:15
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre şi către domnul expert Ştirbu Aurică , potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 27 octombrie 2021. Amână judecarea cauzei la 30.03..2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.

27 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinţează probele astfel cum au fost solicitate , în raport de considerentele deciziei de casare , respectiv : Proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: 1.Identificare şi transpunerea în schiţă-plan a suprafeţei de teren folosită de către intimata -pârâtă SC ARTICOLE UZ CASNIC CA-MA SRL: Desemnează expert în specializarea topografie prin tragere la sorţi în persoana domnului Caplan Petre Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 de lei în sarcina apelantei-reclamnte , căreia i se pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Proba cu expertiză expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, cu urmatoarele obiective: 1. să se precizeze dacă imobilul construcţie, proprietatea pârâtei ARTICOLE UZ CASNIC CA MA SRL este racordat la instalaţia electrică, de gaze naturale şi de când, precum şi să precizeze la cererea cui au fost efectuate branşamentele; 2. să se precizeze dacă imobilul e racordat la canalizare şi are montate instalaţii pentru colectarea apelor pluviale; 3. să se precizeze unde se află instalaţia electrică şi de gaze amplasate (pe domeniul public sau pe alt loc); 4. să se precizeze unde se scurg apele pluviale (în canalizarea stradală de pe domeniul public sau în alt loc); 5. să se precizeze dacă terenul în litigiu necesită lucrări de mentenanţă necesare periodic (întreţinere, reparaţii la suprafaţă şi în subteran, nivelări, terasări, şanţuri scurgere, placări cu dale de beton, asfalt, reparaţii, înlocuiri şi/sau introducere de conducte, cabluri etc.); 6. să se precizeze dacă pe teren sunt instalaţi ţăruşi din ţeavă metalică, uniţi printr-un lanţ în faţa intrărilor la imobilul proprietatea pârâtei. Desemnează expert în specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, în persoana domnului Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2500 de lei în sarcina apelantei- reclamantei, căreia i se pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluare, cu urmatoarele obiective: 1. să se evalueze cheltuielile de refacere a gardului raportat la cererea de chemare în judecată, precum şi să se evalueze cheltuielile legate de demontarea şi ridicarea instalaţiilor şi a racordurilor la utilităţile de care se foloseşte pârâta ARTICOLE UZ CASNIC CA MA SRL (dacă poate expertul să răspundă, conform specializării pe care o are); 2. după ce se va depune la dosar raportul de expertiză în specializarea topografie, să calculeze expertul contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului conform formulei de calcul 1leu/m.p.; 3. să stabileasă valoarea totală a impozitelor şi taxelor plătite se apelanta-reclamantă pentru suprafaţa de teren ocupată şi aferentă construcţiei proprietatea intimatei-pârâte, necesată pentru exploatarea normală a acesteia, pe toată perioada, respectiv, de la data introducerii acţiunii şi până în prezent, stabilind şi valoarea actualizată în raport de indicele de infalţie. Desemenează expert în specializarea evaluare , prin tragere la sorţi pe domnul Stirbu Aurică . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 de lei în sarcina apelantei-reclamante , căreia i se pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei lucrările de expertiză în 6 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere expertilor desemnaţi să aibe în vedere la formularea raspusurilor obiecţiunile formulate în primă instanţă şi în apel, în primul ciclu procesual. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru ca comunica numirea experţilor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2021



Pagina principală