Informații dosare ce cuprind 13258/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13258/302/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 aprilie 2023, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 09:58:38
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară declinare - dosar electronic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Durla Adrian - Pârât
Lacatus Casian - Reclamant
Durla Petrache-decedat - Pârât
Durla Eugenia - Pârât

Ședințe:
29 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: F 4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 mai 2026, ora 12:00
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 10.00.

24 februarie 2026, ora 10:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: F 4
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

24 iunie 2025, ora 10:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.06.2025, ora 10:30 pentru ca reclamantul sa prezinte înscrisurile în original.

28 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor conform dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: F 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare, formulată de reclamant în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ. Fixează termen de judecată în vederea continuării judecării cauzei la data de 29.10.2024, ora 09:00, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

4 iunie 2024, ora 08:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2024.

21 mai 2024, ora 08:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024.

7 mai 2024, ora 08:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: F 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.04.2024, faţă de solicitarea reprezentantului reclamantului.

15 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: F 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2024, ora 09:00, pentru îndeplinirea unor obligaţii.



2. Numărul dosarului: 13258/302/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iunie 2022, ora 09:19:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2023, ora 09:33:43
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lacatus Casian - Reclamant
Durla Petrache - Pârât
Durla Eugenia - Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 25 civil 2022
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul LĂCĂTUŞ CASIAN, (date), în contradictoriu cu pârâţii DURLA PETRACHE şi DURLA EUGENIA, (date), în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.

10 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 25 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 10.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C 25 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de judecata

6 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C 25 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor comunica pârâtului acţiunea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 18.10.2022, fără prezenţa părţilor.

26 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 25 civil 2022 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul LĂCĂTU? CASIAN, (date), ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.07.2022.

12 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C 25 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa fixează termen de judecată la data de 26.07.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. 2. Se va emite o comunicare către petent prin care i se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 26.07.2022: - să indice membrii familiei cu care se gospodăre?te, în sensul art. 5 din O.U.G. nr. 51/2008; - să facă dovada veniturilor lor şi ale membrilor familiei cu care locuie?te pentru ultimele două luni anterioare formulării cererii (să depună adeverinţe de venit eliberate de Administraţia Finanţelor Publice de la domiciliul fiscal sau de către Inspecţia Muncii – cu privire la veniturile realizate/să depună cupoane de pensie pentru perioada arătată); - să depună dovezi cu privire la cheltuielile efectuate în ultimele două luni anterioare formulării cererii; - să indice dacă deţine conturi bancare, cu arătarea acestora în caz afirmativ şi cu depunerea de extrase de cont din care să rezulte soldul la data introducerii cererii de ajutor public judiciar; - să precizeze dacă deţine bunuri imobile constând în apartament, autoturism, teren, cu arătarea acestora în caz afirmativ; - să depună certificat fiscal – DITL privind bunurile impozabile deţinute; - să arate orice alte venituri realizate, potrivit art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008, rente, chirii, profituri din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă. Instanţa aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008 potrivit cărora la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Instanţa aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008, cu următorul conţinut: „(1) Orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situaţia reală a celui căruia i s-a încuviinţat cererea; ajutorul public judiciar nu se suspendă în cursul noilor cercetări. (2) Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. (3) Împotriva încheierii se poate face numai cerere de reexaminare, putându-se solicita motivat să se revină asupra despăgubirii sau a amenzii ori să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii şi se soluţionează de un alt complet, prin încheiere irevocabilă.”. De asemenea, instanţa aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 502 din acelaşi act normativ, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Procedura de restituire este cea prevăzută la cap. III din prezenta ordonanţă de urgenţă.”. Conform art. 19 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008 instanţa pune în vedere peten?ilor că, în ipoteza admiterii cererii de ajutor public judiciar, va fi obligată la plata către stat a sumelor de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar în cazul pierderii procesului ca urmare a conduitei sale nediligente, precum şi dacă se va constata că acţiunea a fost exercitată abuziv. 3. Se realizează verificări totale la PatrimVen în ceea îl priveşte pe petentul Lăcătu? Casian. 4. În măsura în care din verificările PatrimVen rezultă faptul că petentul de?ine conturi bancare, dispune emiterea unei adrese către fiecare dintre institu?iile bancare la care petentul de?ine conturi pentru a ne comunica un extras de cont pentru perioada 21.04.2022-la zi, privind pe petentul Lăcătu? Casian, CNP ...., cu domiciliul în Bucure?ti.... 5. Fixează termen administrativ la data de 06.09.2022, după solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar, C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.

14 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C 25 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 12.07.2022, fără prezenţa părţilor.



Pagina principală