Informații dosare ce cuprind 13266/256/2024/a12
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
13266/256/2024/a12
Numărul vechi:
Data înregistrării:
8 decembrie 2025, ora 15:06:00
Data ultimei modificări:
27 decembrie 2025, ora 14:08:18
Instanță:
Tribunalul Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
RUSTEM CADÎR - Contestator Inculpat
SALI AMET - Contestator Inculpat
ASAN SABRI - Contestator Inculpat
Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpa?ii SALI AMET, RUSTEM CADÎR ?i ASAN SABRI împotriva încheierii din data de 03.12.2025 pronunţate de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr. 13266/256/2024/a12.
În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sali Amet, av. Bunda Cătălin Tiberiu, pentru inculpatul Asan Sabri, av. Tătaru-Olingheru Cornelia-Mihaela, ?i pentru inculpatul Rustem Cadîr, av. Voicu Alina, în cuantum de 487 lei fiecare din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii SALI AMET, RUSTEM CADÎR ?i ASAN SABRI la plata sumei de 800 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11.12.2025.
2. Numărul dosarului:
13266/256/2024/a12
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 noiembrie 2025, ora 15:12:00
Data ultimei modificări:
8 decembrie 2025, ora 15:30:59
Instanță:
Judecătoria Medgidia
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RUSTEM CADÎR - Inculpat
SALI AMET - Inculpat
ASAN SABRI - Inculpat
Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii S A, R C şi A S.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S A, , aflat în stare de arest preventiv,măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul R C, , aflat în stare de arest preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul A S, , aflat în stare de arest preventiv,măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive vor fi verificate periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţi prin apărători.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpaţi.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2025.
Pagina principală