Informații dosare ce cuprind 13266/256/2024/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13266/256/2024/a9
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 08:30:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 17:42:00
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SALI AMET (AP) - Contestator Inculpat
ASAN SABRI (AP) - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod proc.pen.: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei încheierii penale 106/ 08.07.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal 13266/256/2024/a9, în sensul că, în loc de :,, În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Haiduc Alexandru, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2862 din data de 07.07.2025. În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Alexandrescu Adrian, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2863 din data de 07.07.2025.,, În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Haiduc Alexandru, în cuantum de 487 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2862 din data de 07.07.2025. În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Alexandrescu Adrian, în cuantum de 487 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2863 din data de 07.07.2025.,, Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Se va face aplicarea disp. art. 275 alin 3 C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10.07.2025.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţiile formulate de inculpatul SALI AMET şi inculpatul împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Medgidia la data de 2 iulie 2025, în dosarul penal nr. 13266/256/2024/a9. Obligă contestatorii inculpaţi Sali Amet şi Asan Sabri la plata sumei de câte 600 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Haiduc Alexandru, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2862 din data de 07.07.2025. În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dnul. av. Alexandrescu Adrian, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2863 din data de 07.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.



2. Numărul dosarului: 13266/256/2024/a9
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 09:07:02
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSTEM CADÎR - Inculpat
SALI AMET - Inculpat
ASAN SABRI - Inculpat

Ședințe:
2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii Sali Amet, Rustem Cadîr şi Asan Sabri. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SALI AMET, ..., aflat în stare de arest preventiv,măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul RUSTEM CADÎR, ...., aflat în stare de arest preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul ASAN SABRI, ...., aflat în stare de arest preventiv,măsură dispusă prin încheierea nr 933/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive vor fi verificate periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 30.08.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpaţi prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpaţi. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2025.



Pagina principală