Informații dosare ce cuprind 1328/102/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1328/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2025, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 09:31:07
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONAŞCU LIVIU NICOLAE - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Intimat Pârât

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 8:30
Complet: C1LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Deciziei civile nr. 2201/A din data de 25.06.2026, pronun?ate de Curtea de Apel Târgu Mure? în dosarul nr. 1328/102/2025, în sensul că se va men?iona corect în primul alineat al minutei sintagma „Admite apelul...” în loc de „Respinge, ca nefondat apelul...”, cum eronat s-a men?ionat, urmând ca restul dispozi?iilor minutei să rămână neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 2201/A/25.06.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? în dosarul nr. 1328/102/2025. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 02.07.2026.

25 iunie 2026, ora 8:30
Complet: C1LMASA
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), împotriva Sentinţei civile nr. 858 din data de 26 martie 2025, pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1328/102/2025. Schimbă în parte hotărârea atacată, după cum urmează: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de apelant ?i de instan?ă din oficiu, prin raportare la sentin?a civilă nr. 96 din 03.02.2026 pronun?ată de Tribunalul Neam? în dosarul nr. 523/110/2024. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iona?cu Liviu Nicolae (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru autoritate de lucru judecat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25 iunie 2026.



2. Numărul dosarului: 1328/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 09:33:12
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare DISJUNS DIN 140/102/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONASCU LIVIU NICOLAE - Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BACAU - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL NEAMT - Pârât

Ședințe:
26 martie 2025, ora 11:30
Complet: CFma4
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul de Finan?e, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă Iona?cu Liviu Nicolae (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul de Finan?e (cu datele de identificare), Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (cu datele de identificare) ?i Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca introduse împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile anterioare datei de 17.01.2020. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă Iona?cu Liviu Nicolae (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalu Neam? (cu datele de identificare) astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 16.10.2018 – 16.01.2020; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea reclamantă Iona?cu Liviu Nicolae (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău la plata în favoarea păr?ii reclamante a diferenţelor salariale în cuantum de 2% pe zi din indemnizaţia de încadrare brută lunară, aferente perioadei 17.01.2020 – 11.03.2022. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe salariale şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului, astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 16.10.2018 – 16.01.2020; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 11:30
Complet: CFma4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

26 februarie 2025, ora 11:30
Complet: CFma4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.



Pagina principală