Informații dosare ce cuprind 1328/252/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1328/252/2024/a1.1
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 16:00:12
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Contestator
RUDEANU G. GEORGE SEBASTIAN - Contestator
RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN - Contestator
SC FRANCBOL SRL - Parte civilă
KUTH ELENA PT INCULPATUL MINOR RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TIMIŞ - Intimat
KUTH ELENA, PENTRU INCULPATUL MINOR-RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Reprezentant legal

Ședințe:
25 martie 2024, ora 09:00
Complet: NC5CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod proc.pen. cu referire la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de către inculpa?ii: Rudeanu George-Sebastian, Rusanu Narcis Mihai Răzvan, Rusanu Cătălin Marian, împotriva încheierii penale pronunţată la data de 20.03.2024 de către Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1328/252/2024/a1.1 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în temeiul dispoziţiilor art.362 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 şi art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?i cu măsura arestării preventive. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Rudeanu George-Sebastian, Rusanu Narcis Mihai Răzvan ?i Rusanu Cătălin Marian, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, urmând ca legalitatea ?i temeinicia acesteia să fie verificată conform termenului prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod proc.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală ?i art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timi?, a sumelor de câte 340 lei reprezentând onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu ai celor trei inculpa?i. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2024.



2. Numărul dosarului: 1328/252/2024/a1.1
Data înregistrării: 15 martie 2024, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 12:55:40
Instanță: JudecatoriaLUGOJ
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Inculpat
RUDEANU G. GEORGE SEBASTIAN - Inculpat
RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN - Inculpat
SC FRANCBOL SRL - Parte civilă
KUTH ELENA PT INCULPATUL MINOR RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TIMIŞ - Intimat
KUTH ELENA, PENTRU INCULPATUL MINOR-RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Reprezentant legal

Ședințe:
20 martie 2024, ora 10:00
Complet: Cameră consiliu C1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, este cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în stare recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunilor concurente de complicitate la furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) Codul penal şi furt calificat comis în formă continuată (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024) prev. şi ped. de art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024) şi art. 77 alin. (l) lit. d) Cod penal (actele materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (l) C. pen. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rudeanu George-Sebastian. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea în formă continuată a infrac?iunilor concurente de furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. şi ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi complicitate la furt calificat (un act material din data de 15.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) şi lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Codul penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rusanu Narcis Mihai Răzvan. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU CĂTĂLIN MARIAN (minor la data comiterii faptei), fără antecedente penale, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infrac?iunii de complicitate la furt calificat (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024 ), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rusanu Cătălin Marian. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU CĂTĂLIN MARIAN (minor la data comiterii faptei), prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei care lipsesc. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2024.



Pagina principală