Informații dosare ce cuprind 13288/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13288/236/2022
Numărul vechi: 2488/2026
Data înregistrării: 30 iunie 2026, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 14:20:01
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CAPRIŞ VASILICA - Apelant Inculpat
GOIA CRISTINA IULIANA - Apelant Inculpat
POULTEC INTERNAŢIONAL SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
21 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 13288/236/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 14:53:32
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
GOIA CRISTINA IULIANA - Inculpat
POULTEC INTERNAŢIONAL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
8 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea de îndreptare a sentinţei penale nr. 1174/28.05.2026 pronunţate în dosarul nr. 13288/236/2022 al Judecătoriei Giurgiu, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 1174/28.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 13288/236/2022 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul înlocuirii menţiunii „dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani” cu menţiunea „dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni” cu referire la inculpata Capriş Vasilica. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat raportat la art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă inculpata Capriş Vasilica, la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (20 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă inculpata Capriş Vasilica la 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată (20 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) Cod penal, aplică inculpatei Capriş Vasilica pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Capriş Vasilica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an (4 luni), inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Capriş Vasilica pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Capriş Vasilica, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. Încredin?ează supravegherea inculpatei Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, mun. Bucureşti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4, mun. Bucureşti, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Capri? Vasilica a fost revocată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 13.09.2022 pronunţată în dosarul 13288/236/2022/a1.1, definitivă prin încheierea 101/23.09.2022 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă inculpata Goia Cristina Iuliana, la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals intelectual în formă continuată (20 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal condamnă inculpata Goia Cristina Iuliana la 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (20 de acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni (3 luni), inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. Încredin?ează supravegherea inculpatei Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oinacu, com. Oinacu, jud. Giurgiu, sau în cadrul SC Servicii Locale SA, jud. Giurgiu pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Goia Cristina Iuliana a fost revocată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 30.05.2023 pronunţată în dosarul 13288/236/2022/a1*/a3 , definitivă prin necontestare. Ia act că SC Poultec Interna?ional SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) raportat la art. 25 alin. (3) Cod procedură penală dispune desfiin?area înscrisurilor reprezentate de: - certificatele de sănătate pentru comercializarea păsărilor vii provenite din exploata?ii comerciale pe teritoriul României, respectiv certificatele de sănătate seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ----/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ----/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ----/03.02.2022, seria ---/03.02.2022, seria ----/03.02.2022, seria ----/10.02.2022, seria ----/10.02.2022, seria ---/10.02.2022, seria ---/10.02.2022,pentru comercializarea a 6.690 păsări vii provenite din exploata?ia SC Poultec International SRL, CUI 17049270 din comuna Oinacu, sat Brani?tea, jud. Giurgiu; - avizele de înso?ire a mărfurilor seria --- --- nr. --- din data de 10.02.2022 pe numele Mulţescu Andrei, nr. ----2din data de 03.02.2022 pe numele Cioacă Gina, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Gheţu Ramona, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Dobra Florin, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Achim Ion, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Stanciu Cristea, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Sima Costel, nr. ---/03.02.2022 pe numele Mulţescu Andrei, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Ţîrcă Mariana, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Dedu Costel, nr. ---- din data de 03.02.2022 pe numele Niţu Gabriela, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Niţu Fănel, nr. ---- din data de 03.02.2022 pe numele Marincea Dumitra, nr. ---- din data de 03.02.2022 pe numele Deliu Mihaela, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Florescu Dumitru, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Cristea Elena, nr. --- din data de 03.02.2022 pe numele Soare Nicoleta, nr. ---- din data de 10.02.2022 pe numele Sima Costel, nr. ---- din data de 10.02.2022 pe numele Achim Ion, nr. --- din data de 10.02.2022 pe numele Stanciu Cristea, pentru comercializarea a 6.690 păsări vii provenite din exploata?ia SC Poultec International SRL. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatele Capriş Vasilica şi Goia Cristina Iuliana la plata sumei de 6.000 de lei, fiecare câte 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 3.500 de lei reprezentând cheltuieli din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu numit pentru inculpata Capriş Vasilica, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Giurgiu.

25 mai 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026.

24 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25.05.2026.

23 martie 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2026.

27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2026

28 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 27.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

22 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă. Stabilesc termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 10,00 cu citarea păr?ilor.

9 iulie 2025, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea xcitării martorilor lipsă, amână cauza

4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

7 mai 2025, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor şi continuităţii completului de judecată.

26 martie 2025, ora 12:30
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

12 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

4 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

6 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

9 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

25 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

22 mai 2024, ora 13:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării martorilor

27 martie 2024, ora 12:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apărător ales.



Pagina principală