Informații dosare ce cuprind 1329/108/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1329/108/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2023, ora 16:15:27
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PIROS SECURITY FORCE S.R.L. - Intimat RECLAMANT
ILCA MARIUS-GHEORGHE - Apelant PARAT

Ședințe:
19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: LA6
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de pârâtul Ilca Marius-Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 356/25.04.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1329/108/2022, în contradictoriu cu reclamanta intimată SC „Piros Security Force” SRL. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de societatea intimată în apel în cuantum de 2.000 lei. Definitivă. Pronunţată în data de 19 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1329/108/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2022, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 12:31:49
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIROS SECURITY FORCE S.R.L. - Reclamant
ILCA MARIUS-GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: LMAS1-2023
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă formulată si precizată de reclamanta SC Piros Security Force SRL împotriva pârâtului Ilca Marius Gheorghe ?si în consecintă: Obligă pârâtul la plata sumei de 28.944,47 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Respinge în rest actiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 3500 lei. Obligă pârâtul să plătească suma de 650 lei în contul domnului expert tehnic auto Păfucan Ioan, reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la Tribunalul Arad în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în data 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 martie 2023, ora 09:30
Complet: LMAS1-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 25 aprilie 2023, ora 9.3o - admite cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâtului

7 martie 2023, ora 09:00
Complet: LMAS1-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 21.03.2023 - pentru ca pârâtul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert.

7 februarie 2023, ora 10:00
Complet: LMAS1-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 07.03.2023 - pentru a se comunica pârâtului precizările depuse, la acest termen, de către reclamantă şi pentru ca părţile să depună dovada achitării diferenţei de onorariu expert.

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: LMAS1-22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 07.02.2023 - pentru comunicarea raportului de expertiză.

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: LMAS1-22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 10.01.2023 - pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză.

18 octombrie 2022, ora 10:15
Complet: LMAS1-22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 15.11.2022 - pentru efectuarea expertizelor în domeniul autovehicule şi construcţii, încuviinţate la acest termen.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: LMAS1-22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 18.10.2022 - cerere de amânare formulată din partea pârâtului.



Pagina principală