Informații dosare ce cuprind 1329/110/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1329/110/2022
Data înregistrării: 5 mai 2025, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 15:10:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL BACĂU - Apelant
BĂRĂNCEANU MUGUR - Apelant Inculpat
UNTEA BOGDAN DIMITRIE - Apelant Inculpat
S.C. RUSSEL VIO S.R.L. COMĂNEŞTI - Apelant Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU - Apelant Parte civilă
ANGHEL PETREA CĂTĂLIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MUNTEANU IULIAN - Apelant Parte civilă
FERŢU RĂZVAN IONUŢ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
EGHET MIHAI - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: A7.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 15.10.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 11:00
Complet: A7.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 09.09.2025 pentru administrarea probelor.

29 mai 2025, ora 10:15
Complet: A7.m
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T.24.06.2025 pentru angajare apărători.

15 mai 2025, ora 8:30
Complet: A7.m
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1329/110/2022
Data înregistrării: 10 mai 2022, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2025, ora 14:06:13
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) camătă, şantaj, dare de mită, evaziune fiscală, favorizarea infractorului etc
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂRĂNCEANU MUGUR - Inculpat
UNTEA BOGDAN DIMITRIE - Inculpat
S.C. RUSSEL VIO S.R.L. COMĂNEŞTI - Inculpat
STATUL ROMÂN- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
ANGHEL PETREA CĂTĂLIN - Parte vătămată
BOIŞTEANU BĂBEANU IULIAN - Parte civilă
FERŢU RĂZVAN IONUŢ - Parte vătămată
EGHET MIHAI - Parte vătămată

Ședințe:
14 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul 9 alin.l lit.b, e din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „omisiunea, în tot sau în parte, a eviden?ierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a opera?iunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” prin executarea de eviden?e contabile duble folosindu-se înscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor, condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comăne?ti - CUI , prin representant legal Untea Florina, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 25.000 (douăzecişicincidemii) lei şi pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare, prev. de art. 136 lit.f C.pen., pentru o perioadă de 2 (două) luni la sediul AJFP Bacău, str. Dumbrava Roşie nr. 1-3 jud.Bacău. Atrage aten?ia inculpatei persoană juridică asupra dispozi?iilor art. 497 alin.3 C.pr.pen. cu privire la neachitarea amenzii penale. În temeiul art.503 C.pr.pen.instanţa atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art. 136 lit.f C.pr.pen., a căror nerespectare au ca urmare suspendarea activităţii sau a uneia din activităţile societăţii. În temeiul art. 502 C.pr.pen. dispune comunicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri AJFP Bacău în vederea afişării hotărârii de condamnare. II.1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penale faţă de inculpatul BĂRĂNCEANU MUGUR, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “constituirea unui grup infrac?ional organizat”, “favorizarea făptuitorului”, “divulgarea informa?iilor secrete sau nepublice” ( 5 acte materiale) ?i “complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare”, fapte prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen., art. 269 alin. 1 din C.pen., art. 304 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 48 din C.pen. raportat la art. 268 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen. cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen. pentru comiterea infracţiunii de “complicitate la dare de mită”, condamnă pe inculpatul BĂRĂNCEANU MUGUR la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului BĂRĂNCEANU MUGUR, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen. cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen. pentru comiterea infracţiunii de “complicitate la dare de mită”, condmană pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului BĂRĂNCEANU MUGUR, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. aplică inculpatului BĂRĂNCEANU MUGUR pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 40 C.pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată prin reţinere, arest preventiv de la 11.03.2019 la 08.05.2019. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul BĂRĂNCEANU MUGUR ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului BĂRĂNCEANU MUGUR, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti,, jud.Bacău, sau la DGASPC BACĂU- Centrul de Recuperare şi Reabilitare a Personalelor, jud.Bacău, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului BĂRĂNCEANU MUGUR, asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temiul art. 290 alin.5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 1.500 lei ofertită de inculpat drept mită agentului de poli?ie Mihu Manuel Victor. III.1.În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penale faţă de inculpatul UNTEA BOGDAN DIMITRIE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor “constituirea unui grup infrac?ional organizat”, “complicitate la camătă” ?i “complicitate la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată” (3 acte materiale) fapte prev.de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 351 din C.pen., ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 304 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale În temeiul art. 207 alin.1,3 C.pen., cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de “şantaj” condamnă pe inculpatul UNTEA BOGDAN DIMITRIE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului UNTEA BOGDAN DIMITRIE, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul UNTEA BOGDAN DIMITRIE ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului UNTEA BOGDAN DIMITRIE, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti,, jud.Bacău, sau la DGASPC BACĂU- Centrul de Recuperare şi Reabilitare a Personalelor, jud.Bacău, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului UNTEA BOGDAN DIMITRIE asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. IV.În temeiul art. 396 alin.6 C.pr.epn. rap. la art. 16 lit.f C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului UNTEA VIOREL, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “constituirea unui grup infrac?ional organizat”, “camătă”, “şantaj”, “dare de mită,” “dare de mită”, „instigare la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată” (5 acte materiale ), „instigare la mărturie mincinoasă”, „inducerea în eroare a organelor judiciare” ?i „evaziune fiscală” (2 acte materiale), fapte prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen., art. 351 din C.pen., art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen., art. 290 alin. 1 din C.pen., art. 290 alin. 1 din C.pen., art. 47 din C.pen. raportat la art. 304 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 47 din C.pen. raportat la art. 273 alin. 1 din C.pen., art. 268 alin. 1 din C.pen. ?i art. 9 alin. 1 lit. b ?i e, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., întrucât a intervenit decesul acestuia. În temiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului şi înregistrate la Camera de Corpuri Declicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.17/2021 până la rămânerea definitivă , după care vor fi distruse. În temeiul art.15, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL FFINANŢELOR PUBLICE - ANAF – DGRFP IAŞI – prin AJFP BACĂU – şi în consecinţă obligă pe inculpata persoană juridică la plata sumei de 1.462.656 lei, cu titlu de despăgubiri civile, la care să se adauge accesoriile aferente calculate de la data la care obligaţia a devenit scadentă şi până la data plăţii efective şi în totalitate a debitului. În baza art. 249 alin. 5 C.pr.pen. cu art.11 din Lega nr. 241/2005 dispune luarea măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului, aşa cum s-a dispus, prin ordonan?ele procurorului din data de 15.03.2019, 07.05.2020 şi menţinută prin Ordonnaţa din 03.03.2021 în dosarul nr. 52/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău, asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului UNTEA VIOREL, soţiei acestuia UNTEA FLORINA şi inculpatului UNTEA BOGDAN DIMITRIE şi : -spa?iu comercial magazin având o suprafa?ă de 95,2 m.p. -spa?iu comercial cu suprafa?a construită de 37,54 m.p. -spa?iu comercial situat în cu o suprafa?ă construită totală de 287,50 m.p. cu nr. cadastral 787/A-B;0;1 înscris în cartea funciară nr. -spa?iu comercial situat în or. Comăne?ti, , cu o suprafa?ă construită totală de 416,50 m.p. cu nr. cadastral 787/A-B;1;1 înscris în cartea funciară nr. -suprafa?a de 40,50 m.p. teren cur?i construc?ii situat în intravilan cu nr. cadastral 3020 înscris în cartea funciară nr. 60298; -suprafa?a de 110 m.p. teren cur?i construc?ii situat în intravilan cu nr. cadastral 2991 înscris în cartea funciară nr. 60296; -suprafa?a de 6,80 m.p. teren cur?i construc?ii situat în intravilan cu nr. cadastral 3027 înscris în cartea funciară nr. 60297; -suprafa?a de 9,40 m.p. teren cur?i construc?ii situat în intravilan cu nr. cadastral 3028 înscris în cartea funciară nr. 60295; -spa?iu comercial situat în or. Comăne?ti, , în suprafa?ă construită de 132,2 m.p. cu numărul cadastral 167/A;0, înscris în cartea funciară nr. 60157-C1-U21, -garsonieră cu o suprafa?ă construită de 65 m.p. înscrisă în cartea funciară 60075-C1-U5, -garsonieră situată inscrisă în cartea funciară 60075-C1-U8, -garsonieră situată cu o suprafa?ă construită de 62,47 m.p. înscrisă în cartea funciară 60075-C1-U4, -garsonieră situată cu o suprafa?ă construită de 47,82 m.p. înscrisă în cartea funciară 60075-C1-U1, -spa?iu comercial înscris în cartea funciară nr. 51800-C1-U28 a mun. Piatra Neam?, cu nr. cadastral 535/51 ?i terenul aferent în suprafa?ă de 24,50 m.p. din care în proprietate exclusivă 3,19 m.p. ?i în indiviziune 21,31 m.p., înscris în cartea funciară nr. 51800 a mun. Piatra Neam?, cu nr. cadastral 51800 (nr. cadastral vechi 535). -indisponibilizarea sumei de 175.910 euro ?i a sumei de 32.900 lei, ridicate de la inculpatul Untea Viorel; -indisponibilizarea sumei de 720 lire sterline ridicată de la inculpatul Untea Bogdan Dimitrie; -indisponibilizarea sumei de 5.500 lei ridicată de la numita Untea Florina. În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, cât şi la cazierul fiscal o copie a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti definitive. În temeiul art. 20, 397 C.pr.pen ia act că persoana vătămată Anghel Petrea Cătălin şi Eghet Mihai nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulate de partea civilă Boi?teanu Băbeanu Iulian în consecinţă: Obligă pe inculpatul UNTEA BOGDAN DIMITREI să plătească : -suma de 4.000 EUR către partea civilă Boişteanu Băbeanu Iulian cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ferţu Răzvan Ionuţ. Constată că inculpaţii- persoane fizice şi inculpata persoană juridică au fost asistaţi şi reprezentaţi de apărtăori aleşi. Constată că peroana vătămată Boişteanu Băbeanu Iulian a fost reprezentat de apărător ales. În temeiul art. 274 C.pr.open. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: -pe inculpata persoană juridică S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comăne?ti - CUI 10991172, prin representant legal Untea Florina la suma de 3.000 lei sumă în care s-au inclus şi cei 1.000 lei avansaţi în cursul urmării penale; - pe inculpatul BĂRĂNCEANU MUGUR, la suma de 6.000 lei sumă în care s-au inclus şi cei 5.000 lei avansaţi în cursul urmării penale; - pe inculpatul UNTEA BOGDAN DIMITRIE, la suma de 4.000 lei sumă în care s-au inclus şi cei 3.000 lei avansaţi în cursul urmării penale; În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, ca urmare a constatării decesului inculpatului UNTEA VIOREL şi a prescrierii răspunderii penale faţă de inculpaţii BĂRĂNCEANU MUGUR şi UNTEA BOGDAN DIMITRIE. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.03.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.03.2025.

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2024 ora 10:00 î vederea citării persoanei vătămate Anghel Petrea Cătălin

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea de schimbarea încadrării juridice formulată de Pachetul de pe lângă ICCJ- DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL BACĂU şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatei SC RUSSEL VIO SRL COMĂNEŞTI din „evaziune fiscală ”, prevăzută de art. 9 alin.l lit.b, e şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (două acte materiale) în „evaziune fiscală ”, prevăzută de art. 9 alin.l lit.b, e din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grifei instan?ei, astăzi 02.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.12.2024 ora 11:00.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.11.2024 ora 10:00 în vederea plă?ii onorariului către expert. Se va comunica raportul de expertiză către ANAF.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.10.2024 ora 10:00. Se va emite o adresă către doamna exper?i prin car ei se va aduce la cuno?tin?ă termenul pentru depunerea raportului de expertiză.

18 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 11,30 pentru a se emite adresă către expert.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 30.05.2024 ora 11:30. Se va dispune amendarea doamnei expert Bahamat Beatris. Se va emite adresă căre doamna expert Bahamat Beatris. Se va emite adresă către Cecar. Se va cita persoana vătămată Anghel Petrea Cătălin.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.024 ora 11:00. Se va emte adrsă către doamna experti Bahamat Beatris, expert desemnat de instanţă, şi i se va pune în vedere că este desemnată expert în cauză de un an, fiind obligată să efectueze expertiza contabilă ăîn cauză.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.03.2024 ora 11:00. Se va lua legătura cu doamna expert desemnată de instan?ă, se vor emite mandate de aducere pentru martori.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 29.02.2024 ora 12:00. Se vor cita martorii şi se vor emite mandate de aducere.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 30.01.2023 ora 11:00. Se or cita martorii şi se vor emite mandate de aducere. Se va contacta expertul desemnat de instanţă în vederea urgentării expertizei.

23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.11.2023 ora 10:30. Se vor cita următorii martori din dosar şi se va lua legătura telefonic cu martorii Bedo Tibor şi Groapă Aurelian pentru a se prezenta la termenul din data de 23.11.2023. Se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă şi i se va pune în vedere urgentarea expertizei.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.11.2023 ora 12:00. Se vor cita martorii şi se vor emite adrese către expertul parte şi către expertul desemnat de instan?ă.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.10.2023 ora 12:00. Se va cita cu mandat de aducere martorul Pintilie Roxana.

8 august 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.09.2023 ora 11:00 pentru când vor cita cu mandat de audcere martoriii, se va emite o adresă către expertul desemnat aleatoriu la acest termen prin care i se va pune în vedere faptul că a fost numit expert la termenul din data de 08.08.2023 precum şi încheierea de ?edin?ă cu men?iunea de a lua legătură cu expertul parte şi o adresă către apărătorul ales al martorului Mereşan Iuri prin care i se va solicita să depună la dosar actele şi documentele cu privire la imposibilitatea audierii acestuia.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.08.2023. Se va emite adresă către expertul contabil ales prin trager la sorţi. Se vor cita martorii.

8 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în data de 22.06.2023 ora 12:00 în vederea citări cu aducere a martorilor ?i citării următorilor martori.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.06.2023 ora 11:30, complet C6 în vederea citării martorilor şi emiterii unor adrese în vederea comunicării rela?iilor solicitate.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.05.2023 ora 12:00 în vederea formulării unei adrese către partea civilă, respectiv către Statul Român pentru comunicarea răspunsului solicitat.



Pagina principală