Informații dosare ce cuprind 1329/110/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1329/110/2022/a1
Data înregistrării: 23 noiembrie 2022, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2023, ora 13:03:18
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
UNTEA VIOREL - Intimat Inculpat - DECEDAT
BĂRĂNCEANU MUGUR - Contestator Inculpat
UNTEA BOGDAN DIMITRIE - Contestator Inculpat
S.C. RUSSEL VIO S.R.L. COMĂNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGAL UNTEA FLORINA - Contestator Inculpat
STATUL ROMÂN- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
ANGHEL PETREA CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
BOIŞTEANU BĂBEANU IULIAN - Intimat Parte civilă
FERŢU RĂZVAN IONUŢ - Intimat Parte civilă
EGHET MIHAI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţia formulată de contestatorii - inculpati Bărănceanu Mugur, Untea Bogdan Dimitrie şi SC RUSSEL VIO SRL împotriva încheierii penale nr. 373/P/2022 din 13.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 1329/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească statului suma de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 27.01.2023.

18 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., amână pronun?area pentru data de 27 ianuarie 2023.

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CD1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 18 ianuarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTUR A SE STUDIA CONCLUZIILE DEPUSE T 12.01.2023 ORA 12,00, CD1

29 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin.3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Silviu Anti şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 1329/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1329/110/2022/a1
Data înregistrării: 10 mai 2022, ora 15:34:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 15:34:59
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Untea Viorel - Inculpat
Bărănceanu Mugur - Inculpat
Untea Bogdan Dimitrie - Inculpat
S.C. RUSSEL VIO S.R.L. COMĂNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGAL UNTEA FLORINA - Inculpat
STATUL ROMÂN- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
Anghel Petrea Cătălin - Parte civilă
Boişteanu Băbeanu Iulian - Parte civilă
Ferţu Răzvan Ionuţ - Parte civilă
Eghet Mihai - Parte civilă

Ședințe:
13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile şi excep?iile cu privire la nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpa?ii UNTEA BOGDAN DIMITRIE, BĂRĂNCEANU MUGUR şi SC RUSSEL VIO SRL prin apărătorii aleşi. În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Tribunalului Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu rechizitoriul nr. 52/D/P/2017 din 21.04.2022 al Parchetului de pe lângă ICCJ - DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău, privind pe inculpa?ii: 1. UNTEA VIOREL, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, „camătă”, „?antaj”, „dare de mită”, „dare de mită”, „instigare la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată” (5 acte materiale), „instigare la mărturie mincinoasă”, „inducerea în eroare a organelor judiciare” ?i „evaziune fiscală”, fapte prevăzute de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 351 Cod penal, art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal, art. 290 alin. 1 Cod penal, art. 290 alin. 1 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 304 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal, art. 268 alin. 1 Cod penal ?i art. 9 alin. 1 lit. b ?i e, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. ; 2.BĂRĂNCEANU MUGUR, cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, „complicitate la dare de mită”, „complicitate la dare de mită”, „favorizarea făptuitorului”, „divulgarea informa?iilor secrete sau nepublice” (5 acte materiale), „complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare” fapte prevăzute de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal, art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal, art. 269 alin. 1 Cod penal, art. 304 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 48 Cod penal, raportat la art. 268 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. UNTEA BOGDAN DIMITRIE, , cercetat sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, „complicitate la camătă”, „?antaj” ?i „complicitate la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată” (3 acte materiale), fapte prevăzute de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal, art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 304 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.; 4. S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comăne?ti , cercetată sub aspectul presupusei comiteri a infrac?iunii de „evaziune fiscală”, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b ?i e, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii UNTEA VIOREL, BĂRĂNCEANU MUGUR, UNTEA BOGDAN DIMITRIE şi S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comăne?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.10.2022.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntare pentru data de 13.10.2022



Pagina principală