Informații dosare ce cuprind 13295/281/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13295/281/2022*
Data înregistrării: 22 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 17:02:37
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOSE S. COZMIN VASILE - Condamnat

Ședințe:
7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea Penitenciarului Mărgineni ?i dispune înlăturarea omisiuni vădite strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 1045/31.05.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13295/281/2022*, în sensul că anterior paragrafului privind calea de atac se va citi şi consemna: „Anulează MEPI nr.263/2022 emis de Judecătoria Ploie?ti”. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.06.2024.

31 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul condamnat TUDOSE COZMIN VASILE, în prezent de?inut în Penitenciarul Ploie?ti. Constată că prin sentin?a penală din 10.10.2019 a Tribunalului Penal Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 300 19 86, definitivă prin respingerea apelului prin sentin?a penală a Tribunalului Cantonului Basel-Landschaft din 20.10.2020 în dosarul cu numărul 460 19 274 ?i prin respingerea recursului prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Federal al cantonului Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 6B¬198/2021, petentul TUDOSE COZMIN VASILE a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani ?i 3 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în grup organizat, furt calificat în formă continuată, distrugere de bunuri în formă continuată, par?ial în formă calificată ?i violare de domiciliu în formă continuată (fapte săvâr?ite între 3 februarie 2016-18 martie 2016, 13 septembrie 2016-1 octombrie 2016 ?i 23/24 ianuarie 2019). În baza art. 147 rap. la art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşte sentin?a penală din 10.10.2019 a Tribunalului Penal Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 300 19 86, definitivă prin respingerea apelului prin sentin?a penală a Tribunalului Cantonului Basel-Landschaft din 20.10.2020 în dosarul cu numărul 460 19 274 ?i prin respingerea recursului prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Federal al cantonului Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 6B¬198/2021 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în grup organizat, furt calificat în formă continuată, distrugere de bunuri în formă continuată, par?ial în formă calificată ?i violare de domiciliu în formă continuată. (fapte săvâr?ite între 3 februarie 2016-18 martie 2016, 13 septembrie 2016-1 octombrie 2016 ?i 23/24 ianuarie 2019). În baza art. 147 rap. la art. 143 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, substituie pedepsei de 4 ani ?i 3 luni închisoare aplicată de instanţa străină cu o pedeapsă corespunzătoare conform legii penale române, în aceleaşi cuantum, respectiv o pedeapsă de 4 ani ?i 3 luni închisoare. Constată că faptele săvâr?ite între 3 februarie 2016-18 martie 2016, 13 septembrie 2016-1 octombrie 2016 pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin hotărârea sus-menţionată sunt concurente cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la o pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 172/09.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul 8794/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 824/05.07.2022 pronun?ată de Curte de Apel Ploie?ti ?i cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3536 din 15.12.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14228/281/2017, definitivă prin decizia penală nr. 516 din 04.05.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, iar fapta săvâr?ită în 23/24 ianuarie 2019 este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la o pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 172/09.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul 8794/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 824/05.07.2022 pronun?ată de Curte de Apel Ploie?ti ?i comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3536 din 15.12.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14228/281/2017, definitivă prin decizia penală nr. 516 din 04.05.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 3536 din 15.12.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14228/281/2017, definitivă prin decizia penală nr. 516 din 04.05.2018 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 40 raportat la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală din 10.10.2019 a Tribunalului Penal Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 300 19 86, definitivă prin respingerea apelului prin sentin?a penală a Tribunalului Cantonului Basel-Landschaft din 20.10.2020 în dosarul cu numărul 460 19 274 ?i prin respingerea recursului prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Federal al cantonului Basel-Landschaft în dosarul cu numărul 6B¬98/2021 cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 172/09.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul 8794/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 824/05.07.2022 pronun?ată de Curte de Apel Ploie?ti ?i cu pedepsele de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3536 din 15.12.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14228/281/2017, definitivă prin decizia penală nr. 516 din 04.05.2018 a Curţii de Apel Ploieşti ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 3 luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, în final petentul-condamnat TUDOSE COZMIN VASILE având de executat 6 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit a C.p., art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani (cea mai grea dintre pedepsele complementare aplicate) de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5, alin. 3 lit. a C.p., art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe toata durata executării pedepsei rezultante, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa de 6 ani ?i 1 lună închisoare perioadele în care petentul a fost re?inut ori arestat preventiv, precum ?i perioadele executate, după cum urmează: perioada de la 17.02.2016 la 19.02.2016, perioada de la 24.04.2018 până la 11.03.2022, precum ?i perioada de la 12.03.2022 la zi. Constată executată pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 1 lună închisoare. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale hotărârilor penale sus-men?ionate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al petentului condamnat, în cuantum de 100 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 31.05.2024.

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată azi, 29.05.2024.

27 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată azi, 27.05.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauza 13295/281/2022* de doamna judecător Hănţulie Iulia Cristina. În temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen., constată incompatibilitatea doamnei judecător Hănţulie Iulia Cristina în privinţa soluţionării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 13295/281/2022*. Înaintează dosarul nr. 13295/281/2022* către departamentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.04.2024.



Pagina principală