Informații dosare ce cuprind 133/200/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 133/200/2022
Data înregistrării: 30 mai 2022, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2023, ora 09:32:13
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 11 acte materiale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETRE FLORIN ADRIAN - Apelant Inculpat
S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. DEKAR SPEDITION S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. TRANS SPRINT EUGEN S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. MAVIAN LOGISTIC LINE S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. ONYX INTERTRUCKS S.R.L. - Intimat persoana vatamata
S.C. SEBY TRANS COM 2007 S.R.L. - Intimat persoana vatamata
DIACONU GEORGICĂ - Apelant Inculpat

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Petre Florin Adrian şi Diaconu Georgică împotriva sentinţei penale nr. 442 din data de 6 mai 2022 a Judecătoriei Buzău. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate de instanţa de fond apelantului – inculpat Petre Florin Adrian pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 C.p.p. pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform prev. art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte apelantului inculpat Petre Florin Adrian următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art 93 alin.2 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze 120 de zile de munca neremunerată in folosul comunităţii in cadrul Primăriei Municipiului Buzău, Jud. Buzău sau în cadrul Consiliului Local al Municipiului Buzău – Urbis Serv SRL Buzău. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate. Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Constată faptul că apelantul inculpat s-a aflat în stare de arest preventiv şi în stare de arest la domiciliu în perioada 27.10.2021 – 20.10.2022. Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicate de instanţa de fond apelantului – inculpat Diaconu Georgică, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin.10 Cod penal pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform prev. art. 92, alin. 1 Cod penal. În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte apelantului inculpat Diaconu Georgică următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art 93 alin.2 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze 120 de zile de munca neremunerată in folosul comunităţii in cadrul Primăriei Comunei Bisoca, judeţul Buzău. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate. Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Constată faptul că apelantul inculpat s-a aflat în stare de arest preventiv şi în stare de arest la domiciliu în perioada 29.01.2022 – 20.03.2022. Ia act de faptul că între apelantul – inculpat Diaconu Georgică şi partea civilă Trans Sprint Eugen SRL a intervenit o tranzacţie privind latura civilă, apelantul inculpat obligîndu-se să achite suma de 6.535 lei pînă la data de 31 ianuarie 2023 (apelantul – inculpat Diaconu Georgică a achitat părţii civile Trans Sprint Eugen SRL suma de 4.600 lei). Ia act de faptul că între apelantul – inculpat Petre Florin Adrian şi partea civilă Valsol Innovation SRL a intervenit o tranzacţie privind latura civilă, apelantul inculpat obligîndu-se să achite suma de 11910 lei, în tranşe lunare de 1500 lei (apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Valsol Innovation SRL suma de 5.000 lei). Ia act de faptul că apelantul Diaconu Georgică a achitat părţii civile Valsol Inovation SRL suma de 5.200 lei la data de 5 septembrie 2022. Ia act de faptul că apelantul inculpat Diaconu Georgică a achitat părţii civile Tedy Bear Transport SRL suma de 8.000 lei la data de 01.08.2022. Ia act de faptul că apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Tedy Bear Transport SRL suma de 1.000 lei la data de 14.10.2022. Ia act de faptul că apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Valsol Innovation SRL suma de 500 lei la data de 19.10.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrii instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămîn în sarcina statului. Onorariile parţiale alea apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 500 lei pentru fiecare apărător din oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 ianuarie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului a soluţiei prin intermediul grefei instanţei.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.

14 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 15.12.2022.

20 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11. 2022, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi, în vederea achitării prejudiciului.

6 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 13:00.

4 august 2022, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, Sala 3, ora 12,00, pentru lipsă de apărare.

22 iunie 2022, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 4.08.2022, având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Petre F.A., în vederea angajării unui apărător ales.



2. Numărul dosarului: 133/200/2022
Data înregistrării: 5 ianuarie 2022, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2022, ora 14:35:21
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 11 acte materiale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRE FLORIN ADRIAN - Inculpat
GOBEAJĂ DĂNUŢ - Inculpat
S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L. - Parte civilă
S.C. DEKAR SPEDITION S.R.L. - Parte civilă
S.C. TRANS SPRINT EUGEN S.R.L. - Parte civilă
S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. - Parte civilă
S.C. MAVIAN LOGISTIC LINE S.R.L. - Parte vătămată
S.C. ONYX INTERTRUCKS S.R.L. - Parte vătămată
S.C. SEBY TRANS COM 2007 S.R.L. - Parte vătămată
DIACONU GEORGICĂ - Inculpat
TUDOR IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
DIACONU RAUL LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
6 mai 2022, ora 09:00
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35, alin. l din Codul Penal ?i art. 77, lit. a, Cod penal şi art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Petre Florin-Adrian la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale), săvârşită în perioada 3/4 mai – 23 august 2021, în dauna persoanelor vătămate S.C. SEBY TRANS COM 2007 S.R.L, S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L., S.C. DEKAR SPEDITION S.R.L., S.C. MAVIAN LOGISTIC LINE S.R.L., S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L., S.C. ONYX INTERTRUCKS S.R.L. şi S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 137/13.12.2021, în dosarul nr. 15647/200/2021/a4. Deduce din, pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 27.10.2021, la zi. II.În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35, alin. l din Codul Penal ?i art. 77, lit. a, Cod penal şi art. 396, alin.10, Cod procedură penală,, condamnă inculpatul Diaconu Georgică la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, în formă continuată (7 acte materiale), săvârşită în perioada 3/4 mai – 31 iulie 2021, în dauna persoanelor vătămate S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L., S.C. DEKAR SPEDITION S.R.L., S.C. MAVIAN LOGISTIC LINE S.R.L., S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L., S.C. ONYX INTERTRUCKS S.R.L. şi S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 344/18.03.2022. Deduce din, pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 29.01.2022 până la data de 20.03.2022, inclusiv. III. În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a, Cod penal şi art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Gobeajă Dănuţ la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, săvârşită în data de 01.08.2021, în dauna persoanei vătămate S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. În baza art. 270, alin.1, din Codul Penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Gobeajă Dănuţ la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de tăinuire, săvârşită în data de 24.08.2021. În baza art. 38, alin.1 şi 2 , Cod penal constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, inculpatul având de executat o pedeapsă de 1 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărăcineni sau Primăriei comunei Săpoca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate. Constată că inculpatul a fost reţinut preventiv o zi, în data de 15.11.2021. IV. În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35, alin. l din Codul Penal ?i art. 77, lit. a, Cod penal şi art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Diaconu Raul-Lucian la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, săvârşită în perioada 27 iulie – 23 august 2021, în dauna persoanelor vătămate S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L., S S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. şi S.C. SEBY TRANS COM 2007 S.R.L. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bisoca sau Primăriei comunei Săruleşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate. Revoca măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa procurorului din data de 11.02.2022. V. În baza art. 228, alin. 1- art. 229, alin.1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35, alin. l din Codul Penal ?i art. 77, lit. a, Cod penal şi art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Tudor Ionuţ-Cristian la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), săvârşită în perioada 11 iunie – 28 iulie 2021, în dauna persoanelor vătămate S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L şi S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărăcineni sau Primăriei comunei Săpoca, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate. Constata că inculpatul a fost reţinut preventiv o zi, în data de 22.01.2022. Revoca măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Tudor Ionu? Cristian prin Ordonanţa procurorului din data de 22.01.2022. Constată că prejudiciul persoanelor vătămate S.C. MAVIAN LOGISTIC LINE S.R.L., S.C. ONYX INTERTRUCKS S.R.L. şi S.C. SEBY TRANS COM 2007 S.R.L. a fost acoperit în totalitate prin plăţile efectuate de inculpatul Petre Florin Adrian, precum şi prejudiciul persoanei vătămate S.C. DEKAR SPEDITION S.R.L. prin plata efectuată de inculpatul Diaconu Georgică. În baza art. 397, alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25, alin.1 şi art. 23, alin. 3, Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382, Cod civil, obligă: - inculpaţii Petre Florin Adrian şi Diaconu Georgică, în solidar, la plata către partea civilă S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L. a sumei de 11910,98 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 30/04.05.2021; - inculpaţii Petre Florin Adrian, Diaconu Georgică şi Tudor Ionu? Cristian, în solidar, la plata către partea civilă S.C. VALSOL INNOVATION S.R.L. a sumei de 5003,1 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 07/08.07.2021; - inculpaţii Petre Florin Adrian, Diaconu Georgică şi Tudor Ionu? Cristian, în solidar, la plata către partea civilă S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L. a sumei de 8829,6 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 11-14.06.2021; - inculpaţii Petre Florin Adrian, Diaconu Raul Lucian şi Tudor Ionu? Cristian, în solidar, la plata către partea civilă S.C.TRANS SPRINT EUGEN S.R.L. a sumei de 1152,68 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 27/28.07.2021; - inculpaţii Petre Florin Adrian şi Diaconu Georgică, în solidar, la plata către partea civilă S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. a sumei de 9962 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 30/31.07.2021; - inculpaţii Petre Florin Adrian Gobeajă Dănuţ şi Diaconu Raul Lucian, în solidar, la plata către partea civilă S.C. TEDY BEAR TRANSPORT S.R.L. a sumei de 8862 lei cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 01.08.2021; În baza art. 274, alin.1 şi 2, Cod procedură penală, obligă inculpatul Petre Florin Adrian la suma de 2500 lei cheltuielile judiciare către stat, inculpatul Gobeajă Dănuţ la suma de 2000 lei cheltuielile judiciare către stat, inculpatul Diaconu Georgică la suma de 3000 lei, cheltuielile judiciare către stat, inculpatul Diaconu Raul Lucian la suma de 2500 lei, cheltuielile judiciare către stat şi inculpatul Tudor Ionu? Cristian la suma de 2500 lei, cheltuielile judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2022.

5 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.05.2022.



Pagina principală