Informații dosare ce cuprind 1330/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1330/214/2021
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2025, ora 12:36:37
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI (A.D.S.) - Recurent Reclamant
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ POPESCU FLOREA - Intimat Pârât

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2026, pentru când se revine cu citaţie către intimata pârâtă, recurenta reclamantă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 1330/214/2021
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 11:05:10
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI (A.D.S.) - Apelant Reclamant
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ POPESCU FLOREA - Intimat Pârât

Ședințe:
7 martie 2025, ora 09:30
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare,care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 1330/214/2021
Data înregistrării: 14 mai 2021, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2024, ora 10:18:41
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI (A.D.S.) - Reclamant
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ POPESCU FLOREA - Pârât

Ședințe:
24 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia precripţiei dreptului material la acţiune. Constată că dreptul la acţiune este prescris pentru preten?iile solicitate anterior datei de 14.05.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta AGENTIA DOMENIILOR STATULUI, în contradictoriu cu pârâta ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ POPESCU FLOREA. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2402 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, completarea la raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată cererea de discutare a majorării onorariului de expertiză după ce va fi depusă completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.04.2024, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2023.

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, av. Ispăşescu Corina. Încuviinţează obiecţiunea la raportul de expertiză, efectuat în cauză de dl. Negru Gheorghe, şi emite adresă prin care-i pune în vedere acestuia să completeze raportul de expertiză în sensul de a preciza de când foloseşte pârâta terenul în litigiu. Prorogă cererea de discutare a majorării onorariului de expertiză după ce va fi depusă completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.12.2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

25 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogată discutarea obiec?iunilor depuse la raportul de expertiză tehnică judiciară, specializarea topografie precum şi discutarea utilităţii probei cu expertiză judiciară, specializarea contabilitate. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.

23 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 11,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, cu solicitarea de a depune, la dosarul cauzei, raportul de expertiză şi dovezile de convocare a părţilor, în original. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert formulată, la următorul termen de judecată. Prorogă de asemenea discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, în original, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 11,00, pentru cănd părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2023.

3 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. În vederea efectuării şi depunerii expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la data de 12 Ianuarie 2023, ora 12,00, pentru cănd părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

9 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Se revine cu adresă către OCPI, cu solicitarea de a comunica, la dosarul cauzei, extrasul de carte funciară sau certificatul de informare privind apartenenţa şi regimul juridic al terenului în litigiu. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. În vederea efectuării şi depunerii expertizei în specialitatea topografie şi a relaţiilor de la OCPI, Amână judecarea cauzei la data de, 03 Noiembrie 2022, ora 12,00, pentru cănd părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.

7 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către OCPI, cu solicitarea de a comunica, la dosarul cauzei, extrasul de carte funciară sau certificatul de informare privind apartenenţa şi regimul juridic al terenului în litigiu. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivele instanţei:identificarea terenului de 1,04 ha menţionat în cererea de chemare în judecată, identificarea şi transpunerea pe schiţă a construcţiilor pârâtei menţionate în Procesul-verbal de licitaţie din 17.08.2011, precum şi să se menţioneze de către dl. expert cum se realizează accesul, şi obiectivele stabilite de către părţi, depuse în scris în cadrul şedinţei de judecată, respectiv: să se identifice suprafaţa de teren de 1,04 ha, menţionată în cererea de chemare în judecată, cu stabilirea amplasamentului, a categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor, precum şi transpunerea într-o schiţă, să se identifice terenul menţionat în procesul verbal de posesie nr. 14/24.09.2021, pentru care s-a emis Hotărârea nr. 5306 din 17.06.2021 în suprafaţă totală de 1,0930 ha, cu stabilirea amplasamentului, categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor, precum şi transpunerea într-o schiţă, să se stabilească dacă terenul de la punctul 1 este acelaşi cu terenul identificat la punctul 2, să se stabilească regimul juridic şi apartenenţa terenului în litigiu, în raport de inventarierea la Legea 165/2016, Anexa 2 şi de celelalte acte de proprietate depuse, să precizeze expertul care sunt actele de proprietate pe care le deţine pârâta cu privire la terenul în litigiu, să precizeze expertul cum a dobândit pârâta terenul în litigiu şi de când îl foloseşte, să se precizeze dacă terenul este îngrădit, cine a realizat îngrădirea şi când, să se identifice şi să se transpună pe schiţă construcţiile pârâtei menţionate în Procesul-verbal de licitaţie din 17.08.2011, să precizeze dl. expert cum se realizează accesul pârâtei la construcţii sale, să se stabilească cine foloseşte suprafaţa de teren menţionată în cererea de chemare în judecată şi să se precizeze dacă întreaga suprafaţă de teren este ocupată, să se stabilească care este, în concret, suprafaţa de teren pe care o foloseşte pârâta şi să se evidenţieze pe schiţă. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1200 lei în sarcina pârâtei şi îi pune în vedere acesteia să depună, la dosar, dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. În vederea efectuării şi depunerii expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la data de, 09 Iunie 2022, ora 11,00, pentru cănd părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune extras de carte funciară şi Legea 165, pentru care a depus anexa 2. Încuviinţează, pentru pârât, proba testimonială cu martorul Stan Marin. Dispune citarea martorului Stan Marin pentru următorul termen de judecată în vederea audierii în cauză. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză topo şi contabilă, după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere părţilor să depună, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză, obiectivele pentru eventualele expertize. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la data de , 07 Aprilie 2022, ora 14,00, pentru cănd părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. si se va cita martorul Stan Marin. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2022.

25 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a depune extras de carte funciară şi Legea 165, pentru care a depus anexa 2. Revine cu adresă către CLFF Costeşti pentru a preciza regimul juridic al suprafe?ei de 1,04 ha, categorie căr?i construc?ii cu coordonatele din cererea de chemare în judecată, respectiv tarlaua 107 parcelele 8,9,10,11,12,13 (fila 15) şi, totodată, pentru a preciza dacă cele două amplasamente de teren sunt identice, respectiv tarlaua 107 parcelele 8,9,10,11,12,13 şi tarla 9 parcelele 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495. Menţine prorogate probele cu martori şi expertiză contabilă ?i topo, după administrarea probei cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.

30 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i şi prorogă probele cu martori, expertiză contabilă ?i topo, după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună un extras de carte funciară cu privire la suprafa?a de 1,04 ha., categorie curs construc?ii. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Coste?ti pentru a preciza regimul juridic al suprafe?e de 1,04 ha, categorie căr?i construc?ii cu coordonatele din cererea de chemare în judecată, respectiv tarlaua 107 parcelele 8,9,10,11,12,13 (fila 15) şi, totodată, pentru a preciza dacă cele două amplasamente de teren sunt identice, respectiv tarlaua 107 parcelele 8,9,10,11,12,13 şi tarla 9 parcelele 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, sunt identice. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021.



Pagina principală